BusinessMagazin

Tag: protectie

  • O prevedere controversată în noua reglementare de calcul a preţului la medicamente

    „Solicitarea aprobării preţului pentru primul medicament generic se poate realiza doar după expirarea termenului de valabilitate al brevetului medicamentului inovativ aferent” este una dintre prevederile adăugate de Guvern metodologiei de calcul a preţurilor la medicamente, aprobată pe 26 octombrie, „care favorizează în mod neechivoc producătorii de medicamente inovative”, conform Anei-Maria Baciu, partener NNDKP.  

    Prevederea este suficient de vagă pentru a crea probleme de interpretate, consideră Ana –Maria Baciu. Aşadar, noua hotărâre nu face diferenţa între diversele tipuri de brevet ce pot proteja un medicament inovativ şi nici nu oferă informaţii suplimentare; mai exact, nu precizează dacă interdicţia include perioada de valabilitate a unui certificat de protecţie suplimentar pentru respectivul medicament inovativ, adaugă aceasta.

    De asemenea, Ministerul nu pune la dispoziţie baza de date a brevetelor în vigoare, în contextul în care cererea de aprobare a preţului la medicamente include declaraţii pe proprie răspundere a solicitantului. Mai mult, hotărârea nu precizează ce se va întâmpla cu medicamentele generice pentru care preţul a fost deja aprobat, iar medicamentul inovativ aferent se află, încă, sub protecţia brevetului, acest lucru ducând la „situaţii de inechitate chiar în rândul produselor generice”, mai spune Ana – Maria Baciu.

    Rezolvarea ultimei situaţii menţonate va demonstra, în primă instanţă, dacă introducerea acestei prevederi „ a fost sau nu o idee bună din partea Guvernului”.

     

  • Guvernul a decis: DIPI a fost desfiinţată, iar DGPI a fost înfiinţată

    Guvernul a decis miercuri desfiinţarea Departamentului de Informaţii şi Protecţie Internă din cadrul Ministerului Afacerilor Interne şi înfiinţarea Direcţiei Generale de Protecţie Internă, noua structură urmând să fie pusă sub control parlamentar.

    Ministrul de Interne, Dragoş Tudorache, a afirmat că înfiinţarea DGPI a reprezentat o prioritate care ”venea din realităţile apărute de-a cursul timpului, mai ales în acest an, în ceea ce priveşte funcţionarea acestei structuri”.

    ”Elementul de noutate e faptul că avem o normă primară la nivel de lege pentru funcţionarea structurii de protecţie internă a ministerului, ceea ce până acum nu aveam. Era reglementată doar prin câteva prevederi în legea funcţionării MAI. Deci creăm practic, pentru prima oară, un cadru juridic clar pentru funcţionarea acestei structuri. Aceasta nu poate decât să aducă garanţii suplimentare cu privire la modul în care funcţionează o astfel de structură”, a declarat Dragoş Tudorache, după şedinţa de guvern.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Experţi NATO aruncă BOMBA. Anunţul care înspăimântă şi România! “NATO nu poate proteja cu succes teritoriile celor mai expuşi membri ai alianţei”

    Rusia a avertizat în mai multe rânduri că este “extrem de preocupată” de instalarea sistemelor antibalistice NATO în România şi Polonia, afirmând că sunt interzise prin Tratatul privind Forţele nucleare intermediare (INF) şi avertizând că va lua măsuri pentru a se apăra.

    “NATO nu poate proteja cu succes teritoriile celor mai expuşi membri ai alianţei”, a concluzionat un raport efectuat de RAND Corporation.

    CITEŞTE INTEGRAL ARTICOLUL AICI

  • Cum arată noua armă a ruşilor, care poate distruge toată Franţa în câteva secunde şi evită orice radar

    Racheta RS-28, numită Satan 2 de către reprezentanţi NATO, are o viteză maximă de 7 kilometri pe secundă şi are rolul de a anihila sistemele de protecţie antirachetă. Preşedintele Putin, notează unele surse, vrea să înlocuiască fostele rachete SS-18 cu noile proiectile.

    Racheta poate transporta o încărcătură de 40 de megatone – de 2.000 de ori mai puternice decât bombele atomice detonate la Hiroshima şi Nagasaki.

    RS-28 Sarmat, aşa cum este numele complet, conţine 16 focoase nucleare şi este capabilă să distrugă o suprafaţă de mărimea Franţei, potrivit postului rusesc de ştiri Zvezda, care este deţinut de Ministerul Apărării din Rusia. Arma are şi capacitatea de a evita radarul.

    Racheta ar trebui să poată atinge ţinte aflate la 10.000 de kilometri distanţă; asta i-ar permite Moscovei să atace Londra sau alte oraşe europene, precum şi unele ţinte de pe continentul american.

    Igor Sutyagin, expert în armament de la Royal United Services Institute din Londra, le-a declarat celor de la Mail Online că rachetele SS-18 au deja 30 de ani vechime, aşa că schimbarea cu un model mai performant era inevitabilă. “Chiar dacă ai fi avut o relaţie strânsă cu NATO, tot ai fi vrut să ai armamentul la zi”, a spus Sutyagin. “Dar Putin este mulţumit de faptul că media a perceput această investiţie ca pe o mişcare agresivă. El vrea să sublinieze caracterul său imprevizibil.”

    Ruşii au anunţat că noile rachete vor fi disponibile din 2018, iar cele vechi SS-18 vor fi retrase până la sfârşitul lui 2020.

  • Cum arată noua armă a ruşilor, care poate distruge toată Franţa în câteva secunde şi evită orice radar

    Racheta RS-28, numită Satan 2 de către reprezentanţi NATO, are o viteză maximă de 7 kilometri pe secundă şi are rolul de a anihila sistemele de protecţie antirachetă. Preşedintele Putin, notează unele surse, vrea să înlocuiască fostele rachete SS-18 cu noile proiectile.

    Racheta poate transporta o încărcătură de 40 de megatone – de 2.000 de ori mai puternice decât bombele atomice detonate la Hiroshima şi Nagasaki.

    RS-28 Sarmat, aşa cum este numele complet, conţine 16 focoase nucleare şi este capabilă să distrugă o suprafaţă de mărimea Franţei, potrivit postului rusesc de ştiri Zvezda, care este deţinut de Ministerul Apărării din Rusia. Arma are şi capacitatea de a evita radarul.

    Racheta ar trebui să poată atinge ţinte aflate la 10.000 de kilometri distanţă; asta i-ar permite Moscovei să atace Londra sau alte oraşe europene, precum şi unele ţinte de pe continentul american.

    Igor Sutyagin, expert în armament de la Royal United Services Institute din Londra, le-a declarat celor de la Mail Online că rachetele SS-18 au deja 30 de ani vechime, aşa că schimbarea cu un model mai performant era inevitabilă. “Chiar dacă ai fi avut o relaţie strânsă cu NATO, tot ai fi vrut să ai armamentul la zi”, a spus Sutyagin. “Dar Putin este mulţumit de faptul că media a perceput această investiţie ca pe o mişcare agresivă. El vrea să sublinieze caracterul său imprevizibil.”

    Ruşii au anunţat că noile rachete vor fi disponibile din 2018, iar cele vechi SS-18 vor fi retrase până la sfârşitul lui 2020.

  • Poliţista responsabilă de protecţia Ducelui şi Ducesei de Cambridge a demisionat din postul de 100.000 de lire pe an: „Valorile mele nu mai sunt în aceeaşi direcţie cu cele ale organizaţiei”

    Şefa poliţiei din Norfolk şi Suffolk, Sarah Hamlin, în vârstă de 48 de ani, care câştiga un salariu de 100.000 de lire sterline pe an, şi-a anunţat public plecarea după 30 de ani de muncă, printr-o serie de tweet-uri. Ea a fost numită în 2014 pentru a conduce echipa de protecţie regală ce asigura securitatea lui William, Kate, a prinţului George şi prinţesei Charlotte la casa lor din Anmer Hall.

    Ieri dimineaţă şi-a uimit cei 3.600 urmăritori pe contul ei oficial de Twitter spunând că „valorile sale nu mai sunt în aceeaşi direcţie cu cele ale organizaţiei”. La scurt timp a a postat din nou următoarele: „Şi le doresc colegilor şi prietenilor toate cele bune. Să sperăm că de poliţia se poate recupera, iar bunăstarea ofiţerilor şi a personalului este o prioritate. “

    Mamă a doi copii, Hamlin nu a explicat de ce afirmă că valorile sale nu mai corespund cu cele ale poliţiei din Norfolk, unde lucrează de la vârsta de 18 ani. Ea a fost promovată în iunie 2014, când a intrat în serviciile de protecţie pentru Norfolk şi Suffolk, ocupându-se în special de infracţiunile organizate, de informaţii, investigaţii majore, medicină legală şi operaţiuni specializate, împreună cu justiţia penală şi protecţia regalităţii. În luna februarie a acestui an, poliţista a mai scris pe blogul personal o lungă comparaţie între cariera sa şi schiatul, spunând că a suferit „o mulţime de suişuri şi coborâşuri şi a trecut prin munţi greu de cucerit”.

    Poliţia din Norfolk a făcut o serie de reduceri ale bugetului în ultimii cinci ani, pentru a se ajusta la cei 25 de milioane de lire acordaţi. Acest lucru s-a realizat printr-un şir de reorganizări şi rulând în comun multe servicii cu poliţia din Suffolk.  Săptămâna trecută aceştia au spus că mai încearcă să economisească în continuare cinci millioane de lire sterline, anunţând un plan de a restructurare a  site-ul său.

  • Poliţista responsabilă de protecţia Ducelui şi Ducesei de Cambridge a demisionat din postul de 100.000 de lire pe an: „Valorile mele nu mai sunt în aceeaşi direcţie cu cele ale organizaţiei”

    Şefa poliţiei din Norfolk şi Suffolk, Sarah Hamlin, în vârstă de 48 de ani, care câştiga un salariu de 100.000 de lire sterline pe an, şi-a anunţat public plecarea după 30 de ani de muncă, printr-o serie de tweet-uri. Ea a fost numită în 2014 pentru a conduce echipa de protecţie regală ce asigura securitatea lui William, Kate, a prinţului George şi prinţesei Charlotte la casa lor din Anmer Hall.

    Ieri dimineaţă şi-a uimit cei 3.600 urmăritori pe contul ei oficial de Twitter spunând că „valorile sale nu mai sunt în aceeaşi direcţie cu cele ale organizaţiei”. La scurt timp a a postat din nou următoarele: „Şi le doresc colegilor şi prietenilor toate cele bune. Să sperăm că de poliţia se poate recupera, iar bunăstarea ofiţerilor şi a personalului este o prioritate. “

    Mamă a doi copii, Hamlin nu a explicat de ce afirmă că valorile sale nu mai corespund cu cele ale poliţiei din Norfolk, unde lucrează de la vârsta de 18 ani. Ea a fost promovată în iunie 2014, când a intrat în serviciile de protecţie pentru Norfolk şi Suffolk, ocupându-se în special de infracţiunile organizate, de informaţii, investigaţii majore, medicină legală şi operaţiuni specializate, împreună cu justiţia penală şi protecţia regalităţii. În luna februarie a acestui an, poliţista a mai scris pe blogul personal o lungă comparaţie între cariera sa şi schiatul, spunând că a suferit „o mulţime de suişuri şi coborâşuri şi a trecut prin munţi greu de cucerit”.

    Poliţia din Norfolk a făcut o serie de reduceri ale bugetului în ultimii cinci ani, pentru a se ajusta la cei 25 de milioane de lire acordaţi. Acest lucru s-a realizat printr-un şir de reorganizări şi rulând în comun multe servicii cu poliţia din Suffolk.  Săptămâna trecută aceştia au spus că mai încearcă să economisească în continuare cinci millioane de lire sterline, anunţând un plan de a restructurare a  site-ul său.

  • Poliţista responsabilă de protecţia Ducelui şi Ducesei de Cambridge a demisionat din postul de 100.000 de lire pe an: „Valorile mele nu mai sunt în aceeaşi direcţie cu cele ale organizaţiei”

    Şefa poliţiei din Norfolk şi Suffolk, Sarah Hamlin, în vârstă de 48 de ani, care câştiga un salariu de 100.000 de lire sterline pe an, şi-a anunţat public plecarea după 30 de ani de muncă, printr-o serie de tweet-uri. Ea a fost numită în 2014 pentru a conduce echipa de protecţie regală ce asigura securitatea lui William, Kate, a prinţului George şi prinţesei Charlotte la casa lor din Anmer Hall.

    Ieri dimineaţă şi-a uimit cei 3.600 urmăritori pe contul ei oficial de Twitter spunând că „valorile sale nu mai sunt în aceeaşi direcţie cu cele ale organizaţiei”. La scurt timp a a postat din nou următoarele: „Şi le doresc colegilor şi prietenilor toate cele bune. Să sperăm că de poliţia se poate recupera, iar bunăstarea ofiţerilor şi a personalului este o prioritate. “

    Mamă a doi copii, Hamlin nu a explicat de ce afirmă că valorile sale nu mai corespund cu cele ale poliţiei din Norfolk, unde lucrează de la vârsta de 18 ani. Ea a fost promovată în iunie 2014, când a intrat în serviciile de protecţie pentru Norfolk şi Suffolk, ocupându-se în special de infracţiunile organizate, de informaţii, investigaţii majore, medicină legală şi operaţiuni specializate, împreună cu justiţia penală şi protecţia regalităţii. În luna februarie a acestui an, poliţista a mai scris pe blogul personal o lungă comparaţie între cariera sa şi schiatul, spunând că a suferit „o mulţime de suişuri şi coborâşuri şi a trecut prin munţi greu de cucerit”.

    Poliţia din Norfolk a făcut o serie de reduceri ale bugetului în ultimii cinci ani, pentru a se ajusta la cei 25 de milioane de lire acordaţi. Acest lucru s-a realizat printr-un şir de reorganizări şi rulând în comun multe servicii cu poliţia din Suffolk.  Săptămâna trecută aceştia au spus că mai încearcă să economisească în continuare cinci millioane de lire sterline, anunţând un plan de a restructurare a  site-ul său.

  • Mâncare expirată şi mizerie în hotelurile, cluburile şi terasele de pe litoral. Ce localuri trebuie să evităm

    Comisarii Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor au verificat, în perioada 12-13 august, şase hoteluri din staţiunile Neptun şi Olimp, precum şi cinci cluburi, dar şi cinci terase şi restaurante din staţiunea Mamaia.

    Au fost aplicate sancţiuni contravenţionale în cuantum de 102.500 lei pentru nereguli precum alimente depozitate necorespunzător sau expirate, lenjerie de pat murdară sau piese de mobilier stricate.

    Astfel, în patru unităţi hoteliere inspectorii ANPC au găsit faţade deteriorate ale unor balcoane, gresie stricată la baie, mobilier rupt în camere sau lenjerie de pat murdară. Totodată, au fost aplicate sancţiuni şi pentru lipsa informării consumatorilor cu privire la serviciile cu şi fără plată a programelor TV din camere

    Hoteluri:

    1. Hotel Slatina si Restaurant Craiova- Statiunea Neptun
    Abateri constatate:
    –       in spatiul destinat baii, respectiv dusul exista gresie sparta, desprinsa si cu bucati lipsa, care putea duce la accidentarea consumatorilor.
    –       pernele din dotarea hotelului erau patate si neigienizate, geamul exterior al casei scarii intre nivelurile 1 si 2 era crapat pe o suprafata mare, punand in pericol siguranta si sanatatea consumatorilor.
    –        in blocul alimentar al Restaurantului Craiova au fost gasite produse din porc congelate fara a avea elementele de identificare si caracterizare, fara a se putea identifica data durabilitatii minimale, conditiile de depozitare, precum si coordonatele producatorului.
    A fost aplicata o amenda de 15.000 lei, iar pentru camerele care prezentau deficiente a fost dispusa oprirea temporara a prestarii serviciilor de cazare pana la remedierea acestora.

    2. Hotel Callatis- Statiunea NEPTUN
    Abateri constatate:
    –       Lipsa informarii consumatorilor cu privire la serviciile cu plata si fara plata, informatii privind programele TV din camere.
    A fost aplicata o amenda de 2.000 lei si a fost dispusa masura remedierii deficientelor constate.

    3. Hotel Istria- Statiunea Neptun
    Abateri constatate:
    –       Nerespectarea conditiilor de igiena sau lipsa unor accesorii din camera (perne patate, lipsa veioze, covoare)
    –       Lipsa informarii consumatorilor cu privire la serviciile cu si fara plata a programelor TV din camera
    A fost aplicata o amenda de 5.000 lei si s-a dispus masura remedierii deficientelor constatate.

    4.Hotel Belvedere- Statiunea Olimp
    Abateri constatate:
    –       Unele balcoane aveau fatadele deteriorate, existand riscul accidentarii consumatorilor
    –       Lipsa respectarii igienei din camera (saltele si perne patate, tapiterii rupte, lipsa barelor de protectie la iesirea din cada)
    –       Nerespectarea conditiilor de depozitare pentru prajituri
    –       Lipsa indicarii ingredientelor alergene din lista meniu
    A fost aplicata o sanctiune de  10.000 lei. S-a dispus masura remedierii deficientelor constatate, precum si retragerea din circuitul consumului uman a produselor de cofetarie.

    5. Hotel SIBIU- statiunea Olimp
    Abateri constatate:
    –       Lipsa informarii consumatorilor cu privire la utilizarea aerului conditionat si a serviciilor cu si fara plata a TV-urilor din camera.
    A fost aplicata o amenda de 3.000  si s-a dispus masura remedierii deficientelor constatate.

    6.Hotel CRAIOVA- statiunea Olimp
    Abateri constatate:
    –       Consola dintr-o baie era desprinsa. S-a aplicat un avertisment, precum si masura opririi temporare a prestarii serviciului pentru o camera pana la remedierea deficientelor.

    Cluburi:

    1.    CLUB CRAZZY BEACH- statiunea Mamaia
    Abateri constatate:
    –       Depozitarea necorespunzatoare a produselor si ingredientelor
    –       Lipsa cantitatii nete din listele meniu
    –       Lipsa informarii consumatorilor cu privire la ingredientele cu potential allergen din listele meniu.
    A fost aplicata o amenda de 8.000 lei si s-a dispus masura remedierii deficientelor constatate.

    2.    CLUB RESTAURANT AMOS- statiunea Mamaia
    Abateri constatate:
    –       Lipsa informatiilor pentru ingredientele cu potential alergen din listele meniu.
    A fost aplicata o amenda de 3.000 lei si s-a dispus masura remedierii deficientelor constatate.

    3.    CLUB FRATELLI– statiunea Mamaia
    Abateri constatate:
    –       Depozitarea necorespunzatoare a produselor alimentare
    A fost aplicata o amenda de 5.000  lei,  iar produsele au fost oprite definitiv de la comercializare.

    4.    RESTAURANT LA MAMA- statiunea Mamaia
    Abateri constatate:
    –       Lipsa informatiilor cu privire la ingredientele cu potential alergen din listele meniu.
    A fost aplicata o amenda de 5.000 lei  si s-a dispus remedierea defiecientelor constatate.

    5.CLUB EGGO– statiunea Mamaia
    Abateri constatate:
    –       Produse alimentare fara elemente de caracterizare si identificare, fara a se putea stabili data durabilitatii minimale, conditiile de depozitare si coordonatele producatorului, putand pune in pericol sanatatea consumatorilor (piept curcan, fara elemente de identificare caracterizare, scoici cu miros nespecific, creveti cu miros necorespunzator, oua sparte cu miros de alterat).
    A fost aplicata amenda de 10.000 lei si s-a dispus masura de retragere din circuitul consumului uman a produselor.

    Restaurante si terase:

    1.    TERASA ‘’ BUNATATURI SI PLACINTE” – statiunea Mamaia
    Abateri constatate:
    –       Utilizarea in prepararea produselor a materiilor prime cu miros necorespunzator, de fermentat
    –       Produse expirate
    –        Utilizarea de aluaturi vechi, uscate pe margini
    –       Produse alimentare fara elemente de caracterizare si identificare, fara a putea stabili data de preparare.
    A fost aplicata o amenda 16.500 lei, precum si retragerea produselor din circuitul consumului uman.
    A fost dispusa masura opririi temporare a prestarii serviciului de alimentatie publica (servirea preparatelor culinare) pana la remedierea deficientelor constatate.
    Pentru nerespectarea conditiilor igienico-sanitare din unitate au fost  informate DSVSA Constanta si DSP Constanta.

    2.    TERASA IANCU- statiunea Mamaia
    Abateri constatate:
    –       Lipsa informatiilor cu privire la cantitatea neta a produselor din meniu
    –       Lipsa informatiilor ingredientelor alergene folosite
    A fost aplicata o amenda de 5.000 lei si s-a dispus masura remedierii deficientelor constatate.

    3.    TERASA CASA ROMANEASCA – statiune Mamaia
    Abateri constatate:
    –       Nerespectarea conditiilor de depozitare pentru sosuri, maioneza si ketch up.
    –       Produse alimentare fara etichete
    A fost aplicat un avertisment si s-a dispus masura remedierii deficientelor constatate.

    4.    RESTAURANT TERASA TARANEASCA –statiunea Mamaia
    Abateri constatate:
    –       Produse alimentare expirate – carnati, smantana
    –       Produse alimentare fara elemente de caracterizare si identificare, fara a se putea stabili data durabilitatii minimale/data limita de consum, conditiile de depozitare recomandate de producator si coordonatele acestuia, putand pune in pericol sanatatea consumatorilor- mici, carne fiarta si congelata
    –       Neindicarea ingredientelor cu potential allergen din listele meniu
    A fost aplicata o amenda de 10.000 lei, precum si masura retragerii din circuitul consumului uman a produselor gasite cu deficiente.
    A fost dispusa masura de oprire temporara a prestarii serviciului de alimentative publica pana la remrdierea deficientelor constatate.

    5.     TERASA IL CALCIO – statiunea Mamaia
    Abateri constatate:
    –       Produse fara elemente de identificare si caracterizare (calamari, sos paste, sos pizza) pentru care nu se putea preciza data durabilitatii minimale/ data limita de consum, conditiile de depozitare si coordonatele operatorului economic.
    –       Lipsa informarii consumatorilor cu privire la ingredientele cu potential allergen din listele meniu.
    A fost aplicata o amenda de 5.000 lei, precum si masura retragerii produselor din circuitul consumului uman.

  • Mâncare expirată şi mizerie în hotelurile, cluburile şi terasele de pe litoral. Ce localuri trebuie să evităm

    Comisarii Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor au verificat, în perioada 12-13 august, şase hoteluri din staţiunile Neptun şi Olimp, precum şi cinci cluburi, dar şi cinci terase şi restaurante din staţiunea Mamaia.

    Au fost aplicate sancţiuni contravenţionale în cuantum de 102.500 lei pentru nereguli precum alimente depozitate necorespunzător sau expirate, lenjerie de pat murdară sau piese de mobilier stricate.

    Astfel, în patru unităţi hoteliere inspectorii ANPC au găsit faţade deteriorate ale unor balcoane, gresie stricată la baie, mobilier rupt în camere sau lenjerie de pat murdară. Totodată, au fost aplicate sancţiuni şi pentru lipsa informării consumatorilor cu privire la serviciile cu şi fără plată a programelor TV din camere

    Hoteluri:

    1. Hotel Slatina si Restaurant Craiova- Statiunea Neptun
    Abateri constatate:
    –       in spatiul destinat baii, respectiv dusul exista gresie sparta, desprinsa si cu bucati lipsa, care putea duce la accidentarea consumatorilor.
    –       pernele din dotarea hotelului erau patate si neigienizate, geamul exterior al casei scarii intre nivelurile 1 si 2 era crapat pe o suprafata mare, punand in pericol siguranta si sanatatea consumatorilor.
    –        in blocul alimentar al Restaurantului Craiova au fost gasite produse din porc congelate fara a avea elementele de identificare si caracterizare, fara a se putea identifica data durabilitatii minimale, conditiile de depozitare, precum si coordonatele producatorului.
    A fost aplicata o amenda de 15.000 lei, iar pentru camerele care prezentau deficiente a fost dispusa oprirea temporara a prestarii serviciilor de cazare pana la remedierea acestora.

    2. Hotel Callatis- Statiunea NEPTUN
    Abateri constatate:
    –       Lipsa informarii consumatorilor cu privire la serviciile cu plata si fara plata, informatii privind programele TV din camere.
    A fost aplicata o amenda de 2.000 lei si a fost dispusa masura remedierii deficientelor constate.

    3. Hotel Istria- Statiunea Neptun
    Abateri constatate:
    –       Nerespectarea conditiilor de igiena sau lipsa unor accesorii din camera (perne patate, lipsa veioze, covoare)
    –       Lipsa informarii consumatorilor cu privire la serviciile cu si fara plata a programelor TV din camera
    A fost aplicata o amenda de 5.000 lei si s-a dispus masura remedierii deficientelor constatate.

    4.Hotel Belvedere- Statiunea Olimp
    Abateri constatate:
    –       Unele balcoane aveau fatadele deteriorate, existand riscul accidentarii consumatorilor
    –       Lipsa respectarii igienei din camera (saltele si perne patate, tapiterii rupte, lipsa barelor de protectie la iesirea din cada)
    –       Nerespectarea conditiilor de depozitare pentru prajituri
    –       Lipsa indicarii ingredientelor alergene din lista meniu
    A fost aplicata o sanctiune de  10.000 lei. S-a dispus masura remedierii deficientelor constatate, precum si retragerea din circuitul consumului uman a produselor de cofetarie.

    5. Hotel SIBIU- statiunea Olimp
    Abateri constatate:
    –       Lipsa informarii consumatorilor cu privire la utilizarea aerului conditionat si a serviciilor cu si fara plata a TV-urilor din camera.
    A fost aplicata o amenda de 3.000  si s-a dispus masura remedierii deficientelor constatate.

    6.Hotel CRAIOVA- statiunea Olimp
    Abateri constatate:
    –       Consola dintr-o baie era desprinsa. S-a aplicat un avertisment, precum si masura opririi temporare a prestarii serviciului pentru o camera pana la remedierea deficientelor.

    Cluburi:

    1.    CLUB CRAZZY BEACH- statiunea Mamaia
    Abateri constatate:
    –       Depozitarea necorespunzatoare a produselor si ingredientelor
    –       Lipsa cantitatii nete din listele meniu
    –       Lipsa informarii consumatorilor cu privire la ingredientele cu potential allergen din listele meniu.
    A fost aplicata o amenda de 8.000 lei si s-a dispus masura remedierii deficientelor constatate.

    2.    CLUB RESTAURANT AMOS- statiunea Mamaia
    Abateri constatate:
    –       Lipsa informatiilor pentru ingredientele cu potential alergen din listele meniu.
    A fost aplicata o amenda de 3.000 lei si s-a dispus masura remedierii deficientelor constatate.

    3.    CLUB FRATELLI– statiunea Mamaia
    Abateri constatate:
    –       Depozitarea necorespunzatoare a produselor alimentare
    A fost aplicata o amenda de 5.000  lei,  iar produsele au fost oprite definitiv de la comercializare.

    4.    RESTAURANT LA MAMA- statiunea Mamaia
    Abateri constatate:
    –       Lipsa informatiilor cu privire la ingredientele cu potential alergen din listele meniu.
    A fost aplicata o amenda de 5.000 lei  si s-a dispus remedierea defiecientelor constatate.

    5.CLUB EGGO– statiunea Mamaia
    Abateri constatate:
    –       Produse alimentare fara elemente de caracterizare si identificare, fara a se putea stabili data durabilitatii minimale, conditiile de depozitare si coordonatele producatorului, putand pune in pericol sanatatea consumatorilor (piept curcan, fara elemente de identificare caracterizare, scoici cu miros nespecific, creveti cu miros necorespunzator, oua sparte cu miros de alterat).
    A fost aplicata amenda de 10.000 lei si s-a dispus masura de retragere din circuitul consumului uman a produselor.

    Restaurante si terase:

    1.    TERASA ‘’ BUNATATURI SI PLACINTE” – statiunea Mamaia
    Abateri constatate:
    –       Utilizarea in prepararea produselor a materiilor prime cu miros necorespunzator, de fermentat
    –       Produse expirate
    –        Utilizarea de aluaturi vechi, uscate pe margini
    –       Produse alimentare fara elemente de caracterizare si identificare, fara a putea stabili data de preparare.
    A fost aplicata o amenda 16.500 lei, precum si retragerea produselor din circuitul consumului uman.
    A fost dispusa masura opririi temporare a prestarii serviciului de alimentatie publica (servirea preparatelor culinare) pana la remedierea deficientelor constatate.
    Pentru nerespectarea conditiilor igienico-sanitare din unitate au fost  informate DSVSA Constanta si DSP Constanta.

    2.    TERASA IANCU- statiunea Mamaia
    Abateri constatate:
    –       Lipsa informatiilor cu privire la cantitatea neta a produselor din meniu
    –       Lipsa informatiilor ingredientelor alergene folosite
    A fost aplicata o amenda de 5.000 lei si s-a dispus masura remedierii deficientelor constatate.

    3.    TERASA CASA ROMANEASCA – statiune Mamaia
    Abateri constatate:
    –       Nerespectarea conditiilor de depozitare pentru sosuri, maioneza si ketch up.
    –       Produse alimentare fara etichete
    A fost aplicat un avertisment si s-a dispus masura remedierii deficientelor constatate.

    4.    RESTAURANT TERASA TARANEASCA –statiunea Mamaia
    Abateri constatate:
    –       Produse alimentare expirate – carnati, smantana
    –       Produse alimentare fara elemente de caracterizare si identificare, fara a se putea stabili data durabilitatii minimale/data limita de consum, conditiile de depozitare recomandate de producator si coordonatele acestuia, putand pune in pericol sanatatea consumatorilor- mici, carne fiarta si congelata
    –       Neindicarea ingredientelor cu potential allergen din listele meniu
    A fost aplicata o amenda de 10.000 lei, precum si masura retragerii din circuitul consumului uman a produselor gasite cu deficiente.
    A fost dispusa masura de oprire temporara a prestarii serviciului de alimentative publica pana la remrdierea deficientelor constatate.

    5.     TERASA IL CALCIO – statiunea Mamaia
    Abateri constatate:
    –       Produse fara elemente de identificare si caracterizare (calamari, sos paste, sos pizza) pentru care nu se putea preciza data durabilitatii minimale/ data limita de consum, conditiile de depozitare si coordonatele operatorului economic.
    –       Lipsa informarii consumatorilor cu privire la ingredientele cu potential allergen din listele meniu.
    A fost aplicata o amenda de 5.000 lei, precum si masura retragerii produselor din circuitul consumului uman.