Tag: OUG

  • Dragnea: Dacă protestele continuă şi după abrogarea OUG, asistăm la altceva, la un protest politic

    “Colegii mei au spus şi ei că creşte nervozitatea în rândul membrilor şi simpatizanţilor noştri pentru că, în opinia lor, după ce ordonanţa a fost abrogată, şi protestele continuă, înseamnă că asistăm la altceva, de fapt un protest politic după alegerile care au fost desfăşurate în mod corect”, a spus Dragnea.

    Întrebat ce va face dacă protestele continuă, Dragnea a răspuns: “Eu în continuare fac apel la calm. Ceea ce îmi era teamă s-a întâmplat. Aseară, un grup de oamni nemulţumiţi s-au strâns la Palatul Cotroceni şi teama mea e că acolo va fi un bulgăre de zăpadă”.

    „Mereu am spus că vreau să facem tot ce este posibil ca să nu se escaladeze acest conflict în stradă, pentru că nu are nimeni de câştigat. PSD nu poate decât să facă apel la calm şi îi asigurăm în continuare pe cei care nu au ieşit în stradă, care ne transmit pe toate căile să le apărăm votul din 11 decembrie – în afară de protestatarii care au ieşit în Piaţa Victoriei, noi le respectăm dreptul la opinie – mai sunt şi ceilalţi români, poate nu sunt românii domnului preşedinte, dar care strigă şi spun că votul lor trebuie apărat, iar acest guvern trebuie să meargă în continuare”, a mai spus Dragnea.

  • EROAREA din ordonanţa de abrogare a OUG 13. Judecător: „Ca să fiu mai direct, OUG 14 e parţial NECONSTITUŢIONALĂ”

    Când credea că a rezolvat problema ordonanţei care a scos sute de mii de oameni în stradă, Guvernul a mai făcut o eroare, de această dată în ordonanţa care abrogă OUG 13 şi care a fost deja publicată în Monitorul Oficial.  Un judecător este cel care a atras atenţia asupra greşeşii. „Ca să fiu mai direct, OUG 14 e parţial neconstituţională”, scrie Cristi Danileţ pe Facebook. 

    Află aici care este EROAREA din ordonanţa de abrogare a OUG 13. Judecător: „Ca să fiu mai direct, OUG 14 e parţial neconstituţională”

     

  • Judecătorul Cristi Danileţ: OUG de abrogare conţine un articol neconstituţional

    ”Şi totuşi este o problemă: art. 25 alin 5 Codul de procedură penală a respectat cerinţa impusă de CCR prin decizia 586/2047 în OUG apărut marţi noaptea, dar azi nu mai respectă această cerinţă în OUG 14/2017, care o înlocuieşte. Aş vrea să cred că este o eroare a Guvernului. Oricum, ea va putea fi corectată de Parlament în procedura de aprobare a OUG”, a scris Danileţ pe Facebook.

    El a argumentat acest viciu de neconstituţionalitate.

    ”Încerc să explic: acel articol din Codul de procedură penală spune că, dacă un dosar se prescrie, instanţa nu ar trebui să soluţioneze chestiunea prejudiciului, ci închide dosarul şi gata. Dar CCR a spus că trebuie să fie soluţionată şi această chestiune, chiar dacă dosarul se închide. Prin OUG 13 de marţi noaptea a fost corectat în acest sens textul. Dar prin OUG 14 se reia forma veche, care cuprinde acest viciu de neconstituţionalitate. Ca să fiu mai direct, OUG 14 e parţial neconstituţională, cu privire la un singur articol şi anume art 25 alin 5 din Codul de procedură penală. Dosarele însă nu sunt afectate, întrucât judecătorii aplică direct deciziile CCR”, arată judecătorul.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Guvernul a aprobat abrogarea OUG privind Codurile penale. OUG de abrogare a Ordonanţei 13 a fost publicată în Monitorul Oficial/ Stenogramele, declasificate

    UPDATE 16:36 Stenograme din şedinţa Guvernului: Florin Iordache – OUG 13/2017 are toate avizele

    Ministrul Justiţiei, Florin Iordache, i-a dat asigurări premierului Sorin Grindeanu, în şedinţa în care a fost aprobată OUG 13/2017 privind modificarea codurilor penale, că această ordonanţă are toate avizele necesare, lucru confirmat şi de secretarul general al Executivului, Mihai Busuioc.

    ”Domnule prim-ministru, vă rog să suplimentăm ordinea de zi cu trei proiecte. Este vorba, primul dintre ele, sau două dintre ele fac parte din pachetul de legi care vizează evitarea unei hotărâri pilot de la CEDO. Şi aici discut de proiectul de lege privind graţierea unor pedepse. Nu am avut nevo… Cel de al doilea este proiect de lege pentru completarea Legii 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate. La acest proiect de lege am avizul domnului ministru de externe, domnul Meleşcanu. Şi cel de-al treilea, vă rog să suplimentăm şi cu cel de-al treilea. Este vorba de proiect de Ordonanţă de Urgenţă pentru modificarea şi completarea Codului penal şi a Codului de procedură penală”, a spus ministrul Justiţiei, Florin Iordache, în timpul şedinţei Executivului din seara zilei de 31 ianuarie 2017.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Monica Macovei face lumină în cel mai mare scandal al anului. Ce presupune abrogarea ordonanţei

    ”Cum ar trebui să arate noua OUG a Guvernului Grindeanu. Fără ambiguităţi juridice, fără să ne păcălească. Să îi ajutăm să facă noua ordonanţă de urgenţă exact cum le-a cerut poporul. Titlul noii OUG: Ordonanţă de Urgenţă pentru abrogarea OUG 13/2017 (în totalitate) şi modificarea unor dispoziţii din Codul de procedură penală. Refuzăm titluri de genul: anulare, revocare, prorogare, etc. Acceptăm numai abrogare. Textul noii OUG: Articolul 1: “Se abrogă OUG 13/2017”. Toată. Numai aşa noua ordonanţă de urgenţă împiedică intrarea în vigoarea a modificărilor Codului Penal, programată pentru 9 februarie 2017, şi limitează în timp, până în momentul adoptării noii OUG, a modificărilor la Codul pe Procedură Penală. De la data adoptării noii OUG, modificările Codului de procedură penală nu mai sunt în vigoare. Evident, noua OUG trebuie publicată imediat în Monitorul Oficial, până pe 8 februarie cel târziu şi trimisă în aceeaşi zi Parlamentului. Articolul 2: “Se modifică următoarele articole din Codul de Procedură Penală (enumerate), după cum urmează:…” şi se scriu, în noua OUG, textele în vigoare înainte de OUG 13/2017 la toate articolele din Codul de procedură penală modificate de OUG 13/2017. Acest lucru este necesar pentru că, după ce OUG 13/2017 este abrogată în totalitate, trebuie modificate, prin noua OUG, textele din Codul de procedură penală care au intrat deja în vigoare la 1 februarie 2017 şi care astăzi fac parte din Codul de procedură penală”, a arătat Macovei pe Facebook.

     

    Ea subliniază că OUG 13/2017 va fi dezbătută şi supusă votului în Parlament şi, ca să se îndeplinească voinţa sutelor de mii de români care protestează de 5 zile, ea trebuie respinsă de ambele camere ale Parlamentului.

    ”Protestele nu trebuie să se încheie înainte de respingerea OUG 13/2017 de Parlament. Ca să nu ne păcălească. După respingerea definitivă a ordonanţei hoţilor – OUG 13/2017, se va dezbate în Parlament noua OUG promisă, redusă la modificările aduse Codului de procedură penală, deja intrate în vigoare şi care trebuie modificate prin noua OUG. Aceasta trebuie să fie ordinea. Pe scurt, OUG 13/2017 trebuie abrogată în întregime tot prin OUG si de acest Guvern. OUG 13/2017 va fi oricum dezbătută şi votată de Parlament şi trebuie respinsă. Noua OUG, dacă conţine prevederile pe care le-am enumerat mai sus, ar trebui să fie adoptată. Pe viitor, orice prevedere din modificările aduse Codului penal şi Codului de procedură penală, care pune în aplicare, în mod exact, şi nu mincinos, decizii ale CCR, va trebui făcută prin proiecte de legi, supuse unor dezbateri publice reale”, a conchis ea.

    Cititi mai multe pe www.zf.ro

  • Guvernul a aprobat abrogarea OUG privind Codurile penale – surse

    Decizia a fost luată în şedinţa de urgenţă a Executivului convocată de premierul Sorin Grindeanu.

    Abrogarea OUG 13 şi desecretizarea stenogramelor şedinţelor de Guvern de marţi şi din 18 mai 2016, când Cabinetul Cioloş a modificat prin OUG Codurile penale, figurează pe ordinea de zi a şedinţei Executivului care a început la ora 14.

  • Călin Popescu Tăriceanu: Iohannis are un plan să ducă la schimbarea Guvernului. Înţeleptul cedează întotdeauna

    “Se pare că discuţia pe care am avut-o cu preşedintele, imediat după alegeri, nu era un simplu bluff. Se pare că are un plan care să ducă la schimbarea Guvernului şi la instalarea guvernului lui, aşa cum a făcut şi în 2015, după accidentul de la Colectiv. Şi acest lucru e foarte grav pentru că preşedintele trebuie să respecte ordinea constituţională, trebuie să respecte rezultatul alegerilor, chit că îi convin sau nu îi convin, trebuie să respecte voinţa cetăţenilor. Preşedintele vrea să profite de această situaţie şi cred că, dacă nu va da un mesaj şi el în sensul de a arăta că este momentul să punem punct acestei tulburări care afectează România şi mai ales marile oraşe de câteva zile, face o greşeală mare”, a afirmat Tăriceanu sâmbătă seară la România TV.

    El a susţinut că PSD-ALDE au decis să retragă OUG 13 pentru că ”înţeleptul cedează întotdeauna”.

     

    “Ne-am dat seama că dacă şi noi scoatem oamenii în stradă riscul de a provoca ciocniri violente şi totul să degenereze, riscul ca România să fie aruncată în aer a fost foarte mare. Acesta este motivul pentru care şi noi am gândit la nivel politic şi premierul Grindeanu cu toată responsabilitatea, am luat această decizie. În baza vorbei cunoscute care funcţionează nu numai în România – înţeleptul cedează întotdeauna”, a explicat Tăriceanu.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Liviu Dragnea: “O sa propun o solutie de stingere a conflictului, chiar de abrogare a OUG, daca premierul accepta”

    ”Pot spune că membrii şi simpatizanţii PSD nu mai pot fi ţinuţi în frâu, oamenii vor să iasă în stradă pentru a-şi exprima dezaprobarea profundă faţă de mişcarea de inspiraţie soroşistă la care asistăm. Partidul se organizează singur. Simt că nu voi mai putea să ţin în frâu, de la centru, presiunea din organizaţiile din ţară, care pot aduce în stradă, la Bucureşti, aproape un milion de oameni. Ca urmare, am decis să mă întâlnesc cu partenerii de coaliţie şi cu premierul pentru a le propune o soluţie de ieşire din impas. Oameni responsabili fiind, nu putem asista la sfărâmarea României din cauza iresponsabilităţii preşedintelui Iohannis. Votanţii PSD sunt extrem de nervoşi, fiind conştienţi de valoarea votului lor şi pentru că suntem împiedicaţi să punem în practică programul propus”, a spus el pentru DCNews.

    El a adăugat că va propune o soluţie de stingere a conflictului

    ”O să propun o soluţie de stingere a conflictului pe care sper s-o accepte premierul în legătură cu OUG. Eventual se poate vorbi chiar de abrogarea OUG, dacă premierul acceptă. Cu speranţa că acest lucru îi va convinge şi pe membrii şi simpatizanţii noştri să nu iasă în stradă, escaladând tensiunile. Nu vreau să existe în conflict români contra români şi să se rupă România în două. Pentru că nu se mai poate discuta cu argumente raţionale, ci ne confruntăm cu o maşină de dezinformare incredibilă în timp ce România are nevoie de linişte şi stabilitate pentru a putea înainta spre prosperitate, dezvoltare şi democraţie”, a anunţat el.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Reacţie SPECTACULOASĂ a avocatului poporului: Regret că nu am fost în stare să rezist solicitărilor, presiunilor…

    “În legătură cu calitatea procesual-activă a Avocatului Poporului de a ridica excepţia, regret că nu am fost în stare să rezist solicitărilor, presiunilor, rugăminţilor unora, iar miercuri am dat răspuns înainte de a fi în posesiza Monitorului Oficial şi de a verifica dacă există precedente în această materie. Îi mulţumesc domnului preşedinte pentru precizarea legată de acel precedent. Verificănd prevederile OUG publicată, am constatat că aveam calitate procesuală activă de a ridica excepţia”, a spus Ciorbea.

    Ciorbea le mulţumeşte lui Iohannis şi echipei sale pentru precizările privind OUG pe Justiţie