BusinessMagazin

Tag: psd

  • Trăiască 1 Mai, Ziua Internaţională a Muncii! În urmă cu 34 de ani, în 1989, muncitorii stăteau la coadă pentru zahăr, ulei, carne, făină. Acum, corporatiştii stau la coadă la îngheţată, la Velocità, pe Calea Victoriei. Dacă PSD le măreşte impozitele pentru că au salarii mari, va fi revoltă

    Duminică după-amiază, 30 aprilie 2023. Calea Victoriei din Bucureşti, care este închisă în weekend, era arhi-arhiplină. Nu ştiu dacă am văzut vreodată atât de mulţi oameni pe Calea Victoriei, mai ales că este weekend prelungit cu ocazia zilei libere de astăzi, luni, 1 mai, iar oamenii pleacă din Bucureşti.

    Peste tot era coadă, la gelaterii, la cafenele, la pizzerii, la cofetării şi chiar la celebrele merdenele de la Nea Mihai, din piaţa Amzei (pentru cei care nu ştiu, sunt cele mai bune merdenele din Bucureşti) trebuia să stai la coadă cel puţin 15 minute.

    La Velocità, un icon pe Calea Victoriei, stăteai la coadă 30 de minute pentru a lua o îngheţată care nu-i ieftină deloc.

    Calea Victoriei era extrem de vie, colorată, cool, cu cele mai noi tendinţe din modă, tinerii îşi plimbau cu mândrie copiii, iar părinţii şi bunicii le ţineau trena.

    Ce paradox: acum 34 de ani, în 1989, aceşti părinţi şi bunici, care erau muncitori în fabricile comuniste, stăteau la coadă pentru zahăr, ulei, făină, carne, ca să nu mai vorbim că pâinea era pe cartelă.

    Acum, copiii şi nepoţii lor, corporatişti, stau 30 de minute la coadă la Velocità sau la celelalte gelaterii pentru o îngheţată.

    Ziua de 1 Mai, Ziua Internaţională a Muncii, are semnificaţii diferite.

    Bunicii şi părinţii trebuiau să iasă, aduşi cu arcanul, la celebra defilare prin faţa liderilor Partidului Comunist, iar acum copiii şi nepoţii defilează de plăcere pe Calea Victoriei, prin faţa privirilor tuturor, ca să vadă cine mai trece şi cu ce este îmbrăcat.

    Cei care se plimbau în weekend pe Calea Victoriei sau cei care au fost weekendul trecut pe Kiseleff la Street Food, au rămas şi îşi doresc să rămână în România în continuare, chiar dacă jumătate din generaţia Z crede că în viitorul apropiat ar trebui să părăsească ţara pentru o viaţă mai bună.

    Foarte mulţi dintre corporatiştii din Bucureşti, dar şi cei din celelalte oraşe mari, realizează că ce au obţinut aici este într-un fel sau altul la fel ca în afară: joburile din multinaţionale sunt la fel ca în afară, lucrează în clădiri de birouri la fel cum sunt cele de la Londra, Viena, Paris, New York, mâncarea este la fel, iar salariile, chiar dacă sunt mai mici ca în afară, au o putere de cumpărare poate mai mare aici, în România, decât în Occident. Să vedeţi cum se va ridica Iaşiul!

    În ultimii 20 de ani, România a înregistrat cea mai mare rată de creştere economică din Europa, iar în ultimul deceniu creşterea economică şi creşterea puterii de cumpărare a fost şi mai mare (salariile s-au dublat şi chiar triplat în valoare nominală, iar prin stabilitatea cursului valutar leu/euro au înregistrat o creştere în euro susţinută).

    Fiecare dintre cei care stau la coadă la Velocità sau la o altă gelaterie, munceşte din greu pentru banii lui, stă cu orele la muncă, încearcă să demonstreze că este mai bun decât omologul lui din afară, se încăpăţânează să creadă că în România poţi să trăieşti rezonabil de bine, aşa cum cred expaţii care vin aici şi nu mai pleacă.

    Fără să aibă în faţa ochilor anumite date economice ale viitorului, aceşti corporatişti, aceşti foarte mici, mici, mijlocii antreprenori şi liber profesionişti simt că această ţară are o şansă, mai ales după ce au văzut că nu suntem în urmă faţă de celelate ţări.

    Problema corporatiştilor este statul, guvernul, partidele, oamenii care administrează instituţiile de stat care nu fac nimic, care lucrează împotriva lor şi a acestei ţări.

    Problema banilor într-un fel sau altul s-a mai diluat, salariile corporatiştilor au crescut, dar când te uiţi în jur la tot ceea ce ţine de stat – infrastructura medicală, infrastructura educaţională, infrastructura publică -, toţi spun că este un dezastru, că nu mişcă nimic, că suntem o cauză pierdută. În fiecare zi apare un caz de corupţie la stat, iar banii ceruţi şi daţi ca mită nu sunt puţini, ci chiar foarte mulţi.

    Când companiile, atât multinaţionale cât şi firmele româneşti, caută cu disperare oameni, multe firme fiind nevoite să lucreze cu asiatici, pentru un job la stat, la o instituţie publică, se dă în continuare şpagă.

    Când trebuie să pleci din ţară cu avionul, inevitabil te loveşti şi eşti lovit în plin de preţurile produselor de la Otopeni şi nu înţelegi de ce aceste preţuri sunt mai mari decât în afară. Noroc că acum am aflat de Dosarul Otopeni, unde cei de acolo umblau să dea şpagă 22 de milioane de euro pentru prelungirea contractelor de închiriere a magazinelor din Otopeni. Iar această şpagă (care pentru foarte mulţi este foarte mare – 22 de milioane de euro pentru 10 ani -, dar în realitate este mică pentru businessul de acolo, de 80-90 de milioane de euro pe an) se recuperează imediat prin preţurile produselor şi serviciilor din Otopeni, pe care le plătim cu toţii.  

    Bugetul de stat are an de an bani mai mulţi, dar acest lucru se vede prea puţin, mult prea puţin: în sănătate este un dezastru, cel puţin ca percepţie, spitalele sunt murdare şi cad peste tine, mai ales cele din oraşele mijlocii şi mici, clădirile instituţiilor de stat sunt un dezastru, când te duci la ghişeele instituţiilor de stat funcţionarii sunt înghesuiţi ca într-o închisoare etc.. Acum, la şcoală, problema părinţilor nu este legată de note sau educaţie, pentru că este deja o cauză pierdută, ci de intrarea drogurilor în şcoli şi de faptul că poliţia, autorităţile statului, nu fac nimic. Certitudinea părinţilor este că aceste droguri ajung în şcoli, pe străzi, cu ajutorul poliţiei, cu ajutorul serviciilor secrete, care îi acoperă pe traficanţi, aşa cum văd în filmele americane.

    Dincolo de asta, toţi îşi pun problema, cel puţin la nivel de discuţie de cafenea, unde se duc banii din taxe şi impozite pe care ei îi plătesc din munca lor (45% din salariul brut se duce la stat, iar pentru cei care au afaceri, sunt taxele pe companii, care nu se opresc niciodată).

    Ce face statul cu aceşti bani, unde se duc ei?, este întrebarea tuturor.  

    Acum, piaţa este stresată de posibilitatea majorării taxelor şi impozitelor pentru că bugetul nu are bani suficienţi. De unde a venit acest lucru?

    Iar lumea este furioasă, o furie din aceasta ascunsă, când îl aud pe Ciolacu de la PSD că cei care câştigă mai mult decât preşedintele României trebuie să plătească un impozit mai mare. Dar de ce să facă acest lucru? Adică, cu cât munceşti mai mult, facturezi mai multe ore – de IT, de consultanţă, de avocatură etc. -, vei plăti un impozit mai mare?

    Aceşti corporatişti încearcă să spună în fiecare zi că nu au făcut o greşeală că au rămas în ţară, că vor să-şi crească copiii în această ţară, iar cei de la PSD, înfrăţiţi cu cei ce la PNL, vor să vină cu taxe şi impozite mai mari, din care să fure şi mai mult, că doar vin alegerile.  

    Poate Ciolacu, Ciucă şi alţi lideri ai celor două partide care formează guvernul ar trebui să stea la coadă la Velocità, să audă ce vorbesc oamenii.

    La un moment dat, USR era o speranţă pentru ei şi de aceea i-au votat. Cei de la USR au ajuns o dezamăgire, nimic nu se mai aude de ei, iar PSD şi PNL fură ca-n codru şi vor să pună taxe şi impozite mai mari. Despre Iohannis nu au ce să zică, pentru că preşedintele nu este prezent în spaţiul public, deci nici nu-l simt în viaţa lor.

    Aşa că, dacă PSD şi PNL le măresc taxele şi impozitele, s-ar putea ca votul lor de la anul să se îndrepte către AUR, ca o reacţie negativă la adresa celor care sunt acum la putere. Aşa s-a întâmplat în 2000, când mulţi tineri, proaspăt angajaţi în multinaţionalele care veneau în România, au votat cu Vadim doar ca să nu voteze cu Iliescu, care era votat de bunici şi părinţi, apoi au votat cu Băsescu, care le promitea că îi va trage pe PDSR-işti în ţeapă în Piaţa Victoriei, iar apoi au votat cu USR, care era ceva nou şi vorbea pe limba lor.

    Să vedem cu vine vor vota la anul.

    Până una alta, trăiască ziua de 1 Mai corporatist, Ziua Internaţională a Oamenilor Muncii.

  • Ciucă: Suntem într-o coaliţie a competiţiei politice. Să ne vorbim de rău poate să o facă orice

    „Suntem într-o coaliţie, dar este o coaliţie a competiţiei politice. Este o coaliţie într-o formulă care pentru mulţi a părut a fi anacronică şi doar o soluţie care a asigurat doar 3 -4 luni din noiembrie 2021 până la sărbatorile de Paşti 2022. Nu a fost aşa pentru că am reuşit în toată această perioadă să menţinem stabilitatea acestei coaliţii pentru că ne-am dorit stabilitatea României şi când am vorbit de investiţii şi de ce am reuşit în plan economic, vă spun cu toată responsabilitatea că totul este rezultatul unei stabilităţi politice. Toţi cei cu care am vorbit, toate companiile mari , toate care au venit şi au investit în România şi companiile mai mici, toate au avut curaj pe o stabilitate politică. Uitaţi-va de jur împrejur, România este singură ţară stabilă în această regiune, este ţara cu cel mai stabil profil. Nu putem din justificări politice să ne permitem să schimbăm acest echilibru”, spune Nicolae Ciucă.

    El afirmă că această coaliţie cu PSD este singură formulă matematică, inclusiv pe cifrele parlamentare care putea să funcţioneze.

    „Singura. Toată lumea ne reproşează chestiunea această, este posibil să ni se reproşeze şi mai târziu lucrul acesta , dar eu am convingerea personală că a fost singură opţiune pe care o aveam şi nici în momentul de faţă nu se întrevede o altă formulă de guvernare şi asigurare a stabilităţii politice în ţară. Lucrez foarte bine cu liderii celor două partide, lucrăm foarte bine în ceea ce înseamnă asumarea obiectivelor, De aici încolo, începe competiţia politică. Competiţia politică care se desfăşoară şi la nivel sectorial şi la nivel local. Vv-aş ruga un singur lucru, menţineţi competiţia, dar în liniile noastre de comportament şi răspuns. Să le răspundem oamenilor cu ceea ce am reuşit să facem şi să le demonstrăm, aşa cum vorbim de fiecare dată, cu bucurie şi laudativ la ceea ce au făcut administraţiile din Ardeal, trebuie să ne uităm acolo şi să vedem că în totalitatea lor sunt administraţii liberale. Dacă avem modele bune de administraţie, dacă avem modele bune de conducere liberală, care au făcut lucruri pentru localitate, pentru judeţ, pentru regiune, acelaşi lucru trebuie să-l facem în fiecare organizaţie, în fiecare filială şi la nivel naţional. Sunt singurele noastre argumente credibile în faţa cetăţenilor. Atât vă cer, competiţia să fie una a faptelor şi a ceea ce reuşim să facem. Să ne vorbim de rău, să ne jignim, poate să o facă orice. Este simplu. Să faci lucruri este mai greu”, încheoie Ciucă.

     

  • PSD propune suspendarea importurilor de produse agroalimentare din Ucraina

    PSD anunţă că va cere în coaliţia de guvernare suspendarea importurilor de produse agroalimentare din Ucraina.

    Anunţul a fost făcut prin intermediul unui comunicat de presă.

    „PSD va solicita în Coaliţia de guvernare adoptarea unei decizii politice care să dispună Guvernului României să emită în regim de urgenţă un act normativ pentru suspendarea temporară a importurilor de produse agro-alimentare din Ucraina, la fel cum s-a întâmplat în celelalte state care au graniţă comună cu această ţară. O astfel de măsură este necesară pentru protejarea fermierilor români, în contextul în care compensările primite din partea Comisiei Europene nu pot acoperi valoarea totală a daunelor suferite de aceştia”, au anunţat social-democraţii.

    PSD mai susţine ca statele din estul Europei care au fost afectate de exporturile din Ucraina să poarte o negociere comună cu reprezentanţii Comisiei Europene şi cu partea ucraineană, astfel încât măsurile de sprijin destinate agriculturii Ucrainei să nu afecteze interesele fermierilor din statele învecinate.

    În acelaşi timp, PSD consideră că România trebuie să sprijine în continuare Ucraina prin facilitarea tranzitului de produse agro-alimentare din această ţară, către alte state din Uniunea Europeană sau către rutele comerciale de la Marea Neagră, au precizat social-democraţii.

  • Dan Vîlceanu (PNL), către PSD: Aveţi o pasiune pentru găuri

    „Încep prin a spune adevărul. Dl. Câciu a preluat mandatul în noiembrie 2021 moştenind un deficit de 4,7% din PIB. În ultima lună a reuşit să facă 2% din PIB în plus şi atunci am terminat anul cu 6,7. Date verificabile. Mai mult, îmi pare rău că tot continuăm să ne aducem aminte de pandemie. Pandemia a fost un moment complicat pentru toată ţara. Se pare că numai pentru PSD e un motiv de laudă tot ce s-a întâmplat atunci şi vă lăudaţi cu suferinţa românilor. (…) Când vine vorba despre vaccinuri faceţi o întrebare dlui Rafila”, a spus Dan Vîlceanu.

    El a mai spus că social-democraţii au „o pasiune pentru găuri”.

    „În 2017 aţi mai inventat o gaură. Gaura pe care Liviu Dragnea o ancheta cu comisie împotriva lui Dacian Cioloş. Acum vă autogăuriţi, practic. Veniţi şi spuneţi că există o gaură de 20 de miliarde în buget. Păi faceţi comisie de anchetă să-l anchetaţi pe dl. Câciu. Mai mult decât atât, dle Câciu, nu puteţi prezenta numai ce vă convine. Anul trecut v-aţi împrumutat 250 de miliarde. Este un nivel istoric. Niciodată România nu s-a împrumutat într-un an 250 de miliarde. Dle Câciu, nu puteţi să daţi vina pe ANAF şi pe colectare. Legea bugetului dvs aţi făcut-o”, a adăugat Vîlceanu.

    Ministrul de Finanţe, Adrian Câciu, participă, marţi, la Ora Guvernului în Camera Deputaţilor.

  • Ciolacu: Acum este timpul nostru; acesta este locul. Suntem pregătiţi să conducem

    „Partidul Social Democrat marchează astăzi un moment extrem de important în istoria noastră – 130 de ani de social-democraţie românească! 130 de ani de luptă pentru drepturile celor care muncesc, a celor care aduc plus valoare României şi a celor care cresc această ţară! Sunt mândru că PSD reprezintă progres şi modernitate. Că şi astăzi PSD-ul este dedicat apărării democraţiei şi a drepturilor celor vulnerabili, dar şi un susţinător asumat al femeilor şi bărbaţilor care muncesc. Mai mult, în PSD-ul de astăzi punem oamenii pe primul loc în tot ceea ce facem: în lupta noastră pentru dreptate socială, egalitate economică şi respect pentru istoria şi valorile noastre. Este vital să nu uităm niciodată rolul pe care l-a jucat partidul nostru de-a lungul istoriei României. După cum spunea mai devreme prietenul şi colegul meu Victor Negrescu, istoria noastră este ancora noastră; iar valorile noastre sunt ghidul nostru”, spune Marcel Ciolacu, la evenimentul de celebrare a 130 de ani de la crearea primului partid social-democrat din ţara noastră.

    El arată că Partidul Social Democrat a fost înfiinţat „cu viziunea de a ajuta oamenii care muncesc din greu, a căror muncă stă la baza dezvoltării acestei ţări şi care, cu toate acestea, sunt adesea uitaţi”.

    „Angajamentul nostru a fost şi este acela de a lupta pentru ca fiecare român să aibă oportunitatea de a prospera şi de a trăi cu demnitate. Aici, în România, sau oriunde, în Europa. Drumul deschis după 1989 nu a fost unul uşor. Dar a fost calea sigură către democraţie. Şi calea sigură către lumea liberă! De altfel, fiecare pas parcurs de România pe drumul spre liberate şi democraţie a fost făcut de Partidul Social Democrat. Partidul Social Democrat a deschis calea aderării la NATO şi la Uniunea Europeană. Partidul Social Democrat a reuşit să aducă România în familia naţiunilor care-şi bazează existenţa pe democraţie şi pe respectarea drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor. Şi nu ne vom opri aici!
    Mai important decât angajamentul nostru faţă de PSD, este angajamentul nostru, al social-democraţilor, faţă de România şi faţă de fiecare român. România trebuie să continue să crească economic pentru a putea oferi bunăstare tuturor cetăţenilor săi. Iar noi, la PSD, nu ne-am ferit niciodată de această responsabilitate. Indiferent cât de grele au fost vremurile. Ne-am asumat guvernarea după ce unii – care îşi spuneau <salvatori> – au dat bir cu fugiţii, lăsând ţara îngropată în datorii uriaşe. Ne-am asumat guvernarea în plină criză sanitară, economică, energetică şi socială. Ne-am asumat totul pentru că aceasta era singura posibilitate de a-i ajuta în mod concret pe români în acele momente grele! De când ne-am alăturat Coaliţiei, am demonstrat că putem guverna, că luptăm pentru lucrurile în care credem şi că putem obţine rezultate”, adaugă Ciolacu.

    Liderul social-democrat afirmă că „PSD a crescut salariul minim, a reglementat piaţa energiei, aruncată în haos de un guvern total incompetent şi a sprijinit firmele româneşti”.

    „Dacă PSD nu ar fi fost la guvernare, niciuna dintre măsurile luate în ultimul an nu s-ar fi întâmplat. Acesta este adevărul! Ca partid, am lăsat în urmă vechile metode de a face politică şi am devenit un partid modern, european şi axat pe susţinerea şi creşterea economiei româneşti. Nu numai că ne-am reînnoit aici, acasă, dar ne-am asumat un loc important la masa partidelor social-democrate din Europa. Mai mult, încă din prima clipă, ne-am implicat total pentru a-i ajuta pe vecinii noştri, atacaţi de un regim abuziv şi tiranic. Ne-am deschis porturile şi calea ferată pentru a furniza grâu ucrainean în lume. Iar întregul popor şi-a deschis casele şi inimile pentru milioane de refugiaţi care fugeau de violenţe şi terori inimaginabile. I-am ajutat pe fraţii şi surorile noastre din Republica Moldova, inclusiv în aprovizionarea cu energie şi gaze. Şi lista poate continua. Suntem în centrul unei noi paradigme strategice. Aceasta include securitatea economică, securitatea naţională, securitatea mediului, securitatea energetică şi securitatea culturală. România este şi trebuie văzută ca poarta de intrare către o lume nouă: contribuim la reconstrucţia Ucrainei, suntem promotori ai iniţiativei celor Trei Mări, suntem parteneri la construirea unei iniţiative la Marea Neagră condusă de SUA, continuăm să oferim sprijin Republicii Moldova, dezvoltăm o cale durabilă pentru a aduce energie în Europa şi suntem gardianul de primă linie al democraţiei”, menţionează Ciolacu.

    El afirmă că România trebuie să aibă un răspuns puternic împotriva extremismului.

    „Trebuie să respingem cu toate forţele extremismul, să îmbrăţişăm schimbarea democratică şi să ne rezolvăm diferenţele în mod paşnic. Coaliţia de guvernare a dovedit de nenumărate ori că, pentru a progresa, diferenţele pot fi rezolvate şi vocile pot fi auzite.

    „Dar pe măsură ce ne creştem economia, nu trebuie să pierdem din vedere nevoia noastră de a menţine frumuseţea unică a mediului nostru înconjurător. Trebuie să protejăm mediul, să dezvoltăm sursele de energie curată şi să oprim definitiv defrişarea ilegală! Nu aş putea fi mai mândru că sunt astăzi aici cu voi. Sunt mândru că fac parte din PSD şi din marea familie social-democrată europeană. Acum este timpul nostru; acesta este locul. Suntem pregătiţi să conducem. De-a lungul istoriei noastre, Partidul Social Democrat a trecut testul guvernării. Şi o va face din nou! Sunt încrezător şi optimist în ceea ce priveşte viitorul nostru. Vom pune umărul la asigurarea păcii în regiune, vom dezvolta economia noastră şi securitatea naţiunii noastre.Suntem pregătiţi. Să trecem la treabă”, încheie preşedinte PSD.

  • PSD nu susţine propunerea legislativă, iniţiată Nicolae Ciucă şi Lucian Bode, prin care se înăspresc sancţiunile penale în cazul protestelor publice, transmit social-democraţii

    „ În forma actuală proiectul de lege intrat marţi în dezbatere la Senat este de natură să intimideze organizarea şi participarea la demonstraţii sau mitinguri de protest, ceea ce afectează însăşi fundamentul democraţiei. Libertatea de exprimare şi libertatea întrunirilor sunt garantate de Constituţia României şi nu pot fi îngrădite în niciun fel. Poporul român este suveran, iar cetăţenii trebuie să aibă libertatea de a-şi exprima public nemulţumirile faţă de cei aleşi, fără a fi intimidaţi sub sancţiunea pedepsei cu închisoarea”, potrivit unui comunicat de presă.

    Prin urmare, PSD „nu va vota proiectul de lege în forma actuală”.

    „În cadrul dezbaterilor, parlamentarii PSD vor solicita eliminarea amendamentului, propus de PNL, prin care cei care participă la proteste riscă să fie sancţionaţi direct cu închisoarea pentru că îndrăznesc să critice autorităţile publice sau decidenţii politici. Proiectul de lege iniţiat de parlamentarii PNL propune modificarea articolului 371 din Codul Penal, astfel încât tulburarea ordinii publice, inclusiv prin atingerea demnităţii persoanei, să fie pedepsită cu închisoare între 1 şi 5 ani, sau pentru formele agravante, cu închisoare de la 2 la 7 ani. În forma actuală, aceleaşi fapte se pedepsesc cu amendă sau cu închisoare de la 3 luni la 2 ani”, se menţionează în finalul comunicatului.

    Premierul Nicolae Ciucă şi ministrul de Interne, Lucian Bode, au depus un proiect de lege prin care elimină posibilitatea sancţiunii cu amendă în caz de ultraj sau de tulburare a liniştii publice. Aceste infracţiuni ar urma să se pedepsească doar cu închisoarea.

     

  • Ciucă, întrebat dacă la următoarele alegeri PNL va candida alături de PSD

    „Absolut orice decizie în PNL se va lua în urma unei analize la nivelul forului de conducere, ne vom consulta filialele şi, în final, pe orice decizie, vom avea susţinerea de la nivelul fiecărei filiale”, spune Nicolae Ciucă, despre eventualitatea ca la următoarele alegeri PNL să candideze pe listă comună cu PSD.

    „Nu are rost să speculăm”, a continuat el.

    Întrebat dacă după experienţa USL, „ar mai risca PNL o alinaţă cu PSD”, liderul liberal a spus: „Nu vă pot răspunde acum”.

  • PSD, către Nicuşor Dan: Un gest firesc – demisia

    „Odată cu acuzaţiile oficiale ale ANI la adresa lui Nicuşor Dan, USR le arată românilor că a propus numai penali în funcţii publice! Primarul General Nicuşor Dan adaugă incompetenţei şi delăsării sale, deja probate, din nefericire pentru locuitorii Bucureştiului, şi incompatibilitatea şi conflictul de interese, constatate oficial de Agenţia Naţională de Integritate. În orice stat european, în faţa gravităţii unor asemenea acuzaţii, ar fi existat deja până acum un gest firesc: demisia. Venit la Primăria Capitalei pe valul campaniei <Fără penali în funcţii publice>, Nicuşor Dan nu mai are vreo legitimitate de a-i reprezenta pe bucureşteni fiindcă a devenit, oficial, un penal. Acesta este apogeul unui mandat de primar în care locuitorii Capitalei au fost minţiţi, condamnaţi la frig sau au devenit victimele câinilor vagabonzi”, potrivit unui comunicat de presă.

    Social-democraţii afirmă că sesizarea, de către ANI, a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei „îl plasează pe dl. Nicuşor Dan în galeria altor <ilustre> nume, precum Clotilde Armand – primarul Sectorului 1, Allen Coliban – primarul Braşovului, Dominc Fritz – primarul Timişoarei, Lucian Viziteu – primarul Băcăului sau Dan Barna – fostul preşedinte al USR. Toţi au propăvăduit onestitatea şi rolul lor providenţial în reformarea clasei politice dar, în fapt, dovedesc contrariul, prin comportament abuziv şi încălcarea legii”.

    „PSD consideră că este absolut deplorabil şi modul în care preşedintele USR, Cătălin Drulă, se descalifică acuzând ANI că lucrează la <ordin politic> şi că este <o mizerie> sesizarea pe care a făcut-o la adresa Primarului General al Capitalei. În fapt, domnul Drulă probează dimensiunea demagogiei sale. ANI era bună când lua în vizor adversarii politici ai USR, acum a devenit, brusc, instrument politic! Când era în opoziţie, orice asemenea tip de reacţie era considerat rapid un <atac la statul de drept>. Exact asta face azi liderul USR pentru a-şi apăra colegii penali”, se menţionează în finalul comunicatului.

    Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a sesizat Parchetul pentru abuz în serviciu şi folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane şi pentru incompatibilitate în cazul primarului general Nicuşor Dan. Prefectura trebuie să verifice cum a deţinut Dan patru funcţii în instituţii publice.

    Primarul general Nicuşor Dan anunţă că va ataca în instanţă raportul Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) şi solicită Agenţiie să ofere acces prese la întregul dosar administrativ în baza căruia au întocmit raportul.

  • Se amână rotaţia premierilor până în toamnă? Răspunsul PSD

    Purtătorul de cuvânt al PSD, Radu Oprea, a fost întrebat, luni, într-o conferinţă de presă, dacă PSD ar fi de acord cu amântarea rotativei până în toamnă.

    „Nu am avut o astfel de discuţie (despre amânarea rotativei până la toamnă – n.r.). Toată concentrarea noastră, a miniştrilor PSD, va fi pe rezolvarea problemelor în perioada imediat următoare, nicidecum despre ceea ce se va întâmpla în mai, conform protocolului, Cred că a rezolva problema creşterii preţurilor la alimente, a încerca să venim cu o măsură consolidată, aşa cum am venit la energie, este unul dintre lucrurile pe care putem să le facem acum pentru toţi cetăţenii României”, a spus Oprea.

    Întrebat, în continuare, dacă ar susţine varianta amânării sau mai degrabă PSD ar ieşi de la guvernare, Radu Oprea a spus că este convins că toţi românii au o aşteptare: „aceea de a avea stabilitate şi de a rezolva problemele care într-adevăr îi preocupă”.

    „Am vorbit despre faptul că încă sunt probleme cu creşterile de preţuri la produsele alimentare, încă este o preocupare costul cu energia, deşi am reuşit să rezolvăm această problemă, dar probabil trebuie să comunicăm mult mai bine decât am făcut până acum. Este vorba de veniturile românilor în acest context geopolitic foarte complicat pentru noi. Războiul este la graniţa României. Aţi văzut că iar au fost bombardamente în Insula şerpilor, care nu este departe de România şi eu cred că acestea sunt preocupările. Despre aceste probleme am discutat noi în şedinţa BPN, nu despre rotaţia premierilor”, a răspuns Radu Oprea.

    În continuare, Radu Oprea a spus că „Astăzi avem un protocol şi avem o agendă a românilor care ne privesc”, astfel că social-democraţii au discutat în şedinţă despre „această agendă, pentru a răspunde acestor nevoi reale, care nu pot fi ignorate, nu pot fi trecute cu vederea indiferent de discuţiile care apar în zona aceasta”.

  • PNL, despre cazul OMV: Ministerul de Finanţe condus de PSD trebuie să prezinte soluţii în acest caz

    „Ministerul de Finanţe condus de PSD este instituţia responsabilă şi care trebuie să prezinte soluţii în acest caz. Ministerul condus de către domnul Adrian Câciu este cel care a elaborat ordonanţa, aşa cum este şi firesc din moment ce vorbim despre o taxă aplicată companiilor. Reiterăm un fapt simplu şi evident pentru toată lumea: Ministerul Energiei are alte atribuţii şi nu se ocupă cu introducerea de taxe şi impozite”, potrivit unui comunicat de presă.

    Cronologia, afirmă liberalii, este una cât se poate de clară: Comisia Europeană, prin intermediul DG TAXUD, a organizat în cursul lunii decembrie două serii de consultări cu statele membre pe această temă, la care Ministerul de Finanţe condus de PSD a fost invitat. La primul, ministerul român de Finanţe nu a fost reprezentat, iar la al doilea a fost prezent, dar fără să adreseze întrebări lămuritoare despre cazul specific al României. Statele membre au avut obligaţia de a raporta Comisiei Europene, în cadrul procesului de implementare, măsurile adoptate privind contribuţia de solidaritate. Ministerul de Finanţe a transmis acest raport Comisiei Europene, prin intermediul Reprezentanţei Permanente a României pe lângă UE, la data de 30 decembrie 2022, adică după adoptarea OUG 186/2022.

    „Pe durata negocierilor, Ministerul de Finanţe nu a înaintat propuneri de modificare a textului pe domeniul său de competenţă, cu toate că a fost informat în permanenţă prin comunicările Reprezentanţei Permanente a României pe lângă Uniunea Europeană către autorităţile naţionale. În plus, Ministerul de Finanţe condus de PSD trebuie să explice raţiunile care stau la baza celor patru coduri CAEN pe care le-a introdus în ordonanţă – şi care restrâng aplicabilitatea acesteia – şi de nu a ales varianta statelor care nu au aplicat coduri CAEN”, se mai arată în comunicat.

    PNL mai transmite că este deschis la dezbateri în cadrul Coaliţiei pentru identificarea de soluţii care să corecteze situaţia generată de aceste coduri restrictive la nivelul ordonanţei.

    „PNL nu este interesat să genereze un conflict la nivelul Coaliţiei, însă nu poate să ignore o situaţie care ar putea prejudicia statul român. Pasarea vinei nu ajută România, nu aduce bugetului sumele pe care le datorează cea mai mare companie energetică. De aceea, PNL consideră că dezbaterea, atât publică, cât şi la nivelul Coaliţiei trebuie axată pe soluţiile pe care statul român le mai are la dispoziţie şi desigur pentru identificarea şi remedierea erorilor. Trebuie să vedem de ce Ministerul de Finanţe a avut această atitudine care poate duce la eliminarea taxării companiei OMV Petrom şi ce se poate face pentru a corecta situaţia. Clarificarea este esenţială, pentru că nu e corect ca unele companii din energie să plătească taxa, iar altele nu, dar şi pentru că profiturile companiilor din energie au fost obţinute în urma unor creşteri exagerate de preţuri, care au căzut pe umerii românilor”, se menţioneaă în finalul comunicatului.