BusinessMagazin

Tag: alegeri

  • Orban, despre oferta lui Basescu: Noi ne-am mai fript cu ciorba

    Intrebat daca BPC a luat vreo decizie, Ludovic Orban a negat, la
    finalul reuniunii, luarea vreunei decizii de catre liberali privind
    calea de urmat, mentionand, cu privire la declaratia lui Mircea
    Geoana privind pastrarea majoritatii constituite, ca PNL are un
    acord politic votat in DP.

    “Nu, asa cum am anuntat, a fost o intalnire in care am analizat
    modul in care a decurs turul II si fiecare si-a exprimat opinii
    legat de ceea ce s-a intamplat in turul II si de perspectivele pe
    care le are PNL. (…) In momentul de fata, PNL are un acord
    politic care a fost votat in Delegatia Permanenta a PNL”, a
    sustinut Orban.

    Intrebat daca este dispus sa astepte si sa discute vreo
    propunere din partea lui Traian Basescu, Orban a spus ca “PNL
    intotdeauna a fost deschis dialogului cu toate fortele politice si
    din societate”.
    “Numai ca, va repet, noi ne-am mai fript cu ciorba si suflam si in
    iaurt. Suntem in momentul de fata cu un acord politic. Este
    adevarat, Iohannis a declarat ca, din punctul domniei sale de
    vedere, acest proiect politic inceteaza si isi va continua
    activitatea ca primar. Evident, dupa opinia mea, existenta unei
    majoritati parlamentare da dreptul acestei majoritati parlamentare
    de a formula solutii pentru realizarea unui Guvern care sa scoata
    Romania din criza”, a comentat Orban.

    Cititi materialul intreg pe
    www.mediafax.ro

  • „Iz za seim piccear“

    Inca o data, trebuie sa constat ca Mircea Geoana, nefiind
    inteligent, isi permite si luxul de a nu fi onest. Vorbind in
    termeni sportivi, el ar fi trebuit sa fie constient, in momentul
    exit-poll, ca “victoria” i se datoreaza prea putin lui insusi. Daca
    ar fi sa-i numaram pe romanii care l-au votat pe Geoana pentru
    Geoana, nu aduna nici 30%, cat a luat in primul tur – a fost votat
    pentru PSD, pentru Crin Antonescu, in speranta pomenilor de la stat
    si, nu in ultimul rand, pentru ca celalalt candidat era Traian
    Basescu. O minima constiinta ar fi trebuit sa-l opreasca de la
    topaiala, imbratisari, maini fluturate pe sus si prezentari de
    cravate chiar si daca ar fi castigat in mod real. Asta nu tine de
    politica, tine de structura umana.

    Cititi editorialul lui Cristian Tudor Popescu pe www.gandul.info

  • Tariceanu: PNL nu trebuie sa fie catelus al PSD

    “Mi se pare, in general in astfel de situatii, ca graba in
    luarea unor atitudini si unor decizii este complet nejustificata.
    Normal ar fi, si asta e valabil si pentru PNL in principal, dar si
    pentru ceilalti, sa se astepte rezultatele definitive si sa nu se
    ia decizii pe baza unor exit-poll-uri care intotdeauna au o marja
    de eroare, asa cum s-a vazut si in turul I”, a declarat, luni,
    pentru MEDIAFAX, Calin Popescu Tariceanu.
    Liberalul a subliniat ca, in opinia sa, trebuie gasita o solutie
    politica pentru scoaterea Romaniei din criza, care sa nu se bazeze
    exclusiv pe ura impotriva lui Basescu, la care PNL sa-si aduca
    contributia.

    Cititi declaratia completa a lui Calin Popescu Tariceanu pe
    www.mediafax.ro

  • Mitrea: Au fost greseli de campanie absolut evidente; Staff-ul lui Geoana a fost foarte slab

    Mitrea a apreciat ca rezultatul alegerilor prezidentiale era
    foarte putin previzibil, mai ales tinand cont de faptul ca in
    spatele lui Mircea Geoana au fost aliniate cel putin trei partide.
    “Dar a castigat Traian Basescu, care a reusit sa isi mobilizeze si
    valorifice mai bine electoratul si a reusit sa castige un al doilea
    mandat consecutiv, lucru pe care nu l-a mai facut nimeni in Europa
    de sud-est”, a adaugat el.

    Mitrea a afirmat ca au existat “greseli de campanie absolut
    evidente” comise de Mircea Geoana si de echipa de campanie. Fostul
    coordonator al campaniei electorale a PSD la alegerile parlamentare
    a apreciat ca si staff-ul lui Geoana a fost unul “foarte slab”.
    Potrivit Mediafax, Mitrea a evitat sa faca estimari despre posibila
    evolutie a PSD dupa alegeri, afirmand ca totul depinde de decizia
    lui Traian Basescu in ceea ce priveste constructia de putere
    guvernamentala.

    Pe de alta parte, Mitrea a mentionat ca situatia viitoare a PSD
    va depinde si de cum isi vor asuma acest esec cei implicati in
    campania electorala prezidentiala. Seful staff-ului de campanie al
    PSD pentru prezidentiale a fost Viorel Hrebenciuc, cel care l-a
    acuzat pe Miron Mitrea ca dintr-o pozitie similara ar fi facut
    “blat” cu Traian Basescu la alegerile parlamentare din 2008,
    intrucat nu a facut numaratoare paralela a voturilor.

    Alte stiri pe www.mediafax.ro

  • Ash, RBS: Reluarea acordului cu FMI poate intarzia daca Basescu numeste un premier PDL

    Ash, seful diviziei de analisti pentru piete emergente al Royal
    Bank of Scotland (RBS), considera ca, in acest moment, Basescu ar
    putea cauta o solutie de compromis, cooptand unul dintre candidatii
    ale caror nume au fost vehiculate de opozitie, sau va merge conform
    agendei sale si va desemna un candidat PDL pentru pozitia de
    premier.

    “Strategia din urma are sanse mari sa conduca la alegeri
    parlamentare anticipate, care, cel mai probabil, vor prelungi criza
    politica si mai ales momentul critic pana la care programul cu FMI
    este repus in miscare”, a declarat pentru MEDIAFAX analistul bancii
    britanice.

    El a amintit ca, la inceputul lunii noiembrie, FMI a amanat
    eliberarea celei de-a treia transe de 1,5 miliarde de euro pentru
    Romania pana la momentul in care situatia politica se va clarifica
    si spune ca este inca neclar cum rezultatul alegerilor
    prezidentiale va rezolva problemele legate de interferenta
    politicului asupra deciziilor economice care au dus la intarzierea
    angajamentelor asumate prin programul cu FMI, constatate la
    revizuirea acordului din luna noiembrie. “S-ar parea ca ne asteapta
    si mai multa incertitudine politica, care va continua sa
    nelinisteasca pietele”, a mai spus Ash.

    Alte stiri pe www.mediafax.ro

  • Flutur: Basescu castiga la o diferenta de aproximativ 60.000 de voturi

    Flutur a spus ca electoratul PDL merge “masiv” la vot in a doua
    parte a zilei si ca din acest motiv democrat-liberalii au sustinut,
    inca de duminica seara, ca Traian Basescu va castiga, in conditiile
    in care rezultatele exit-poll-urilor erau facute in baza
    centralizarilor de la ora 19.00.

    “Am avut o numaratoare foarte exacta. Stiam clar ca Traian
    Basescu va fi castigator”, a spus Flutur, declarandu-se convins ca
    rezultatul final al alegerilor ii va fi favorabuil actualului
    presedinte.

    Citat de Mediafax, seful campaniei electorale a PDL a amintit de
    alegerile din 2004, cand a fost o situatie similara, unul dintre
    exit-poll-uri plasandu-i la egalitate pe Basescu si Nastase, iar un
    altul dandu-l castigator pe candidatul PSD. “Si atunci am castigat,
    seamana cele doua momente”, a declarat Flutur.

    Alte stiri pe www.mediafax.ro

  • Update: Geoana ajunge la o distanta de putin peste 1% de Basescu

    Traian Basescu a obtinut 32,42% din voturile valabil exprimate,
    iar Mircea Geoana a obtinut 31,17%, conform rezultatelor partiale
    anuntate astazi la ora 10 de BEC. Comparativ cu rezultatele
    partiale prezentate ieri la 20, Traian Basescu a pierdut 0,01%,
    procent castigat de catre Mircea Geoana. Potrivit ultimelor
    rezultate, Crin Antonescu a obtinut 20,02% din voturile
    exprimate.

    Potrivit rezultatelor de ieri de la ora 14, Traian Basescu a
    obtinut 32,74% din voturile exprimate in cadrul alegerilor de ieri,
    iar Mircea Geoana a obtinut 30,16%. Biroul Electoral Central, dupa
    centralizarea a 85,88% din procesele verbale. Crin Antonescu a
    obtinut 20,24% din voturi. Ceilalti candidati au obtinut: Corneliu
    Vadim Tudor – 5,47%, Kelemen Hunor – 4,33%, Sorin Oprescu – 3,26%,
    George Becali – 1,89%. Ceilalti candidati, Remus Cernea, Constantin
    Rotaru, Eduard Manole, Ovidiu Iane si Constantin Potarca au obtinut
    fiecare sub un procent din voturile exprimate.

    Sub 1% din voturile valabil exprimate au obtinut Remus Cernea –
    0,63%, Constantin Rotaru – 0,44%, Eduard Manole – 0,35%, Ovidiu
    Iane – 0,23% si Constantin Potarca – 0,21.

    BEC a anuntat, luni, ca 77,74% din alegatori, au votat,
    duminica, pentru introducerea Parlamentului uncameral, iar 88,85%
    au votat pentru reducerea la maxim 300 a numarului de parlamentari,
    la o prezenta de 50,88%, potrivit numaratorii voturilor din 96,44%
    din sectii.

  • Presedinti de carton

    Dintre multele propuneri ale candidatilor, voi pune accentul pe
    doua obiective: stimularea economiei pe termen scurt si politica
    fiscala.

    Stimularea economiei pe termen scurt

    Conform domnului Traian Basescu, recesiunea actuala nu are nimic
    de-a face cu factorii endogeni. Din moment ce Romania nu poate fi
    trasa la raspundere, solutia trebuie sa vina din afara: FMI, Banca
    Mondiala si Uniunea Europeana. La urma urmei, SUA si UE au
    declansat recesiunea mondiala, asa ca este responsabilitatea lor sa
    scoata economia noastra din criza. Nu va faceti griji, domnule
    presedinte! Suntem numarul unu pe lista lor de prioritati. Domnul
    Geoana propune crearea unui fond de investitii publice, care va
    sprijini sectoarele cheie ale economiei si va crea locuri de
    munca.

    Planul este indestructibil, cu exceptia unui detaliu: sursa de
    bani pentru acest fond magic. Poate candidatul nostru va apela la
    FMI & Co pentru ajutor. Acum parca m-am linistit. Domnul
    Antonescu sustine restructurarea sectorului public si
    responsabilitatea fiscala. Aceasta strategie nu va reporni
    economia, cel putin nu in 2010. In cel mai bun caz, va redirecta
    unele fonduri bugetare. Totusi am invatat ceva: trebuie sa
    economisesti ca sa ai ce cheltui. Domnul Oprescu va lansa un plan
    de sprijinire a pensionarilor, somerilor si tinerilor precum si de
    stimulare a firmelor care doresc sa angajeze. Consider ca prima
    masura nu ne va scoate din recesiune nici intr-un milion de ani, in
    timp ce a doua masura a fost si va fi lispita de reusita pentru
    totdeauna in Romania.

    Politica fiscala

    Politica fiscala ar trebui sa ramana in linii mari la fel,
    conform domnului Basescu. Credeti sau nu, impartasim aceeasi parere
    la subiectul fiscalitate. Domnul Geoana propune introducerea
    impozitarii progresive si a TVA-ului diferentiat pentru produsele
    esentiale. Sunt de acord cu trepte de TVA, dar nu agreez un impozit
    progresiv. Este demonstrat ca o rata fixa de impozitare reduce
    evaziunea fiscala, mai ales intr-un sistem cu agentii
    guvernamentale fara autoritate. Domnul Antonescu vrea sa reduca
    cota unica de impozitare de la 16% la 10%, iar TVA-ul de la 19% la
    15% si sa scada cu 50% contributiile la asigurari sociale.

    Pe de o parte, aceste masuri vor avea un rezultat favorabil
    limitat prin diminuarea temporara a economiei subterane. Pe de alta
    parte, va genera un deficit bugetar greu de acoperit. Costul
    marginal al finantarii deficitului bugetar pe termen lung, va
    depasi beneficiile marginale pe termen scurt. Daca am fi avut
    petrolul Arabiei Saudite, poate ne-am fi permis reducerea
    impozitelor din nou. Pana atunci, aceste masuri nu sunt altceva
    decat promisiuni ieftine de campanie electorala. Domnul Oprescu
    propune o amnistie fiscala, sperand in legalizarea economiei la
    negru. Eu am rezerve puternice ca masura asta va reduce
    semnificativ exodul de capital catre conturile offshore. Pusa in
    aplicare, aceasta masura populista va avea un efect infim asupra
    veniturilor fiscale.

    Confruntati cu o crestere a somajului si cu teama unei crize
    economice prelungite, cetatenii romani vor avea de ales intre
    aceleasi personaje de desen animat si de o incompetenta
    incontestabila. Presedintele nu trebuie sa fie laureat al premiului
    Nobel pentru economie, dar trebuie sa detina macar o gandire de bun
    simt. Cerem prea mult? Raspunsul il vom afla pe http://toniiordache.ro

  • Presedinti de carton

    Dintre multele propuneri ale candidatilor, voi pune accentul pe
    doua obiective: stimularea economiei pe termen scurt si politica
    fiscala.

    Stimularea economiei pe termen scurt

    Conform domnului Traian Basescu, recesiunea actuala nu are nimic
    de-a face cu factorii endogeni. Din moment ce Romania nu poate fi
    trasa la raspundere, solutia trebuie sa vina din afara: FMI, Banca
    Mondiala si Uniunea Europeana. La urma urmei, SUA si UE au
    declansat recesiunea mondiala, asa ca este responsabilitatea lor sa
    scoata economia noastra din criza. Nu va faceti griji, domnule
    presedinte! Suntem numarul unu pe lista lor de prioritati. Domnul
    Geoana propune crearea unui fond de investitii publice, care va
    sprijini sectoarele cheie ale economiei si va crea locuri de
    munca.

    Planul este indestructibil, cu exceptia unui detaliu: sursa de
    bani pentru acest fond magic. Poate candidatul nostru va apela la
    FMI & Co pentru ajutor. Acum parca m-am linistit. Domnul
    Antonescu sustine restructurarea sectorului public si
    responsabilitatea fiscala. Aceasta strategie nu va reporni
    economia, cel putin nu in 2010. In cel mai bun caz, va redirecta
    unele fonduri bugetare. Totusi am invatat ceva: trebuie sa
    economisesti ca sa ai ce cheltui. Domnul Oprescu va lansa un plan
    de sprijinire a pensionarilor, somerilor si tinerilor precum si de
    stimulare a firmelor care doresc sa angajeze. Consider ca prima
    masura nu ne va scoate din recesiune nici intr-un milion de ani, in
    timp ce a doua masura a fost si va fi lispita de reusita pentru
    totdeauna in Romania.

    Politica fiscala

    Politica fiscala ar trebui sa ramana in linii mari la fel,
    conform domnului Basescu. Credeti sau nu, impartasim aceeasi parere
    la subiectul fiscalitate. Domnul Geoana propune introducerea
    impozitarii progresive si a TVA-ului diferentiat pentru produsele
    esentiale. Sunt de acord cu trepte de TVA, dar nu agreez un impozit
    progresiv. Este demonstrat ca o rata fixa de impozitare reduce
    evaziunea fiscala, mai ales intr-un sistem cu agentii
    guvernamentale fara autoritate. Domnul Antonescu vrea sa reduca
    cota unica de impozitare de la 16% la 10%, iar TVA-ul de la 19% la
    15% si sa scada cu 50% contributiile la asigurari sociale.

    Pe de o parte, aceste masuri vor avea un rezultat favorabil
    limitat prin diminuarea temporara a economiei subterane. Pe de alta
    parte, va genera un deficit bugetar greu de acoperit. Costul
    marginal al finantarii deficitului bugetar pe termen lung, va
    depasi beneficiile marginale pe termen scurt. Daca am fi avut
    petrolul Arabiei Saudite, poate ne-am fi permis reducerea
    impozitelor din nou. Pana atunci, aceste masuri nu sunt altceva
    decat promisiuni ieftine de campanie electorala. Domnul Oprescu
    propune o amnistie fiscala, sperand in legalizarea economiei la
    negru. Eu am rezerve puternice ca masura asta va reduce
    semnificativ exodul de capital catre conturile offshore. Pusa in
    aplicare, aceasta masura populista va avea un efect infim asupra
    veniturilor fiscale.

    Confruntati cu o crestere a somajului si cu teama unei crize
    economice prelungite, cetatenii romani vor avea de ales intre
    aceleasi personaje de desen animat si de o incompetenta
    incontestabila. Presedintele nu trebuie sa fie laureat al premiului
    Nobel pentru economie, dar trebuie sa detina macar o gandire de bun
    simt. Cerem prea mult? Raspunsul il vom afla pe http://toniiordache.ro

  • Nica: Aveam informatii de la Doi s’un sfert inca din august despre tentative de fraude la alegeri

    Dan Nica a declarat luni seara, la Antena 3, ca avea inca de la
    jumatatea lui august informatii despre tentativele de fraudare a
    alegerilor prezidentiale.

    “Acea declaratie (despre inchirierea de autobuze pentru turism
    electoral, declaratie care a condus la demiterea lui Nica – n.red.)
    am facut-o si in coaliţie pe 15 august. De la mijlocul lui august
    am primit informatii de la cei care se ocupa cu culegerea acestor
    informatii in Ministerul de Interne despre acest lucru”, a spus
    Nica. Desi nu a nominalizat DGIPI, era clar ca Nica se referea la
    acest serviciu. Intrebat de moderator daca avea informatii certe,
    inca din august, ca sunt închiriate autobuze pentru turismul
    electoral, Dan Nica a raspuns: “Bineinteles. D’aia sunt ministru la
    Interne si nu in alta parte”.

    Vezi declaratia completa a lui Dan Nica pe
    www.gandul.info