BusinessMagazin

Tag: Elena Udrea

  • Elena Udrea, despre scandalul frunzei: “O facatura interna sau externa, pentru a face praf un lucru facut in folosul tarii”

    “Stiti ca brandul s-a lansat, cu mare
    tam-tam, noi eram la Shanghai si in Romania tocmai se descoperise,
    cu un sfert de ora inainte, un site al unei firme de transport care
    folosea un element din logo, si anume frunza, pentru ca apoi, dupa
    o luna, site-ul sa dispara, pentru ca firma nu a existat niciodata,
    nu apare nicaieri la Registrul Comertului din Irlanda! Ce mai, a
    fost o facatura ca sa compromita un lucru in folosul tarii care ar
    trebui sustinut de toata lumea, mi-e greu sa spun cat de interna si
    cat de internationala”, a explicat Elena Udrea.

    Detalii pe www.gandul.info.

  • GALERIE FOTO: Cele mai importante evenimente de marti

  • De ce nu avem branduri puternice in Romania

    Un produs sau serviciu isi creeaza o marca in care sunt
    investiti bani. Lumea trebuie sa auda de ea, sa il cumpere, sa il
    foloseasca, iar banii investiti sa se intoarca apoi la investitori.
    In cateva cuvinte, asa stau lucrurile in lumea celor ce fac
    branding, o lume bulversata in ultima saptamana de cea mai
    importanta campanie a anului – cea pentru crearea brandului de
    tara.


    Pana sa inceapa discutiile in jurul elementelor care tin de
    strategie, coerenta a simbolicii sau estetica, au aparut altele,
    mult mai spumoase, legate de originalitatea logoului ales – o
    frunza, nu ca oricare alta, ci una care ar trebui sa simbolizeze
    esenta potentialului turistic al tarii. S-a spus ca desenul ar fi
    fost cumparat dintr-o banca de imagini, deci ca nu poate fi
    folosit, ca pentru el s-a platit enorm peste pretul normal si ca,
    oricum, nici nu spune mare lucru.

    Chiar daca Elena Udrea, ministrul turismului, a spus ca aceste
    discutii nu au fost neaparat negative, ci au ajutat la
    popularizarea brandului, efectele pozitive nu sunt remarcate si de
    specialisti. “Personal, nu cred in varianta plagiatului, dar si
    daca, in cele din urma, se ajunge la concluzia ca totul este in
    regula din punct de vedere juridic si ca imaginea poate fi
    folosita, eu m-as gandi bine daca sa continuu cu acest brand de
    tara”, spune Cosmin Alexandru, director asociat la Brandivia, desi
    crede ca anul acesta, Romania s-a prezentat cu “un brand bine facut
    si care permite sa fie umplut cu continut bun”.

    Fara sa dea un verdict clar asupra de-acum faimoasei lucrari
    incredintate consortiului THR-TNS pentru aproape 900.000 de euro,
    Aneta Bogdan, managing partner la Brandient, atrage atentia asupra
    unor aspecte de baza, precum justificarea costurilor prin
    rezultate. “Cei 73 de milioane de euro destinati campaniei de
    promovare pentru anii urmatori pot fi investiti cu profit pentru
    tara sau doar cheltuiti fara rost.

    Pozitionarea nu inseamna diferentiere de dragul diferentierii,
    ci acea diferentiere sustenabila si relevanta, capabila sa sustina
    cresterea unei afaceri”, crede Bogdan. “Nu este o tragedie ca un
    client sa se intoarca la consultant si sa-i ceara sa livreze si
    alte rute de diferentiere”, adauga ea.

    Controversa din jurul contractului cu un consortiu strain ai
    carui membri nici macar nu erau specializati in branding – detaliu
    ce i-a facut pe multi comentatori sa se intrebe de ce lucrarea n-a
    fost incredintata unor specialisti, in particular unora romani –
    pune in evidenta un adevar pe care nici oamenii ce se ocupa de
    branding nu se tem sa-l ascunda: Romania nu are marci locale
    puternice, nici competitive, ci niste marci mici, care in loc sa-si
    strige avantajele catre consumatori, abia daca le soptesc, iar
    toate au capatat amploare abia dupa ce au intrat sub umbrela unor
    investitori straini.

    “Antreprenorii romani nu au avut o strategie pe termen lung:
    intentia lor nu a fost sa construiasca branduri puternice, ci o
    afacere solida, pe care, la un moment dat, sa o poata
    vinde.

  • De ce nu avem branduri puternice in Romania

    Un produs sau serviciu isi creeaza o marca in care sunt
    investiti bani. Lumea trebuie sa auda de ea, sa il cumpere, sa il
    foloseasca, iar banii investiti sa se intoarca apoi la investitori.
    In cateva cuvinte, asa stau lucrurile in lumea celor ce fac
    branding, o lume bulversata in ultima saptamana de cea mai
    importanta campanie a anului – cea pentru crearea brandului de
    tara.


    Pana sa inceapa discutiile in jurul elementelor care tin de
    strategie, coerenta a simbolicii sau estetica, au aparut altele,
    mult mai spumoase, legate de originalitatea logoului ales – o
    frunza, nu ca oricare alta, ci una care ar trebui sa simbolizeze
    esenta potentialului turistic al tarii. S-a spus ca desenul ar fi
    fost cumparat dintr-o banca de imagini, deci ca nu poate fi
    folosit, ca pentru el s-a platit enorm peste pretul normal si ca,
    oricum, nici nu spune mare lucru.

    Chiar daca Elena Udrea, ministrul turismului, a spus ca aceste
    discutii nu au fost neaparat negative, ci au ajutat la
    popularizarea brandului, efectele pozitive nu sunt remarcate si de
    specialisti. “Personal, nu cred in varianta plagiatului, dar si
    daca, in cele din urma, se ajunge la concluzia ca totul este in
    regula din punct de vedere juridic si ca imaginea poate fi
    folosita, eu m-as gandi bine daca sa continuu cu acest brand de
    tara”, spune Cosmin Alexandru, director asociat la Brandivia, desi
    crede ca anul acesta, Romania s-a prezentat cu “un brand bine facut
    si care permite sa fie umplut cu continut bun”.

    Fara sa dea un verdict clar asupra de-acum faimoasei lucrari
    incredintate consortiului THR-TNS pentru aproape 900.000 de euro,
    Aneta Bogdan, managing partner la Brandient, atrage atentia asupra
    unor aspecte de baza, precum justificarea costurilor prin
    rezultate. “Cei 73 de milioane de euro destinati campaniei de
    promovare pentru anii urmatori pot fi investiti cu profit pentru
    tara sau doar cheltuiti fara rost.

    Pozitionarea nu inseamna diferentiere de dragul diferentierii,
    ci acea diferentiere sustenabila si relevanta, capabila sa sustina
    cresterea unei afaceri”, crede Bogdan. “Nu este o tragedie ca un
    client sa se intoarca la consultant si sa-i ceara sa livreze si
    alte rute de diferentiere”, adauga ea.

    Controversa din jurul contractului cu un consortiu strain ai
    carui membri nici macar nu erau specializati in branding – detaliu
    ce i-a facut pe multi comentatori sa se intrebe de ce lucrarea n-a
    fost incredintata unor specialisti, in particular unora romani –
    pune in evidenta un adevar pe care nici oamenii ce se ocupa de
    branding nu se tem sa-l ascunda: Romania nu are marci locale
    puternice, nici competitive, ci niste marci mici, care in loc sa-si
    strige avantajele catre consumatori, abia daca le soptesc, iar
    toate au capatat amploare abia dupa ce au intrat sub umbrela unor
    investitori straini.

    “Antreprenorii romani nu au avut o strategie pe termen lung:
    intentia lor nu a fost sa construiasca branduri puternice, ci o
    afacere solida, pe care, la un moment dat, sa o poata
    vinde.

  • Brandul turistic al Romaniei va fi lansat joi la Shanghai; vor fi prezenti Hagi, Nadia si Nastase

    “Cu acest prilej va fi prezentat noul logo si noul slogan sub
    care Romania va fi promovata ca destinatie turistica in urmatorii
    ani. Caracteristicile brandului vor fi subliniate prin recitalul
    maestrului Gheorghe Zamfir”, se arata intr-un comunicat al
    Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului. Publicul prezent
    la lansare va viziona un film de prezentare a Romaniei ca
    destinatie turistica si va primi suveniruri inscriptionate cu noul
    logo, din partea organizatorilor.

    Din punct de vedere vizual, logoul este “proaspat, inspirat de
    unul dintre cele mai puternice simboluri ale poporului roman” si in
    acord cu tendintele mondiale de “reorientare spre natura,
    descoperire, conservare”, conform sursei citate.


    Cititi mai multe     pe www.mediafax.ro

  • Elena Udrea a primit de la partid o trambulina sa sara la Primaria Capitalei. Vanghelie, contracandidatul care inca nu este, simte fiori

    Udrea n-a participat la sedinta Biroului Permanent National al
    PDL, pentru ca se afla in vizita oficiala la Budapesta, astfel ca a
    fost nevoie de cineva care s-o propuna si sa-i pledeze cauza. Lipsa
    ministrului a fost suplinita de insusi Emil Boc. Premierul a tinut
    un minidiscurs despre importanta organizatiei de Bucuresti si a
    incheiat spunand: “O propun ca presedinte interimar pe d-na
    ministru Elena Udrea”. Pentru membrii BPN, a fost semnalul ca
    tabara “greilor” din partid a cedat si ca a invins Udrea, pe care
    acestia incearca de cateva luni sa o impiedice sa puna mana pe
    filiala din Capitala.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Incercati sa nu mişcati in front

    Dupa criticile “la adresa Guvernului” pe care i le-a adresat
    prin presa preşedintele Traian Basescu, membrii propriului cabinet
    şi/sau partid au inceput sa adopte pozitii de independenta tot mai
    apropiate de fronda.

    Interviul acordat de ministrul de finante Sebastian Vladescu pentru
    Ziarul Financiar in care a vorbit despre trecerea la o impozitare
    progresiva din 2011 a starnit criticile ministrului Elena Udrea,
    suparata ca Vladescu şi-a exprimat “un punct de vedere contrar
    deciziilor luate de Guvern”, iar din reactia la fel de dura a
    vicepreşedintelui PDL Cezar Preda a reieşit ca premierul are
    probleme in a-şi disciplina miniştrii, pentru ca “nu-l mai asculta
    nimeni”.

    Momentul de slabiciune vizibila al Guvernului nu a putut fi
    speculat insa prea eficient de opozitie, la randul ei macinata de
    disensiuni. Astfel, pe langa criticile la adresa guvernarii PDL,
    liberalii şi social-democratii au continuat sa-şi faca şi opozitie
    reciproca, dupa ce liderii celor doua formatiuni nu au reuşit sa se
    inteleaga asupra drumului care trebuie urmat pentru ajungerea la
    guvernare.

    Daca PSD propune motiune de cenzura şi alegeri anticipate,
    liberalii cer ca o majoritate PNL-PSD sa mearga la preşedinte (dupa
    aşteptata rasturnare a Guvernului) şi sa propuna un candidat pentru
    postul de premier; in fata unui probabil refuz al lui Traian
    Basescu, PNL s-a declarat pregatit chiar pentru o noua suspendare a
    şefului statului, idee respinsa insa vehement de preşedintele PSD
    Victor Ponta.

    Ramane de vazut totuşi cum va reuşi opozitia sa capitalizeze
    criticile dure aşteptate in raportul de tara pe problema justitiei,
    care urmeaza a fi publicat in urmatoarele zile, atata timp cat
    complicitatea puterii la mutilarea legii Agentiei de Integritate a
    fost manifesta şi greu de negat

  • The Independent: Gestul Elenei Udrea de a imparti pantofi cu toc la Saucesti, o dovada de umanitate

    “Pana saptamana trecuta nici macar nu auzisem de Elena Udrea,
    dar acum as vrea sa o imbratisez”, isi incepe articolul publicat in
    editia electronica a Independent on Sunday Joan Smith, care se
    descrie pe blogul sau, www.politicalblonde.com, drept o romanciera,
    eseista si militanta pentru drepturile omului, dar si o “pasionata
    colectionara de pantofi”.

    Explicand ca Udrea este ministru al Turismului in Romania, tara
    afectata de inundatii, si ca a mers in satul Saucesti cu 20 de tone
    de ajutoare, intre care si ciocolata si cutii de pantofi cu tocuri
    inalte, Smith afirma: “Sper sa gasesc pe cineva ca ea daca voi fi
    afectata vreodata de un dezastru natural”.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Udrea catre Vladescu: Decat sa vorbim fiecare ce ne trece prin cap, mai bine ar fi ca dl. Vladescu sa gaseasca solutii sa combata evaziunea fiscala

    El le-a interzis ministrilor, prezenti la Palatul Victoria cu
    ocazia unei sedinte pe tema fondurilor europene, sa mai faca
    asemenea declaratii fara avizul Guvernului. “Ministrul Finantelor
    nu a avut mandatul si nu este mandatat sa dezbata public teme
    precum cota unica si impozitarea progresiva. Va interzic in mod
    expres sa introduceti in dezbaterea publica teme si proiecte care
    nu au fost discutate si aprobate in Guvern”, le-a spus Boc
    membrilor Cabinetului, inainte de intalnirea la care Vladescu nu a
    fost prezent, fiind plecat la Bruxelles.

    Declaratia sefului de la Finante pe tema schimbarii sistemului
    de impozitare a suparat-o rau si pe Elena Udrea, ministrul
    Dezvoltarii, care nu s-a sfiit sa-l apostrofeze pe colegul
    Vladescu.

    Cititi mai multe pe www.gandul.info

  • Statul va garanta credite pentru reabilitarea termica a blocurilor si a caselor

    Guvernul a decis in sedinta de miercuri sa extinda programul de
    reabilitare termica a locuintelor, asa incat sa includa si
    locuintele unifamiliale, iar fata de programul actual, prin care
    Ministerul Dezvoltarii suporta 50% din costul lucrarilor de
    reabilitare, 30% primariile si 20% proprietarii, acum statul va
    garanta credite bancare pentru proprietari (respectiv asociatii de
    proprietari) si va subventiona dobanda.

    “Am avut in vedere sa incurajam proprietarii de case sa
    investeasca in confortul propriei locuinte, astfel incat facturile
    la intretinere sa fie mult mai mici si, de asemenea, sa contribuim
    la atingerea obiectivelor europene referitoare la eficienta
    energetica a cladirilor” a declarat Elena Udrea. “Un alt obiectiv
    este acela de a incuraja sectorul constructiilor, fiind evident ca
    statul, in perioada de criza, trebuie sa impulsioneze revigorarea
    acestui sector”, a adaugat ministrul.

    Ea a spus ca au avut loc discutii cu bancile si ca exista banci
    interesate de acest nou program.

    Creditele respective vor fi contractate pe o perioada de pana la
    cinci ani, pentru lucrari de anvelopare, reparatii sau inlocuiri de
    centrale termice ori introducerea unor sisteme alternative de
    asigurare a energiei pentru apa calda, iluminat si incalzire.
    Pentru blocuri, decizia de reabilitare termica se ia cu votul a
    minimum 90% din membrii asociatiei de proprietari.