BusinessMagazin

Tag: CNA

  • Noul Regulament de Organizare şi Funcţionare al CNA a fost semnat de preşedintele Consiliului

    Anunţul a fost făcut la sfârşitul şedinţei de marţi a CNA.

    La şedinţă au participat Laura Georgescu, preşedintele CNA, Viorel Vasile Buda, care marţi şi-a anunţat demisia din funcţia de vicepreşedinte al Consiliului, Lorand Turos, Monica Gubernat, Christian Mititelu, Cristina Trepcea, Răsvan Popescu şi Radu Călin Cristea.

    La şedinţa CNA nu au participat Narcisa Iorga, Valentin Jucan şi Florin Gabrea.

    Narcisa Iorga a părăsit şedinţa Consiliului imediat după ce Viorel Vasile Buda a anunţat că demisionează din funcţia de vicepreşedinte al CNA şi că va continua să îşi desfăşoare activitatea ca membru.

    În ultima perioadă, şedinţele CNA au fost conduse de Viorel Vasile Buda, în absenţa preşedintelui Laura Georgescu, pe fondul neînţelegerilor dintre unii membri ai Consiliului.

    După anunţul demisiei lui Viorel Vasile Buda, Narcisa Iorga a scris pe contul său de Facebook că motivul demisiei acestuia ar fi faptul că Laura Georgescu nu a semnat noul Regulament de Organizare şi Funcţionare (ROF) al CNA.

    “El (Viorel Vasile Buda, n.r.) a condus şedinţele în ultima perioadă Şi astăzi trebuia să se întâmple la fel, în absenţa preşedintelui Consiliului. După anunţul sec al lui Viorel Buda, tocmai când ne pregăteam să propunem un preşedinte de şedinţă, cine intră în sală? Laura Georgescu. Joc de scenă. Ea nu semnează noul Regulament de Organizare şi Funcţionare, care îi reduce puterile, deci acest act nu poate intra în vigoare. Vicepreşedintele, care ar fi putut să-l semneze, îşi dă demisia din funcţie şi rămâne simplu membru. CNA merge mai departe. Eu am ieşit din şedinţă”, a scris Narcisa Iorga.

    Noul Regulament de Organizare şi Funcţionare al CNA a fost adoptat pe 11 septembrie, cu opt voturi “pentru” (Viorel Vasile Buda, Monica Gubernat, Valentin Jucan, Narcisa Iorga, Florin Gabrea, Radu Călin Cristea, Răsvan Popescu şi Cristina Trepcea), în timp ce Christian Mititelu a votat “împotrivă”. Preşedintele CNA, Laura Georgescu, nu a fost prezentă la şedinţele CNA în care a fost discutat noul ROF.

    Membrul CNA Valentin Jucan a declarat jurnaliştilor prezenţi la şedinţa din 11 septembrie că, prin adoptarea noului ROF, preşedintele CNA, Laura Georgescu, “nu mai are putere”. El a mai spus că nu s-a intenţionat elaborarea unui ROF “împotriva unui om”, ci a unui regulament “mult mai transparent, pentru instituţie”.

    Însă, pe 12 septembrie, Valentin Jucan i-a adresat o scrisoare deschisă parlamentarului Georgică Severin, preşedintele Comisiei pentru cultură din Senat, în care a spus că Laura Georgescu nu a semnat noul ROF, fapt pentru care acesta nu poate intra în vigoare.

    După demisia lui Viorel Vasile Buda, CNA trebuie să organizeze alegeri pentru desemnarea unui nou vicepreşedinte, în conformitate cu legislaţia în vigoare.

    În prezent, Consiliul Naţional al Audiovizualului include 11 membri: Laura Georgescu (preşedinte), Viorel Vasile Buda, Florin Gabrea, Lorand Turos, Valentin Jucan, Narcisa Iorga, Monica Gubernat, Christian Mititelu, Cristina Trepcea, Răsvan Popescu şi Radu Călin Cristea.

  • CNA: Posturile de radio Pro FM şi Info Pro se transformă din muzicale în generaliste

    CNA a analizat şi aprobat, în şedinţa de marţi, solicitările societăţii Pro TV SA de modificare a formatului de principiu din tematic-muzical în generalist, atât în cazul Pro FM, cât şi în cazul Info Pro.

    De asemenea, în ambele cazuri, Pro TV SA a solicitat şi a primit aprobarea CNA pentru modificarea structurii serviciului de programe.

    Pro FM şi Info Pro deţin fiecare câte o licenţă de reţea naţională şi câte una prin satelit (pentru Bucureşti).

    Începând din septembrie 2010, Info Pro retransmite programul ProFM.

    Conform noii structuri a serviciului de programe al Info Pro, aprobată marţi de CNA, postul de radio va retransmite într-un procent de 96,6% programul Pro FM.

    De asemenea, Info Pro difuzează buletine de ştiri de luni până vineri (15 jurnale de câte 4 minute) şi sâmbăta şi duminica (5 jurnale de câte 4 minute).

    Pe de altă parte, tot în şedinţa de marţi, CNA a analizat o notificare primită din partea Pro TV SA, privind lansarea serviciului media la cerere Pro TV Plus, disponibil pe site-ul protvplus.ro.

    Potrivit documentelor depuse la CNA, protvplus.ro este disponibil în regim gratuit pentru utilizatori, pe teritoriul României. Pro TV Plus constă în transpunerea în formă digitală a conţinutului românesc difuzat de televiziunile deţinute de Pro TV SA, oferind, la cerere, înregistrări ale emisiunilor transmise de acestea.

    Tot în şedinţa de marţi, CNA a aprobat grila de toamnă a Pro TV.

  • Realitatea Media a pierdut două licenţe, din cauza datoriilor la stat şi a problemelor juridice

    Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a reanalizat, în şedinţa de marţi, solicitarea Realitatea Media SA de prelungire a licenţei audiovizuale a Realitatea FM Câmpulung, dar şi situaţia licenţei audiovizuale a Realitatea TV Târgu-Mureş. Consiliul a mai analizat acest caz şi în şedinţa din 2 septembrie, când a amânat luarea unei decizii şi a solicitat prezenţa unui avocat din partea Realitatea Media la şedinţa CNA.

    Potrivit informaţiilor prezentate în cele două şedinţe ale CNA, licenţa Realitatea FM Câmpulung a expirat pe 8 august, dar solicitarea Realitatea Media a fost depusă în termenul legal. Solicitarea nu a putut fi discutată de CNA din cauza perioadei de concedii şi a neînţelegerilor dintre unii membri ai Consiliului, fapt care nu a permis asigurarea cvorumului necesar pentru organizarea şedinţelor.

    Realitatea FM Câmpulung difuzează programul Realitatea FM Bucureşti, care, la rândul ei, retransmite integral programul televiziunii Realitatea TV.

    În cazul Realitatea TV Târgu-Mureş, licenţa a expirat pe 21 iulie, documentaţia pentru prelungire fiind depusă cu 17 zile după termenul legal.

    Potrivit informaţiilor prezentate în şedinţa CNA din 2 septembrie, certificatul fiscal al Realitatea Media figurează cu obligaţii de plată în cuantum de 81 de milioane de lei, iar societatea nu a putut prezenta dovada acordării eşalonărilor la plată. În dosarul depus la CNA există un plan de reorganizare, dar nu reiese din documentele depuse de Realitatea Media dacă el este şi aprobat de instanţe sau nu.

    Prezentă la şedinţa CNA din 2 septembrie, Mura Frînculescu, reprezentantul Realitatea Media, a spus că în cazul Realitatea TV Târgu-Mureş nu s-a reuşit ca în cele 90 de zile acordate de CNA să se facă schimbarea emiţătorului de emisie. “Suntem în curs să facem asta şi de aceea am depus toate documentele în acest sens. În foarte scurt timp vom repune emiţătorul în funcţiune. Ţinem foarte mult să continuăm emisia la Realitatea TV Târgu-Mureş (…) Vă solicit această clemenţă de a ne mai acorda un anumit timp, date fiind problemele financiare din ultima vreme şi pentru punerea în funcţiune a emiţătorului”, a mai spus Mura Frînculescu.

    În ceea ce priveşte Realitatea FM Câmpulung, Mura Frînculescu a spus că acest post local de radio retransmite integral Realitatea FM Bucureşti, care, la rândul său, retransmite Realitatea TV. “Am pierdut o autorizare emisă de ANCOM, am solicitat un duplicat, suntem în curs să ne rezolvăm şi această problemă cu ANCOM”, a mai spus Mura Frînculescu.

    De asemenea, Mura Frînculescu a invocat precendentul prelungirii de către CNA a licenţei audiovizuale a postului de radio Realitatea FM Bucureşti (pe 3 aprilie, n.r.), dar şi al prelungirii licenţei Realitatea TV Cluj (pe 20 februarie, n.r.)

    Potrivit Murei Frînculescu, licenţele Realitatea FM Bucureşti şi Realitatea TV Cluj au fost prelungite de CNA în condiţiile în care era în vigoare “acelaşi plan de reorganizare care este şi acum în procedură colectivă”.

    “Prelungirea Realitatea FM Bucureşti a fost o ilegalitate, pentru că nici până acum nu aveţi plan de reorganizare aprobat de instanţă. Înseamnă că sunt ceva probleme”, a susţinut, în şedinţa din 2 septembrie, Monica Gubernat, care, de altfel, a şi votat împotriva prelungirii licenţei Realitatea FM Bucureşti pe 3 aprilie.

    Aceleaşi aspecte au fost discutate şi în şedinţa CNA de marţi, la care a fost prezent şi avocatul Realitatea Media SA Andrei Ţîru.

    El a spus că, în momentul de faţă, Realitatea Media are o situaţie mai specială, fiind în procedura insolvenţei. “Tocmai datorită acestei proceduri a insolvenţei, întrucât la momentul de faţă există mai multe hotărâri definitive şi irevocabile, care au determinat ca actualmente Realitatea Media să fie în perioada de observaţie, menţionăm faptul că la momentul deschiderii acestei proceduri, respectiv 7.09.2011, Realitatea şi-a manifestat intenţia de reorganizare. În virtutea acestei intenţii de reorganizare, la momentul la care s-a publicat tabelul definitiv de creanţe, în termen de 30 de zile s-a depus la dosarul instanţei, conform Legii 85/ 2006, care guvernează procedura insolvenţei, planul de reorganizare al Realitatea Media”, a spus Andrei Ţîru.

    El a spus că planul de reorganizare al Realitatea Media a fost supus votului Adunării Creditorilor Realitatea Media din 20 februarie 2013 şi ulterior aprobat de către judecătorul sindic. “Este adevărat că, ulterior acestor date, printr-o hotărâre irevocabilă, s-a înlăturat practic această menţiune de aprobare a planului. La momentul de faţă, planul de reorganizare fiind depus în termenul legal la judecătorul sindic, practic procedura presupune ca votarea acestui plan să fie supusă din nou Adunării Creditorilor. Nu se întâmplă acest lucru la momentul de faţă datorită faptului că există numeroase contestaţii care încă nu sunt soluţionate pentru a elucida odată pentru totdeauna această situaţie (…) Dar planul de reorganizare e depus în termen legal, Realitatea Media şi-a exprimat clar intenţia de reorganizare, iar, la momentul de faţă, datorită multor hotărâri judecătoreşti şi a unui amalgam care s-a produs în această procedură, ne aflăm iar în această perioadă de observaţie”, a spus Andrei Ţîru.

    Potrivit acestuia, perioada de observaţie va mai dura, din cauza faptului că nu sunt soluţionate toate contestaţiile creditorilor la tabel. El a mai spus că, la momentul de faţă, este aceeaşi structură a creditorilor ca aceea care a aprobat planul de reorganizare.

    De asemenea, avocatul Andrei Ţîru a precizat că obiectul de activitate principal al Realitatea Media este acela de activităţi de televiziune şi radio. “Ca urmare, Realitatea Media nu poate să îşi desfăşoare activitatea dacă este lipsită de acest obiect de activitate, pe care dumneavoastră practic i-l conferiţi prin prelungirea de licenţe şi acordarea de licenţe”, a mai spus Ţîru.

    Totodată, Andrei Ţîru a susţinut că, având în vedere starea de insolvenţă, Realitatea “are o calitate specială şi anume cea de furnizor captiv” în raport cu CNA.

    Potrivit reprezentanţilor Serviciului Juridic al Consiliului, CNA a mai avut o asemenea speţă, cu compania Ocram Televiziune SRL (care a deţinut licenţa televiziunii OTV, ce a fost retrasă de CNA, n.r.), care a pierdut însă procesul pe care l-a avut cu CNA.

    În cele din urmă, membrii CNA au votat în unanimitatea membrilor prezenţi (Lorand Turos, Monica Gubernat, Viorel Vasile Buda, Laura Georgescu, Christian Mititelu, Cristina Trepcea, Răsvan Popescu şi Radu Călin Cristea) respingerea solicitărilor Realitatea Media în privinţa licenţelor pentru Realitatea FM Câmpulung şi Realitatea TV Târgu-Mureş.

    Membrii CNA au considerat că Realitatea Media nu are un plan de reorganizare aprobat de instanţă, fapt care încalcă articolul 51 din Legea audiovizualului.

    Societatea Realitatea Media SA deţine mai multe licenţe audiovizuale, între care cele pentru Realitatea TV, The Money Channel şi Realitatea FM. Realitatea Media SA se află în insolvenţă din septembrie 2011.

  • Viorel Vasile Buda şi-a dat demisia din funcţia de vicepreşedinte al CNA

    Viorel Vasile Buda a fost numit membru titular în CNA (fiind propus de Camera Deputaţilor şi susţinut de PNL), pentru un mandat de şase ani, de plenul reunit al Parlamentului, pe 30 octombrie 2012.

    Viorel Vasile Buda a fost ales vicepreşedinte al Consiliului Naţional al Audiovizualului în şedinţa Consiliului din 8 ianuarie 2013, care nu a avut un regim public şi în care voturile membrilor au fost secrete.

    În ultima perioadă, şedinţele CNA au fost conduse de Viorel Vasile Buda, în absenţa preşedintelui Laura Georgescu, pe fondul neînţelegerilor dintre unii membri ai Consiliului.

    După anunţul demisiei lui Viorel Vasile Buda, membrul CNA Narcisa Iorga a scris pe contul său de Facebook că motivul demisiei acestuia ar fi faptul că Laura Georgescu nu a semnat noul Regulament de Organizare şi Funcţionare (ROF) al CNA.

    “El (Viorel Vasile Buda, n.r.) a condus şedinţele în ultima perioadă Şi astăzi trebuia să se întâmple la fel, în absenţa preşedintelui Consiliului. După anunţul sec al lui Viorel Buda, tocmai când ne pregăteam să propunem un preşedinte de şedinţă, cine intră în sală? Laura Georgescu. Joc de scenă. Ea nu semnează noul Regulament de Organizare şi Funcţionare, care îi reduce puterile, deci acest act nu poate intra în vigoare. Vicepreşedintele, care ar fi putut să-l semneze, îşi dă demisia din funcţie şi rămâne simplu membru. CNA merge mai departe. Eu am ieşit din şedinţă”, a scris Narcisa Iorga.

    Noul Regulament de Organizare şi Funcţionare al CNA a fost adoptat pe 11 septembrie, cu opt voturi “pentru” (Viorel Vasile Buda, Monica Gubernat, Valentin Jucan, Narcisa Iorga, Florin Gabrea, Radu Călin Cristea, Răsvan Popescu şi Cristina Trepcea), în timp ce Christian Mititelu a votat “împotrivă”. Preşedintele CNA, Laura Georgescu, nu a fost prezentă la şedinţele CNA în care a fost discutat noul ROF.

    Membrul CNA Valentin Jucan a declarat jurnaliştilor prezenţi la şedinţa din 11 septembrie că, prin adoptarea noului ROF, preşedintele CNA, Laura Georgescu, “nu mai are putere”. El a mai spus că nu s-a intenţionat elaborarea unui ROF “împotriva unui om”, ci a unui regulament “mult mai transparent, pentru instituţie”.

    Însă, pe 12 septembrie, Valentin Jucan i-a adresat o scrisoare deschisă parlamentarului Georgică Severin, preşedintele Comisiei pentru cultură din Senat, în care a spus că Laura Georgescu nu a semnat noul ROF, fapt pentru care acesta nu poate intra în vigoare.

    După demisia lui Viorel Vasile Buda, CNA trebuie să organizeze alegeri pentru desemnarea unui nou vicepreşedinte, în conformitate cu legislaţia în vigoare.

    Potrivit articolului 14 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, “(1) Consiliul este condus de un preşedinte, asimilat funcţiei de ministru, numit prin votul Parlamentului, dintre membrii Consiliului, la propunerea acestora. Mandatul este de 6 ani. (2) În absenţa preşedintelui conducerea Consiliului este asigurată de vicepreşedinte. (3) Vicepreşedintele este ales prin vot secret de către Consiliu, în prezenţa a cel puţin 9 membri ai acestuia, pentru un mandat de 6 ani. (4) Dacă funcţia de preşedinte sau vicepreşedinte devine vacantă, se procedează la alegerea, în condiţiile alin. (1) şi (3), a unui preşedinte, respectiv vicepreşedinte”.

    Pentru funcţia de vicepreşedinte al Consiliului Naţional al Audiovizualului poate candida orice membru al Consiliului, numit în condiţiile legii. Alegerea candidatului/ candidaţilor pentru funcţia de vicepreşedinte al CNA se face prin vot secret, în condiţiile prevăzute de lege. În cazul în care candidaţii nu întrunesc numărul de voturi necesar pentru alegerea în această funcţie, votul se poate relua de cel mult trei ori. Dacă nici în acest caz nu se reuşeşte alegerea candidatului pentru funcţia de vicepreşedinte, se declanşează o nouă procedură de alegere.

    În prezent, Consiliul Naţional al Audiovizualului include 11 membri: Laura Georgescu (preşedinte), Viorel Vasile Buda, Florin Gabrea, Lorand Turos, Valentin Jucan, Narcisa Iorga, Monica Gubernat, Christian Mititelu, Cristina Trepcea, Răsvan Popescu şi Radu Călin Cristea.

  • Campania pentru alegerile prezidenţiale în audiovizual, între 3 octombrie şi 1 noiembrie. CNA a decis că va fi gratuită

    Membrii Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA) au adoptat, în şedinţa de joi, Decizia privind regulile de desfăşurare în audiovizual a campaniei electorale pentru alegerea preşedintelui României.

    Înainte de votul final, a fost adoptat un amendament, propus de membrul CNA Radu Călin Cristea, constând în includerea categoriei de “comentator politic” între participanţii la emisiunile electorale.

    Astfel, în urma modificării articolului 5, alineatul 4 din decizie prevede că radiodifuzorii sunt obligaţi să precizeze calitatea în care se exprimă persoanele invitate în emisiuni, cum ar fi: candidat, reprezentant al candidatului sau al unui partid politic, alianţă politică sau electorală care susţine candidaţi, jurnalist, analist, consultant sau comentator politic.

    Potrivit deciziei CNA, campania electorală pe posturile de radio şi de televiziune publice şi private începe pe 3 octombrie, ora 00.00, şi se încheie pe 1 noiembrie, ora 7.00.

    Pentru candidaţii la funcţia de preşedinte al României, accesul la serviciile publice şi private de radio şi televiziune este egal şi gratuit.

    În timpul campaniei electorale, programele politice ale candidaţilor, opiniile şi mesajele cu conţinut electoral pot fi prezentate numai în următoarele tipuri de emisiuni: de promovare electorală (în care candidaţii îşi prezintă şi promovează programele politice, activităţile de campanie electorală ori propria candidatură; acestea vor fi identificate ca atare, în cazul posturilor de radio, şi, respectiv, semnalate prin marcajul «promovare electorală», afişat în mod vizibil pe toată durata difuzării, în cazul posturilor de televiziune); de dezbatere electorală (în care radiodifuzorii pun în discuţie programele electorale şi temele de interes public legate de campania electorală, cu participarea candidaţilor şi/sau a reprezentanţilor lor, precum şi a jurnaliştilor, analiştilor, consultanţilor politici şi altor invitaţi); informative (în care activităţile de campanie ale candidaţilor sunt prezentate cu respectarea principiilor de echitate, echilibru, imparţialitate şi informare corectă a publicului; radiodifuzorii pot prezenta în cadrul emisiunilor informative şi intervenţii făcute în direct de către candidaţi).

    Difuzarea în direct şi înregistrată a mitingurilor şi întâlnirilor electorale, a conferinţelor de presă şi a altor activităţi de campanie ale candidaţilor este considerată emisiune de promovare electorală.

    Materialele audiovizuale electorale, altele decât spoturile electorale, puse la dispoziţia radiodifuzorilor de candidaţi pot fi difuzate numai în emisiunile de promovare electorală.

    Radiodifuzorii sunt obligaţi să asigure, în emisiunile electorale, reflectarea desfăşurării campaniei electorale, cu respectarea următoarelor principii: echitate – toţi candidaţii trebuie să aibă posibilitatea de a se face cunoscuţi electoratului; echilibru în prezentarea activităţilor de campanie ale candidaţilor; imparţialitate – tratarea tuturor candidaţilor în mod obiectiv şi echidistant.

    Realizatorii, prezentatorii şi moderatorii dezbaterilor electorale au şi următoarele obligaţii: să asigure menţinerea dezbaterii în sfera tematicii electorale; să intervină atunci când invitaţii încalcă, prin comportament sau exprimare, regulile audiovizualului (în cazul în care invitaţii nu se conformează solicitărilor, moderatorul poate decide întreruperea microfonului sau oprirea emisiunii, după caz); să solicite dovezi explicite atunci când participanţii aduc acuzaţii cu incidenţă penală sau morală unor contracandidaţi, astfel încât publicul să îşi poată forma o opinie corectă.

    În cazul în care, în emisiunile de dezbateri, candidaţii, reprezentanţii acestora şi ai partidelor politice, alianţelor politice şi alianţelor electorale care susţin candidaţi nu se prezintă, radiodifuzorii nu vor reporta timpul de antenă respectiv. Radiodifuzorii au obligaţia să difuzeze emisiunea cu cei care s-au prezentat, pe durata programată iniţial. În cazul în care absenţii îşi motivează neparticiparea la emisiune, radiodifuzorii au obligaţia să prezinte, în cadrul respectivei emisiuni, şi motivaţia acestora.

    În perioada campaniei electorale, candidaţii şi reprezentanţii acestora, precum şi ai partidelor politice, alianţelor politice şi alianţelor electorale care susţin candidaţi nu pot fi producători, realizatori şi moderatori ai emisiunilor realizate de radiodifuzorii publici şi privaţi.

    Candidaţii, reprezentanţii acestora şi ai partidelor politice, alianţelor politice şi alianţelor electorale care susţin candidaţi şi care deţin funcţii în instituţii şi/sau autorităţi publice pot avea intervenţii, în direct sau înregistrate, şi în alte emisiuni decât cele electorale, strict în probleme legate de exercitarea funcţiei lor. În aceste situaţii, radiodifuzorii au obligaţia să ia măsuri pentru asigurarea echidistanţei şi a pluralismului de opinii.

    Cu 48 de ore înainte de ziua votării este interzisă prezentarea de sondaje de opinie, televoturi şi anchete cu conţinut electoral făcute pe stradă.

    În ziua votării este interzisă prezentarea sondajelor realizate la ieşirea de la urne, înainte de încheierea votării.

    De asemenea, potrivit proiectului de decizie, radiourile şi televiziunile care intenţionează să realizeze şi să difuzeze emisiuni electorale au obligaţia să facă cunoscut public acest lucru prin presă şi/sau prin programele lor şi să comunice CNA implicarea lor în campania electorală, până pe 23 septembrie, printr-o adresă.

    Candidaţii au la dispoziţie intervalul 24 septembrie – 2 octombrie pentru a se adresa în scris posturilor private de radio şi de televiziune care şi-au anunţat intenţia de realizare şi difuzare a emisiunilor electorale, solicitând şi timpii de antenă pe care intenţionează să îi utilizeze.

    După 28 septembrie, data rămânerii definitive a candidaturilor, şi până la data de 2 octombrie, posturile de radio şi de televiziune, în funcţie de solicitările primite, vor stabili în grila de program intervalul de difuzare a emisiunilor electorale şi le vor comunica în scris CNA.

    Campania electorală prin intermediul serviciilor de programe audiovizuale se desfăşoară şi în condiţiile stabilite de Legea numărul 370/2004 pentru alegerea preşedintelui României, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, de Legea audiovizualului numărul 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, de Codul audiovizualului.

    Alegerile prezidenţiale se vor desfăşura pe 2 noiembrie (primul tur de scrutin) şi, respectiv, 16 noiembrie (al doilea tur), potrivit unei hotărâri a Guvernului.

  • Proiect ROF: Strategiile administrative ale CNA vor fi stabilite de un Colegiu Director

    Opt membri ai CNA (Viorel Vasile Buda, Narcisa Iorga, Valentin Jucan, Lorand Turos, Monica Gubernat, Cristina Trepcea, Răsvan Popescu şi Radu Călin Cristea) s-au întrunit, joi, în şedinţă, pentru a discuta un proiect de modificare a actualului Regulament de Organizare şi Funcţionare (ROF) al Consiliului.

    În acest sens, CNA a adoptat câteva articole, însă acestea vor intra în vigoare doar dacă proiectul de modificare a actualului ROF, aflat în vigoare, va fi adoptat în integralitatea sa.

    Unul dintre articolele adoptate în şedinţa de joi prevede: “Colegiul Director, format din membrii CNA, directori şi şefii de servicii/compartimente stabileşte, lunar, strategiile administrative ale Consiliului”.

    Dacă va fi adoptat în integralitatea sa acest proiect de modificare a actualului ROF, CNA urmează să realizeze o procedură care să prevadă exact cum îşi va desfăşura activitatea acest Colegiu Director.

    Proiectul de modificare a Regulamentului de Organizare şi Funcţionare al CNA cuprinde şi alte articole, care urmează să intre în dezbatere în rândul membrilor Consiliului.

    Acestea nu au mai fost discutate în şedinţa de joi a CNA, pentru că aceasta a fost suspendată din lipsa cvorumului (minimum opt membri ai CNA trebuie să fie prezenţi pentru a asigura cvorumul, conform legislaţiei audiovizualului), în condiţiile în care unii membri – preşedintele Laura Georgescu şi Christian Mititelu – participă la cea de-a şasea reuniune a Forumului Central European al Autorităţilor de reglementare din domeniul audiovizual (CERF), care se desfăşoară joi la Bucureşti.

    De asemenea, un membru al CNA, Narcisa Iorga, a părăsit şedinţa pentru a merge la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), unde, potrivit unor surse judiciare, procurorii i-au adus la cunoştinţă calitatea de suspect şi acuzaţiile în dosarul privind intervenţiile pentru obţinerea licenţei de către televiziunea Giga TV.

    Decizia de modificare a ROF al CNA vine în urma audierii unor membri ai CNA, pe 27 august, în Comisia de Cultură a Senatului.

    După audieri, preşedintele Comisiei pentru Cultură din Senat, parlamentarul PSD Georgică Severin, a declarat că instituţia îşi va relua activitatea, iar Laura Georgescu va rămâne în funcţia de preşedinte al CNA.

    “Se va constitui o comisie, o subcomisie în cadrul Consiliului, formată din Monica Gubernat, Valentin Jucan şi Lorand Turos, care să se ocupe de o reelaborare, o revizuire a Regulamentului de Ordine şi Funcţionare a CNA, în aşa fel încât în spiritul legii Consiliului Naţional al Audiovizualului, Consiliul să îşi reintre în întreaga sa funcţionare ca întreg, pornind de la ideea că el este format din 11 membri (ai CNA, n.r.) cu drepturi egale”, a spus Severin.

    De asemenea, preşedintele Comisiei pentru Cultură din Senat a precizat că Laura Georgescu va continua să-şi exercite mandatul, “dar în deplină consonanţă cu Consiliul şi cu hotărârile luate prin vot de CNA”.

    “Noi, Comisia, ne-am propus să iniţiem acest moment zero. Nu suntem în niciun fel implicaţi în activitatea curentă a Consiliului, ni s-a cerut părerea, am spus că nu este treaba noastră, Consiliul este o autoritate autonomă şi aşa dorim să rămână”, a mai spus senatorul PSD.

    Întrebată la momentul respectiv de presă dacă a fost de acord cu soluţiile propuse, preşedintele CNA, Laura Georgescu, a precizat: “Da, încercăm să transparentizăm exact drepturile pe care le are Consiliul în integralitatea lui, ca for colegial, de 11 membri (ai CNA, n.r.) cu voturi egale şi lăsând doar obligaţii şi interdicţii pentru fiecare membru luat separat”.

  • CNA a prelungit licenţa din Cluj-Napoca a RFI România: Postul poate emite în următorii 9 ani

    CNA a analizat, în şedinţa de marţi, o solicitare a societăţii Radio France Internationale România SRL de prelungire a licenţei audiovizuale pentru postul RFI România Cluj-Napoca, care ar urma să expire pe 7 septembrie.

    La şedinţa CNA de marţi au fost prezenţi şi Ina Dumitrache, directorul adjunct al RFI România, şi Luca Niculescu, redactor-şef al postului de radio.

    Potrivit dosarului depus la CNA, staţia din Cluj-Napoca a RFI România retransmite integral programul staţiei centrale, de la Bucureşti, a RFI România.

    RFI România este un post de radio difuzat prin satelit, care transmite producţie proprie (26,1%), producţii ale altor producători (26,9%) şi retransmite programul din Franţa al RFI (47%).

    Grila RFI România cuprinde programe de informare (26%), programe educative, culturale şi religioase (20%), programe de divertisment (50%) şi publicitate (4%).

    RFI România este un post de radio de actualităţi, filială a Radio France Internaţionale.

    În prezent, RFI România deţine cinci licenţe audiovizuale (una de satelit şi patru terestre, la Bucureşti, Cluj-Napoca, Iaşi şi Craiova).

    În şedinţa CNA de marţi, Luca Niculescu a spus că RFI are intenţia de a se extinde în România. “Noi avem şi intenţia de a ne extinde în ţară, dacă dumneavoastră doriţi să ne mai acordaţi vreo frecvenţă”, a mai spus Luca Niculescu.

    Decizia de prelungire cu nouă ani a licenţei din Cluj-Napoca a RFI România a fost luată de CNA cu nouă voturi “pentru” (Narcisa Iorga, Valentin Jucan, Lorand Turos, Monica Gubernat, Viorel Vasile Buda, Christian Mititelu, Cristina Trepcea, Răsvan Popescu şi Radu Călin Cristea).

  • Trei membri ai CNA ameninţă că vor informa autorităţile europene privind limbajul Laurei Georgescu

    “Consiliul Naţional al Audiovizualului va fi gazda unei reuniuni a instituţiilor similare din Europa Centrală şi de Est, ce se va desfăşura la Bucureşti, în perioada 4 – 5 septembrie. Membrii CNA nu cunosc niciun detaliu despre acest eveniment. Nimic despre agenda evenimentului, nimic despre invitaţii care au confirmat prezenţa. Nici măcar unde are loc evenimentul. Până atunci mai sunt 14 zile. Preşedintele CNA ţine sub caracter secret orice informaţie legată de eveniment şi pretinde senin că asigură «mersul înainte al agendei publice a instituţiei»”, se spune într-un comunicat remis vineri agenţiei MEDIAFAX, care este semnat de Narcisa Iorga, Valentin Jucan şi Florin Gabrea.

    Potrivit acestora, Laura Georgescu “a creat premisele unui blocaj instituţional la nivelul CNA şi acum speră că totul s-a şters cu buretele”. “Consideră, probabil, că acest eveniment internaţional îi va asigura corectarea imaginii extrem de şifonate în urma difuzării înregistrărilor audio, care arată cum vorbeşte, cum gândeşte şi, mai ales, cum acţionează preşedintele CNA”, spun Iorga, Jucan şi Gabrea.

    În comunicat se mai spune că membrii Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA), inclusiv Laura Georgescu, sunt invitaţi pe 27 august la audieri în Comisia de cultură a Senatului, ca urmare a unei sesizări pe care Iorga, Jucan şi Gabrea au înaintat-o comisiei pe 18 iunie, reclamând “abuzurile pe care preşedintele CNA le comitea la acea dată”.

    Totodată, în comunicat, Iorga, Jucan şi Gabrea fac un apel la senatorii din Comisia de cultură şi la toţi responsabilii politici ai ţării să stabilească priorităţile în domeniul audiovizual, începând chiar cu CNA.

    “Dacă dumneavoastră consideraţi că mai aveţi nevoie de timp pentru înlăturarea Laurei Georgescu din structura CNA, noi apreciem că este o urgenţă. Acest preşedinte nu mai poate reprezenta Consiliul, cu atât mai mult în relaţiile internaţionale întrucât nu se reprezintă doar pe sine, ci reprezintă România. După deplina delegitimare, Laura Georgescu nu poate fi prezentă, ca preşedinte al CNA şi gazdă a reuniunii CERF (Forumul de Reglementare Central European, n.r.) din Bucureşti, umăr lângă umăr cu şefii instituţiilor europene similare. În cazul în care dumneavoastră nu veţi găsi rapid o soluţie salvatoare, vă atenţionăm că vom aduce la cunoştinţa reprezentanţilor acestor instituţii europene, până la data sosirii lor în România, conţinutul înregistrărilor audio, cu expresii vulgare, incompatibile cu poziţia morală şi profesională a unui membru al Consiliului Naţional al Audiovizualului, ale căror protagonistă este Laura Georgescu”, mai spun Iorga, Jucan şi Gabrea în comunicat.

    Iorga, Jucan şi Gabrea mai spun că CNA poate fi condus şi reprezentat de vicepreşedintele Consiliului (Viorel Vasile Buda, n.r.).

  • Protest la CNA, organizat de un membru care spune că vrea ca instituţia să nu deservească politicul – FOTO

    Protestul s-a desfăşurat între orele 11.00 şi 13.00, sub sloganul “CNA-ul doarme şi Laurei Georgescu (preşedintele CNA, n.r.) îi place tot mai mult să ne lase în pană de curent”, fiind anunţat de Valentin Jucan pe contul său oficial de Facebook.

    Jucan a chemat oamenii să vină la acţiunea sa “cu un bec, cu un cablu, cu o priză”, astfel încât să o convingă pe Laura Georgescu să “nu mai lase CNA-ul fără curent, de fiecare dată când vrea să facă un abuz”. “Sau pur şi simplu vino alături de mine să îi cerem demisia!”, se spunea în anunţul făcut de Valentin Jucan pe Facebook.

    La ora 11.00, “o mână de oameni” se adunase în faţa clădirii din Bucureşti, în care, la etajele 5 şi 6, îşi desfăşoară activitatea CNA. Acestora li s-au alăturat, înspre ora 12.00, mai multe persoane, între care s-a numărat şi criticul de artă Pavel Şuşară, numărul total al protestatarilor ridicându-se la aproximativ 25 în cele din urmă.

    Niciunul dintre ceilalţi zece membri ai CNA nu a participat la protestul organizat de Valentin Jucan.

    Valentin Jucan le-a împărţit oamenilor prezenţi la acţiunea sa prelungitoare electrice, pe care erau lipite mesaje precum “Astăzi, puţini sau mulţi, vom cere o schimbare” şi “CNA trebuie să funcţioneze în interesul românilor!”.

    Totodată, Valentin Jucan a declarat pentru presa prezentă la protest – care aproape a depăşit numărul protestatarilor – că acţiunea sa este una simbolică.

    “Este vorba de un apel pe care l-am făcut. Este vorba de un gest simbolic (…) nu este un apel făcut exclusiv către preşedintele CNA, este vorba despre un apel către întreaga instituţie. Este momentul ca această instituţie să nu mai deservească puteri politice. Este momentul ca această instituţie să se reseteze şi să funcţioneze în folosul românilor”, a spus Valentin Jucan.

    Protestul lui Valentin Jucan a fost organizat după ce un alt membru al CNA, Narcisa Iorga, a scris pe blogul său, intitulat Despre audiovizual, că emisiunile Antenei 3 de vineri, 8 august (ziua în care s-a pronunţat instanţa în dosarul ICA, n.r.), începând cu ora 17.00, nu au fost înregistrate de CNA, pentru a fi analizate, din cauza unei pene de curent. “Monitorizarea va fi posibilă doar dacă Antena 3 va dori să pună la dispoziţie înregistrările de pe casetele martor. Refuzul se poate sancţiona doar cu o somaţie”, a scris Narcisa Iorga.

    Ea a precizat că Bogdan Roman, un funcţionar public al CNA de la departamentul IT, a mers sâmbătă, 9 august, la sediul Consiliului pentru a repune în funcţiune echipamentele de monitorizare. “Acum e obligat să explice de ce. Riscă să fie sancţionat de «aparatcicul» Laurei Georgescu din CNA”, a mai scris Narcisa Iorga.

    Pe de altă parte, Valentin Jucan a declarat în timpul protestului organizat miercuri că nu consideră întreruperea curentului pe 8 august ca fiind o coincidenţă.

    “Acest episod cu întreruprerea curentului s-a mai întâmplat. Se va mai întâmpla probabil, dacă lucrurile nu se schimbă. A fost o simplă făcătură a preşedintelui Consiliului. Eu asta o consider având în vedere că a mai fost un episod care a fost demonstrat prin acte de la Enel că nu s-a întâmplat cu adevărat. Nu a fost o pură coincidenţă, cu atât mai mult cu cât aparatura, din nou după weekend, a fost modificată astfel încât să nu poată să înregistreze. S-a făcut acest gest pentru a împiedica această instituţie să-şi facă datoria”, a susţinut Valentin Jucan.

    El a mai spus că CNA ar trebui să ţină cont de oamenii care au venit la acest protest, chiar dacă este vorba despre “o mână de oameni”. “Aceşti oameni ne plătesc salariile, iar colegii mei, în frunte cu preşedintele Consiliului, nu doresc să înţeleagă acest lucru, că este cazul să lucreze în folosul acestor oameni şi nu în folosul telefoanelor sau al mesajelor primite de la diferite sedii de partid”, a mai spus Jucan.

    Pe de altă parte, Laura Georgescu, preşedintele CNA, a declarat pentru presa prezentă la protestul organizat de Jucan că orice cetăţean are dreptul să protesteze. “Mi se pare un exerciţiu democratic la care are dreptul orice cetăţean, cu atât mai mult unul care, la Revoluţia din 1989, avea 7 ani şi a ratat momentul”, a spus Laura Georgescu.

    Ea a precizat că acuzaţiile pe care i le aduce Jucan în privinţa penei de curent nu sunt justificate. “Clădirea aceasta nu este în proprietatea CNA, ci a Parchetului General. Nu se raportează această instituţie la Enel în secunda în care au probleme (…) Şi dacă aş vrea să întrerup (curentul, n.r.), comanda nu este la mine, ci la Parchetul General şi a fost un incident anunţat, asumat de Parchetul General”, a spus Laura Georgescu.

    Totodată, Laura Georgescu a spus că CNA a fost anunţat de întreruperea curentului electric în zilele de 7 şi 8 august.

    Potrivit unei adrese a Ministerului pentru Societatea Informaţională, care a fost pusă miercuri la dispoziţia presei de Laura Georgescu, pe 7 august, în jurul orei 16.50, s-a constatat apariţia unui pericol iminent de incendiu la tabloul general de alimentare cu energie electrică a consumatorilor din corpul de clădire în care îşi au sediul Ministerul pentru Societatea Informaţională, CNA şi o direcţie a ANAF. Astfel, au fost anunţaţi electricienii angajaţi permanenţi de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care asigură alimentarea cu energie electrică şi serviciile de intervenţie în caz de necesitate.

    Ulterior, în jurul orei 17.00, a fost întreruptă în regim de urgenţă alimentarea cu energie electrică de la tabloul principal, situat la parterul clădirii, de la care sunt alimentate toate cele şapte tablouri secundare situate la fiecare nivel al clădirii. Situaţia a fost remediată provizoriu în jurul orei 19.30, iar, a doua zi, pe 8 august, a fost înlocuit comutatorul defect cu unul nou, lucrarea finalizându-se la ora 19.00, conform adresei Ministerului pentru Societatea Informaţională.

    Pe de altă parte, Laura Georgescu a spus că, chiar şi în ciuda acestei întreruperi a curentului, CNA are toate monitorizările – inclusiv cele ale emisiunilor de la Antena 3. “Nu ştiu unde a fost sabotajul din interior (…) încă din ianuarie (…) am găsit o firmă care ne face back up la toate înregistrările. Nu este absolut nicio problemă. Înregistrările există”, a spus Laura Georgescu.

    Ea a precizat că CNA are monitorizări, începând din 4 august, pe modul în care Antena 3 a prezentat desfăşurarea procesului ICA.

    De asemenea, Laura Georgescu a spus că CNA a primit peste 70 de reclamaţii privind modul în care Antena 3 a reflectat în emisiunile sale acest subiect. Unele sesizări vizează derapaje de limbaj, altele vizează mesajul “post confiscat”, publicat pe ecran de Antena 3 după sentinţa în cazul ICA, iar altele se referă la modul în care Antena 3 ar fi făcut presiuni privind respectiva speţă din instanţă.

    Întrebată dacă a discutat cu oameni politici şi cu premierul Victor Ponta despre acest caz, Laura Georgescu a spus că nu a discutat şi nu a fost sunată niciodată de nimeni pe nicio speţă. “Din cele 70 de sesizăr, 60 sunt pe formularul virtual (disponibil pe site-ul CNA, n.r.). Nu avem în atribuţii să verificăm persoanele care ne scriu”, a spus Laura Georgescu.

    Laura Georgescu a mai spus că acest subiect poate fi analizat într-o şedinţă a CNA la care sunt prezenţi minimum 8 membri din cei 11 ai Consiliului, însă, în prezent, 4 membri sunt în concediu de odihnă. Georgescu a mai spus că, potrivit legislaţiei existente, membrii CNA aflaţi în concediu nu se supun prevederilor aplicabile funcţionarilor publici, pentru care şeful instituţiei poate aproba rechemarea din concediu la propunerea şefului ierarhic.

    Totodată, Laura Georgescu a amintit de refuzul a trei membri ai CNA (Narcisa Iorga, Valentin Jucan şi Florin Gabrea, n.r.) de a participa la şedinţele Consiliului la care participă şi ea.

    “Voi face apel la raţiunea dânşilor”, a spus Georgescu, precizând că aceştia îşi încalcă atribuţiile nevenind la şedinţe. Totodată, Laura Georgescu a spus că preşedintele CNA nu are responsabilitatea să îi oblige pe membrii Consiliului să participe la şedinţe. “Fiecare răspunde de ceea ce face”, a spus Laura Georgescu.

    Pe de altă parte, ea a comentat şi o altă acuzaţie care i-a fost adusă de membrul CNA Narcisa Iorga, respectiv că, pe 16 decembrie 2013, “a rechemat din concediu toţi membrii CNA numiţi de USL+UDMR, ca să transforme Antena 2 în Antena Stars”.

    “În cazul Antena Stars nu era nimeni în concediu, nici cei trei (Iorga, Jucan şi Gabrea, n.r.) nu erau în concediu, dar este dreptul lor să vină sau nu la o şedinţă”, a spus Laura Georgescu.

    Totodată, Laura Georgescu a spus că, în ciuda celor afirmate de Jucan privind votul politic în CNA, “adevărul stă exact invers” şi este vizibil pe site-ul instituţiei, unde se poate analiza cum a votat fiecare membru al Consiliului.

    Până în prezent nu a fost anunţată data la care va avea loc următoarea şedinţă a CNA, dar cel mai probabil aceasta se va desfăşura în a doua parte a lunii august.

  • Protest la CNA, organizat de un membru care spune că vrea ca instituţia să nu deservească politicul – FOTO

    Protestul s-a desfăşurat între orele 11.00 şi 13.00, sub sloganul “CNA-ul doarme şi Laurei Georgescu (preşedintele CNA, n.r.) îi place tot mai mult să ne lase în pană de curent”, fiind anunţat de Valentin Jucan pe contul său oficial de Facebook.

    Jucan a chemat oamenii să vină la acţiunea sa “cu un bec, cu un cablu, cu o priză”, astfel încât să o convingă pe Laura Georgescu să “nu mai lase CNA-ul fără curent, de fiecare dată când vrea să facă un abuz”. “Sau pur şi simplu vino alături de mine să îi cerem demisia!”, se spunea în anunţul făcut de Valentin Jucan pe Facebook.

    La ora 11.00, “o mână de oameni” se adunase în faţa clădirii din Bucureşti, în care, la etajele 5 şi 6, îşi desfăşoară activitatea CNA. Acestora li s-au alăturat, înspre ora 12.00, mai multe persoane, între care s-a numărat şi criticul de artă Pavel Şuşară, numărul total al protestatarilor ridicându-se la aproximativ 25 în cele din urmă.

    Niciunul dintre ceilalţi zece membri ai CNA nu a participat la protestul organizat de Valentin Jucan.

    Valentin Jucan le-a împărţit oamenilor prezenţi la acţiunea sa prelungitoare electrice, pe care erau lipite mesaje precum “Astăzi, puţini sau mulţi, vom cere o schimbare” şi “CNA trebuie să funcţioneze în interesul românilor!”.

    Totodată, Valentin Jucan a declarat pentru presa prezentă la protest – care aproape a depăşit numărul protestatarilor – că acţiunea sa este una simbolică.

    “Este vorba de un apel pe care l-am făcut. Este vorba de un gest simbolic (…) nu este un apel făcut exclusiv către preşedintele CNA, este vorba despre un apel către întreaga instituţie. Este momentul ca această instituţie să nu mai deservească puteri politice. Este momentul ca această instituţie să se reseteze şi să funcţioneze în folosul românilor”, a spus Valentin Jucan.

    Protestul lui Valentin Jucan a fost organizat după ce un alt membru al CNA, Narcisa Iorga, a scris pe blogul său, intitulat Despre audiovizual, că emisiunile Antenei 3 de vineri, 8 august (ziua în care s-a pronunţat instanţa în dosarul ICA, n.r.), începând cu ora 17.00, nu au fost înregistrate de CNA, pentru a fi analizate, din cauza unei pene de curent. “Monitorizarea va fi posibilă doar dacă Antena 3 va dori să pună la dispoziţie înregistrările de pe casetele martor. Refuzul se poate sancţiona doar cu o somaţie”, a scris Narcisa Iorga.

    Ea a precizat că Bogdan Roman, un funcţionar public al CNA de la departamentul IT, a mers sâmbătă, 9 august, la sediul Consiliului pentru a repune în funcţiune echipamentele de monitorizare. “Acum e obligat să explice de ce. Riscă să fie sancţionat de «aparatcicul» Laurei Georgescu din CNA”, a mai scris Narcisa Iorga.

    Pe de altă parte, Valentin Jucan a declarat în timpul protestului organizat miercuri că nu consideră întreruperea curentului pe 8 august ca fiind o coincidenţă.

    “Acest episod cu întreruprerea curentului s-a mai întâmplat. Se va mai întâmpla probabil, dacă lucrurile nu se schimbă. A fost o simplă făcătură a preşedintelui Consiliului. Eu asta o consider având în vedere că a mai fost un episod care a fost demonstrat prin acte de la Enel că nu s-a întâmplat cu adevărat. Nu a fost o pură coincidenţă, cu atât mai mult cu cât aparatura, din nou după weekend, a fost modificată astfel încât să nu poată să înregistreze. S-a făcut acest gest pentru a împiedica această instituţie să-şi facă datoria”, a susţinut Valentin Jucan.

    El a mai spus că CNA ar trebui să ţină cont de oamenii care au venit la acest protest, chiar dacă este vorba despre “o mână de oameni”. “Aceşti oameni ne plătesc salariile, iar colegii mei, în frunte cu preşedintele Consiliului, nu doresc să înţeleagă acest lucru, că este cazul să lucreze în folosul acestor oameni şi nu în folosul telefoanelor sau al mesajelor primite de la diferite sedii de partid”, a mai spus Jucan.

    Pe de altă parte, Laura Georgescu, preşedintele CNA, a declarat pentru presa prezentă la protestul organizat de Jucan că orice cetăţean are dreptul să protesteze. “Mi se pare un exerciţiu democratic la care are dreptul orice cetăţean, cu atât mai mult unul care, la Revoluţia din 1989, avea 7 ani şi a ratat momentul”, a spus Laura Georgescu.

    Ea a precizat că acuzaţiile pe care i le aduce Jucan în privinţa penei de curent nu sunt justificate. “Clădirea aceasta nu este în proprietatea CNA, ci a Parchetului General. Nu se raportează această instituţie la Enel în secunda în care au probleme (…) Şi dacă aş vrea să întrerup (curentul, n.r.), comanda nu este la mine, ci la Parchetul General şi a fost un incident anunţat, asumat de Parchetul General”, a spus Laura Georgescu.

    Totodată, Laura Georgescu a spus că CNA a fost anunţat de întreruperea curentului electric în zilele de 7 şi 8 august.

    Potrivit unei adrese a Ministerului pentru Societatea Informaţională, care a fost pusă miercuri la dispoziţia presei de Laura Georgescu, pe 7 august, în jurul orei 16.50, s-a constatat apariţia unui pericol iminent de incendiu la tabloul general de alimentare cu energie electrică a consumatorilor din corpul de clădire în care îşi au sediul Ministerul pentru Societatea Informaţională, CNA şi o direcţie a ANAF. Astfel, au fost anunţaţi electricienii angajaţi permanenţi de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care asigură alimentarea cu energie electrică şi serviciile de intervenţie în caz de necesitate.

    Ulterior, în jurul orei 17.00, a fost întreruptă în regim de urgenţă alimentarea cu energie electrică de la tabloul principal, situat la parterul clădirii, de la care sunt alimentate toate cele şapte tablouri secundare situate la fiecare nivel al clădirii. Situaţia a fost remediată provizoriu în jurul orei 19.30, iar, a doua zi, pe 8 august, a fost înlocuit comutatorul defect cu unul nou, lucrarea finalizându-se la ora 19.00, conform adresei Ministerului pentru Societatea Informaţională.

    Pe de altă parte, Laura Georgescu a spus că, chiar şi în ciuda acestei întreruperi a curentului, CNA are toate monitorizările – inclusiv cele ale emisiunilor de la Antena 3. “Nu ştiu unde a fost sabotajul din interior (…) încă din ianuarie (…) am găsit o firmă care ne face back up la toate înregistrările. Nu este absolut nicio problemă. Înregistrările există”, a spus Laura Georgescu.

    Ea a precizat că CNA are monitorizări, începând din 4 august, pe modul în care Antena 3 a prezentat desfăşurarea procesului ICA.

    De asemenea, Laura Georgescu a spus că CNA a primit peste 70 de reclamaţii privind modul în care Antena 3 a reflectat în emisiunile sale acest subiect. Unele sesizări vizează derapaje de limbaj, altele vizează mesajul “post confiscat”, publicat pe ecran de Antena 3 după sentinţa în cazul ICA, iar altele se referă la modul în care Antena 3 ar fi făcut presiuni privind respectiva speţă din instanţă.

    Întrebată dacă a discutat cu oameni politici şi cu premierul Victor Ponta despre acest caz, Laura Georgescu a spus că nu a discutat şi nu a fost sunată niciodată de nimeni pe nicio speţă. “Din cele 70 de sesizăr, 60 sunt pe formularul virtual (disponibil pe site-ul CNA, n.r.). Nu avem în atribuţii să verificăm persoanele care ne scriu”, a spus Laura Georgescu.

    Laura Georgescu a mai spus că acest subiect poate fi analizat într-o şedinţă a CNA la care sunt prezenţi minimum 8 membri din cei 11 ai Consiliului, însă, în prezent, 4 membri sunt în concediu de odihnă. Georgescu a mai spus că, potrivit legislaţiei existente, membrii CNA aflaţi în concediu nu se supun prevederilor aplicabile funcţionarilor publici, pentru care şeful instituţiei poate aproba rechemarea din concediu la propunerea şefului ierarhic.

    Totodată, Laura Georgescu a amintit de refuzul a trei membri ai CNA (Narcisa Iorga, Valentin Jucan şi Florin Gabrea, n.r.) de a participa la şedinţele Consiliului la care participă şi ea.

    “Voi face apel la raţiunea dânşilor”, a spus Georgescu, precizând că aceştia îşi încalcă atribuţiile nevenind la şedinţe. Totodată, Laura Georgescu a spus că preşedintele CNA nu are responsabilitatea să îi oblige pe membrii Consiliului să participe la şedinţe. “Fiecare răspunde de ceea ce face”, a spus Laura Georgescu.

    Pe de altă parte, ea a comentat şi o altă acuzaţie care i-a fost adusă de membrul CNA Narcisa Iorga, respectiv că, pe 16 decembrie 2013, “a rechemat din concediu toţi membrii CNA numiţi de USL+UDMR, ca să transforme Antena 2 în Antena Stars”.

    “În cazul Antena Stars nu era nimeni în concediu, nici cei trei (Iorga, Jucan şi Gabrea, n.r.) nu erau în concediu, dar este dreptul lor să vină sau nu la o şedinţă”, a spus Laura Georgescu.

    Totodată, Laura Georgescu a spus că, în ciuda celor afirmate de Jucan privind votul politic în CNA, “adevărul stă exact invers” şi este vizibil pe site-ul instituţiei, unde se poate analiza cum a votat fiecare membru al Consiliului.

    Până în prezent nu a fost anunţată data la care va avea loc următoarea şedinţă a CNA, dar cel mai probabil aceasta se va desfăşura în a doua parte a lunii august.