BusinessMagazin

Blog

  • Kovesi: Am văzut adevărate linşaje în dosarul ICA, iar CSM şi CNA nu au intervenit

    În contextul discuţiilor privind atacurile la adresa procurorilor care au instrumentat dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare şi a judecătorilor care au avut de soluţionat cauza, procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Codruţa Kovesi, a spus că magistraţii “nu au o instituţie serioasă în spate care să-i apere”.

    “CSM nu a existat în acest caz. Am văzut adevărate linşaje în acest dosar, iar CSM şi CNA nu au intervenit. Eu cred că CSM şi CNA trebuie să-şi îndeplinească rolul pe care îl au prin lege. Cred că rolul lor trebuie să fie mult mai activ”, a mai spus Kovesi.

    Procurorul şef al DNA a precizat că un magistrat nu are timpul fizic necesar să stea să se uite toată ziua la televizor, să îşi noteze ce spun jurnaliştii despre el şi să dea a doua zi comunicate de presă.

    “Judecătorii sunt lăsaţi fără orice fel de apărare dacă CSM nu intervine”, a afirmat Kovesi.

    Întrebată ce va face dacă Antena 3 cheamă lumea să se plimbe în faţa sediului DNA, aşa cum s-a întâmplat duminică, în zona Palatului Cotoceni, Codruţa Kovesi a spus că oricine poate să vină să protesteze, dacă are autorizaţie.

    “Acest lucru se întâmplă foarte frecvent. Au venit oameni în alte dosare să strige în faţa DNA. Nu ne deranjează. Doar să aibă autorizaţii. E o ţară liberă, oricine poate să vină să protesteze, atâta timp cât are autorizaţie. Vă asigur că nu ne impresionează deloc”, a mai spus Kovesi.

    Consiliul Superior al Magistraturii a anunţat luni că a solicitat Inspecţiei Judiciare să verifice dacă a fost adusă atingere independenţei şi imparţialităţii judecătorilor şi procurorilor implicaţi în activitatea de soluţionare a dosarului ICA, precum şi dacă a fost adusă atingere independenţei sistemului judiciar în ansamblul său.

    CSM a sesizat Inspecţia Judiciară după ce în mass-media au apărut mai multe articole şi comentarii cu privire la activitatea de judecată desfăşurată la nivelul Curţii de Apel Bucureşti, precum şi cea de urmărire penală desfăşurată de către procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie în dosarul privind privatizarea ICA, în care Dan Voiculescu a fost condamnat la 10 ani de închisoare.

    Curtea de Apel Bucureşti i-a condamnat definitiv, în 8 august, în dosarul ICA, pe Dan Voiculescu la 10 ani de închisoare, pe Gheorghe Mencinicopschi, fost director ICA, la opt ani, şi pe Sorin Pantiş, fost ministru, la şapte ani de închisoare.

    Duminică a avut loc, în zona Palatului Cotroceni, o manifestaţia pro-Antena 3, fără autorizaţie, la care unii jurnalişti au fost agresaţi. Manifestaţia pro-Antena 3 a avut loc după ce jurnalişti ai acestui post de televiziune au anunţat că ies “la plimbare” în zona Palatului Cotroceni, duminică la 17.00, şi că oricine “este binevenit” să facă acelaşi lucru.

     

  • AVERTIZARE METEO: Caniculă în aproape toată ţara de marţi până joi, cu temperaturi de până la 37 de grade

    “În zilele de marţi, miercuri şi joi (12, 13 şi 14 august) valul de căldură se va intensifica treptat în toată ţara, iar vremea va fi călduroasă. În zonele de câmpie şi de podiş va fi caniculă, se vor înregistra temperaturi maxime, în general, între 35 şi 37 de grade, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80 de unităţi al disconfortului termic”, se arată într-o informare emisă luni de Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM).

    Potrivit meteorologilor, valul de căldură va persista până la sfârşitul săptămânii.

    MARŢI

    Vremea va fi călduroasă, local caniculară după-amiaza în estul şi sud-estul ţării. Cerul va fi variabil şi îndeosebi în cursul zilei, vor fi înnorări şi pe arii restrânse averse şi descărcări electrice în regiunile nordice şi la munte. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări de scurtă durată şi în timpul ploilor. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 29 şi 36 de grade, iar indicele temperatură – umezeală (ITU) va atinge şi depăşi uşor pragul critic de 80 al disconfortului termic în Câmpia de Vest, Câmpia Română şi pe arii mai restrânse în celelalte regiuni. Temperaturile minime se vor situa între 15 şi 25 de grade, mai coborâte în depresiuni.

    LA BUCUREŞTI

    Vremea va fi călduroasă, caniculară în orele amiezii. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 34…35 de grade, iar indicele temperatură – umezeală (ITU) va atinge şi depăşi uşor pragul critic de 80 al disconfortului termic. Temperatura minimă se va situa în jurul a 20 de grade.

    MIERCURI

    Vremea va fi în continuare călduroasă, caniculară în orele amiezii în zonele de câmpie şi de podiş. Cerul va fi variabil spre senin, dar cu unele înnorări şi pe arii restrânse ploi slabe de scurtă durată, însoţite de fenomene electrice, după-amiaza şi seara la munte, iar noaptea şi în nord-vestul teritoriului. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări pe crestele montane şi în regiunile vestice, dar de scurtă durată şi în timpul ploilor. Temperaturile maxime vor fi cuprinse în general între 31 şi 37 de grade, iar indicele temperatură – umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80 al disconfortului termic în Câmpia de Vest, Câmpia Română, cea mai mare parte a Dobrogei şi local în celelalte regiuni. Temperaturile minime se vor situa între 13 grade în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 24 de grade pe litoral şi în Dealurile de Vest.

    Pentru zilele caniculare, medicii recomandă populaţiei să evite, pe cât posibil, expunerea prelungită la soare între orele 11.00 şi 18.00, să consume multe lichide, fructe şi legume şi să evite consumul de băuturi alcoolice sau cu conţinut ridicat de cofeină.

     

  • Ponta, despre activitatea forţelor de ordine la acţiunea pro-Antena 3: Fiecare îşi face datoria

    ”Am fost informat de către ministrul de Interne asupra activităţii tuturor forţelor de ordine şi pot doar să spun că fiecare îşi face datoria şi se respectă legea” a afirmat, luni, la Târgovişte, premierul Victor Ponta, referindu-se la modul în care a acţionat Jandarmeria la manifestaţia pro-Antena 3, care a avut loc duminică, în zona Palatului Cotroceni şi unde un participant la acţiune a agresat o echipă de jurnalişti.

    Întrebat dacă Jandarmeria a intervenit aşa cum ar fi trebuit în acea situaţie, premierul a spus că nu este ”un comentator” pentru a răspunde la această întrebare.

    De asemenea, întrebat dacă este mulţumit de reacţia forţelor de ordine, Ponta a răspuns că nu are ”dreptul la mulţumiri sau nemulţumiri”.

    ”Eu trebuie să-mi fac datoria ca prim-ministru. L-am întrebat pe ministrul de Interne, m-a informat, toată lumea şi-a făcut datoria şi cine încalcă legea plăteşte”, a precizat şeful Guvernului.

    Victor Ponta a mai spus că nu i-a cerut ”explicaţii” ministrului de Interne, ci doar a fost informat, conform procedurilor, cu privire la incidentul de duminică şi că ”fiecare om care încalcă legea plăteşte”.

    De asemenea, premierul a mai spus că ”e un lucru bun pentru democraţie ca oamenii să-şi spună părerea şi în ansamblul său mass-media să poată să existe şi să fie independentă de orice fel de presiuni”.

    Victor Ponta a adăugat că nu doar cei care îl ”critică” pe el şi îl ”laudă” pe Traian Băsescu ”trebuie să emită în continuare”, ci acest lucru este valabil şi pentru cei care au o atitudine critică la adresa preşedintelui ”pentru că o societate democratică nu poate să existe fără libertatea presei”.

    Manifestaţia pro-Antena 3 a avut loc, duminică după-amiază, în jurul Palatului Cotroceni, după ce jurnalişti ai acestui post de televiziune au anunţat că ies “la plimbare” în zona respectivă şi că oricine “este binevenit” să facă acelaşi lucru.

    La faţa locului au venit şi echipe ale unor posturi TV, pentru a relata evenimentul. Unii jurnalişti, catalogaţi de manifestanţi drept “duşmani” ai celor de la Antena 3, au fost întâmpinaţi cu ostilitate, fiind agresaţi şi obligaţi, practic, să se îndepărteze. Un reporter al B1TV a fost lovit cu piciorul în spate de un manifestant. Reprezentanţii Jandarmeriei Bucureşti au spus că situaţie se calmase când jandarmii au ajuns la faţa locului şi că persoanele agresate pot face plângeri la Poliţie.

    Ulterior, Jandarmeria a precizat că a existat, în mod izolat, o persoană care s-a comportat violent, agresând o echipă de jurnalişti, şi că s-au luat deja toate măsurile pentru identificarea şi sancţionarea acesteia.

  • Procuror, suspendat pentru că a promis că va interveni pe lângă magistraţi, contra unor sume de bani

    Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât, luni, suspendarea din funcţia de procuror a lui Vasile Şelaru, din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, ca urmare a rămânerii definitive a măsurii arestării preventive luate faţă de acesta.

    “Hotărârea Secţiei pentru procurori a CSM a fost luată în temeiul dispoziţiilor art. 40 lit. j) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată cu modificările şi completările ulterioare şi 62 alin. (1) lit. a¹) şi alin. (2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată cu modificările şi completările ulterioare”, potrivit CSM.

    Procurorul din cadrul Parchetului Tribunalului Vaslui a fost arestat, în 28 iulie, decizia rămânând definitivă. Decizia magistraţilor ieşeni a fost luată la solicitarea procurorilor DNA, după mai multe ore de audieri şi de suspendare a şedinţei de judecată.

    Potrivit procurorilor anticoripţie, la sfârşitul anului 2013, motivând că are influenţă asupra mai multor magistraţi de la instanţele de control judiciar din judeţul Iaşi, procurorul Vasile Şelaru i-a promis unei persoane că va face demersuri pentru soluţionarea favorabilă a unei cereri de recurs.

    În acest context, el i-a cerut cu împrumut persoanei respective suma de 13.000 de lei, fără a stabili un termen clar de restituire. După aproximativ trei săptămâni de la primirea împrumutului, procurorul a restituit suma de 5.000 lei, iar diferenţa de 8.000 lei a fost păstrată pentru continuarea demersurilor promise.

    Procurorii DNA mai spun că, în 27 mai, Vasile Şelaru, lăsând impresia că are influenţă asupra unui ofiţer de poliţie din cadrul IPJ Vaslui care avea spre soluţionare o cerere de avizare a unei firme de pază, a solicitat suma de 700 de lei, pentru a-l determina pe poliţist să rezolve favorabil acea cerere.

    Anchetatorii mai notează că, în 29 mai, Şelaru i-a promis unei persoane că va interveni pe lângă un procuror de la Parchetul Judecătoriei Bârlad care supraveghea cercetările într-un dosar penal, acceptând pentru această intervenţie cazarea într-un imobil de pe litoralul românesc. Pentru a crea acestei persoane convingerea că influenţa pe care o are asupra procurorului de caz este reală, în 30 mai Şelaru a mers la sediul Parchetului Judecătoriei Bârlad, unde a intrat o perioadă scurtă de timp.

    Vasile Şelaru lucrează la Parchetul Tribunalului Vaslui ca procuror criminalist, având o vechime de 18 ani în magistratură. El a candidat, anul trecut, la funcţia de prim-procuror la Parchetul Tribunalui Vaslui, iar în cursul acestui an a candidat la funcţia de prim-procuror la Parchetul Judecătoriei Vaslui, însă fără succes.

     

  • Economistul Aurelian Dochia a primit avizul BNR pentru postul de membru CA al BRD

    “Începând cu data de 5 august 2014, ca urmare a primirii aprobării Băncii Naţionale a României, domnul Aurelian Dochia a preluat funcţia de administrator al BRD – Groupe Societe Generale”, se arată într-un comunicat transmis de BRD Bursei de Valori Bucureşti (BVB).

    Acţionarii BRD au aprobat în aprilie desemnarea lui Aurelian Dochia ca administrator. Totodată, AGA a aprobat şi alegerea ca administrator a lui Giovanni Luca Soma, directorul regional pentru Europa al diviziei internaţionale Bănci şi Servicii Financiare din cadrul grupului Societe Generale. Numirea celor doi în Consiliul de Administraţie a fost condiţionată de aprobarea acestora de către BNR.

    Membrii Consiliului de Administraţie sunt numiţi pentru o perioadă de patru ani, care se calculează de la data aprobării de către banca centrală.

    Aurelian Dochia, membru al Consiliului de Administraţie al BRD Finance IFN, este asociat în firma de consultanţă Concept Consultanţă Economică şi de Afaceri.

    El a fost membru în Consiliul de Administraţie al unor firme din grupul BRD, al SIF Muntenia, al Fondului Proprietăţii de Stat şi al Centrului Român pentru Politici Economice (CEROPE).

    Giovanni Luca Soma a început să lucreze în grupul Societe Generale în 2002 ca director regional şi ulterior a ocupat funcţiile de director general adjunct al ALD Automotive Group şi director general al ALD International. În 2010, a fost numit director al Diviziei Societe Generale Credite de consum, leasing operaţional şi gestionare a flotei auto, iar în prezent este director regional pentru Europa, Divizia Internaţionlă Bănci şi Servicii Financiare, potrivit CV-ului publicat pe site-ul BRD.

    După aprobarea lui Aurelian Dochia, Consiliul de Administraţie al BRD este compus din zece membri şi este condus de Philippe Charles Lhotte (director general). Ceilalţi membri sunt Petre Bunescu (director general adjunct), Jean-Luc André Joseph, Didier Alix, Bernardo Sanchez Incera, Jean-Louis Mattei, Dumitru Popescu, Sorin Marian Coclitu şi Ioan Cuzman.

    Giovanni Luca Soma ar urma să devină al 11-lea membru al Consiliului de Administraţie, după primirea aprobării din partea băncii centrale.

    Acţionarii au aprobat în AGA din aprilie şi rezultatele financiare pe anul trecut, precum şi bugetul de venituri şi cheltuieli pentru acest an. Astfel, BRD şi-a propus să revină pe profit în acest an, mizând pe reducerea provizioanelor, care în ultimii doi ani au cauzat băncii o pierdere cumulată de 716 milioane lei.

    BRD a anunţat la începutul lunii august că şi-a dublat profitul în primul semestru faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut, de la 62 milioane lei la 123 milioane lei, în condiţiile reducerii provizioanelor cu 25,3% şi scăderii costurilor operaţionale cu 0,9%, deşi venitul net bancar s-a diminuat cu 8,6%.

    Grupul financiar francez Societe Generale deţine 60,17% din acţiunile BRD, restul acţiunilor fiind în proprietatea altor investitori.

    La cea mai recentă cotaţie a acţiunilor, de 8,880 lei/titlu, BRD are o capitalizare de 6,19 miliarde de lei (1,4 miliarde de euro).

  • Patru reactoare nucleare din Marea Britanie, oprite în urma unei defecţiuni

    Inspecţia reactorului 1 de la centrala Heysham 1 a arătat o defecţiune la un cazan, în timpul operaţiunilor de mentenanţă demarate la începutul lui iunie, a explicat compania într-un comunicat.

    Acest reactor este oprit de atunci, “în timp ce verificările continuă pentru a determina natura defecţiunii”.

    Ca măsură de precauţie, compania a decis să suspende pentru cel puţin opt săptămâni alte trei reactoare de acelaşi tip: unul la aceeaşi centrală din apropiere de Lancaster, pe coasta de vest, şi două la Hartlepool, pe coasta de nord-est a Angliei.

    Suspendarea acestor reactoare, vechi de peste 30 de ani, intervine în momentul în care Marea Britanie vrea să-şi reînnoiască parcul nuclear, spre deosebire de alte ţări, ca Germania, care au decis să renunţe la acest tip de energie, după catastrofa de la Fukushima, Japonia, din martie 2011.

    Guvernul britanic a anunţat în octombrie un acord cu EDF pentru construcţia a două reactoare EPR la Hinkley (sud-vest), un proiect de 16 miliarde de lire sterline (20 de miliarde de euro), care ar permite să furnizeze reţelei de electricitate 3,2 gigawaţi.

    Constructorul francez de reactoare Areva şi grupurile chineze CGN şi CNNC sunt asociate la acest proiect, prevăzut să intre în funcţiune în 2023.

    Cele patru reactoare pe care filiala EDF în Marea Britanie, EDF Energy, le-a întrerupt au intrat în funcţiune în 1983 şi urmează să fie oprite definitiv în 2019.

    Cele două centrale Heysham 1 şi Hartlepool furnizează în mod normal o putere cumulată de aproape 1,2 gigawaţi.

    EDF Energy a subliniat că operaţiunile de la celelalte şase centrale nucleare ale sale nu sunt afectate, deoarece unităţile acestora sunt de concepţie diferită.

  • Prejudiciu de 11 milioane de lei la E.ON România din cauza furtului de gaze naturale şi electricitate

    “Furturile de gaze naturale şi energie electrică au cauzat companiilor E.ON România un prejudiciu de circa 11 milioane de lei în primul semestru din acest an. În primele şase luni, în aria de acoperire a E.ON au fost identificate peste 800 de cazuri de potenţial consum fraudulos de gaze naturale, respectiv 1.400 de cazuri de potenţial consum fraudulos de energie electrică. Valoarea totală a prejudiciilor aduse companiilor E.ON de distribuţie a gazelor naturale şi energiei electrice este estimată la circa 10,7 milioane de lei, reprezentând contravaloarea a peste 21 milioane kWh. Tendinţa este de creştere, în condiţiile în care la nivelul întregului an 2013 au fost înregistrate circa 3.700 de cazuri de potenţial consum fraudulos”, se arată într-un comunicat de presă transmis, luni, de E.ON România şi citat de corespondentul MEDIAFAX.

    Reprezentanţii E.ON România subliniază că pentru companiile din cadrul grupului reducerea numărului de intervenţii neautorizate la aparatele de măsură şi la instalaţiile de gaze naturale/energie electrică, în scopul consumului fraudulos, constituie o preocupare constantă.

    “În acest scop, echipele E.ON efectuează permanent verificări în teren, rolul acestora fiind de a depista intervenţiile neautorizate şi consumul fraudulos de gaze naturale şi/sau energie electrică din reţelele de distribuţie. Pe lângă prejudiciile considerabile aduse companiilor E.ON, aceste intervenţii pot cauza şi incidente grave cu impact major asupra vieţii, sănătăţii sau bunurilor consumatorilor”, se mai arată în comunicat.

    Reprezentanţii E.ON România avertizează că, prin modificarea şi/sau sustragerea de componente din instalaţiile de gaze naturale/energie electrică, se expun pericolelor de incendii, explozii şi electrocutare atât persoanele care comit asemenea fapte, cât şi cele care se află în vecinătatea acestor instalaţii.

    “În acelaşi timp, consumatorii sunt afectaţi direct prin perturbarea sau chiar întreruperea alimentării cu gaze naturale/energie electrică. Aceste intervenţii asupra echipamentelor de măsură a consumului şi/sau asupra instalaţiilor de gaze naturale/energie electrică aferente, în scopul înregistrării unui consum mai mic, reprezintă furt calificat, infracţiune prevăzută şi sancţionată ca atare de Codul Penal”, se menţionează în comunicatul E.ON România.

    Grupul german E.ON este prezent în România pe piaţa furnizării de gaze naturale şi energie electrică, deservind circa 3 milioane de clienţi din 20 de judeţe din partea de nord a ţării. Compania platformă, E.ON România, deţine un pachet de 53,38 la sută din acţiunile E.ON Energie România, 51 la sută din acţiunile E.On Gaz Distribuţie şi 68 la sută din acţiunile E.ON Moldova Distribuţie.

  • Dragnea: Băsescu cere prin omul lui, Iohannis, să fie ajutat să-şi termine mandatul în 21-22 decembrie

    Dragnea a fost întrebat dacă a văzut scrisoarea liderului PNL Klaus Iohannis în legătură cu care s-a interpretat că ar cere premierului schimbarea datei alegerilor.

    “Da, am fost informat despre ea. Am înţeles că sunt vreo şase rânduri, dacă nu mă înşel. Ne-am gândit şi noi. Încercăm să vedem care sunt motivaţiile adevarate, pentru că, pe fond, este o scrisoare neserioasă. Eu cred că Băsescu nu a avut curaj să ceară în mod direct să fie ajutat să îşi termine mandatul în 21-22 decembrie şi a cerut-o prin omul lui, Iohannis, pentru că, după alegerile din 16 noiembrie, dacă, şi cred că va câştiga Victor Ponta, pe Băsescu nu o să îl mai bage nimeni în seamă”, a arătat Dragnea.

    El a spus că aceasta este, în opinia sa, principala motivaţie a solicitării liderului PNL.

    “Nouă ni se pare o cerere neserioasă pentru că este o hotărâre de Guvern care se încadrează în prevederile legale. Prevederile legale spun că alegerile se pot organiza nu mai devreme de luna precedentă lunii în care se încheie mandatul preşedintelui. Nu avem de gând să modificăm pentru că sunt aceleaşi condiţii pentru oricare dintre candidaţii la prezidenţiale”, a adăugat el.

    Chestionat cum comentează afirmaţiile lui Klaus Iohannis, care a invocat posibilitatea fraudării alegerilor, el a răspuns: “Deci, dacă facem alegerile în 2 şi 16 noiembrie, în mintea domnului Iohannis se pot frauda şi, dacă se fac în decembrie, nu se pot frauda…?”.

    Acesta a subliniat că alegerile vor fi organizate în mod corect, aşa cum au fost organizate şi celelalte alegeri şi celelalte scrutine electorale în aceşti doi ani.

    “În ceea ce priveşte data alegerilor, eu cred că şi pentru cetăţeni este mai bine. Nu cred că este corect, onest din partea Guvernului să oblige românii să meargă prin nămeţi, de exemplu, la alegeri. Să îi chemăm când, de Crăciun, la alegeri. Cred că 2 şi 16 noiembrie sunt două date foarte bune, cu şanse egale pentru toţi candidaţii. Domnul Iohannis poate să se pregătească de campania lui şi să spună românilor ce vrea să facă. Este puţin mai greu”, a comentat Dragnea.

    Preşedintele PNL, Klaus Iohannis, a declarat, luni, că a contestat întregul pachet privind alegerile prezidenţiale, atât Ordonanţa 45 cât şi HG 520 care stabileşte data scrutinului, dar Guvernul poate emite o nouă HG pe baza vechii legislaţii, fixând aceeaşi dată.

    Iohannis a precizat că scopul pentru care a contestat OUG 45 şi HG 520 a fost anularea unor acte normative care creează un avantaj pentru premierul Victor Ponta, candidat la prezidenţiale, şi nu schimbarea datei alegerilor prezidenţiale.

    Întrebat de ce a solicitat revocarea HG prin care se stabilea data alegerilor prezidenţiale, Iohannis a menţionat că prin OUG nr. 45 Guvernul a făcut ceva ce nu a reuşit niciun Guvern până acum şi, cu puţin timp înainte de alegeri, a modificat legislaţia specifică pentru prezidenţiale.

    „Considerăm, cum am mai declarat, total inadecvat acest procedeu. Noi considerăm că Guvernul creează un avantaj pentru candidatul care este primul-ministru Victor Ponta. Am contestat întregul pachet, atât Ordonanţa 45 cât şi HG 520 care decurge de acolo, fiindcă nu ni se pare normal să aceptăm ca Guvernul, prin aceste modificări, să creeze un avantaj pentru candidatul Victor Ponta”, a spus Iohannis.

    EL a arătat că, în consecinţă, a trebuit contestată şi OUG 45, lucru pe care l-a detaliat deja săptămâna trecută, dar şi HG 520 care decurge de acolo.

    „Asta nu înseamnă că, dacă se anulează OUG 45, Guvernul nu poate să vină cu altă hotărâre, una perfect legală, în baza vechii legislaţii şi să stabilească datele alegerilor pentru aceleaşi zile”, a spus Iohannis.

    El a spus că scopul pentru care a contestat HG 520 şi OUG 45 nu a fost schimbarea datei alegerilor prezidenţiale.

    „Scopul acestui demers nu a fost de a schimba zilele în care au loc alegerile, ci scopul acestui demers este de a anula un act normativ care creează avantaj pentru unul dintre competitori”, a subliniat Iohannis.

    Preşedintele PNL Klaus Iohannis a anunţat, săptămâna trecută, în 5 iunie, că a dat în judecată Guvernul, pentru anularea Ordonanţei 45 din 2014, care modifică legislaţia privind organizarea alegerilor prezidenţiale, arătând că aceste modificări ar duce la o fraudă electorală masivă, favorizând votul multiplu.

    “PNL, prin mine a dat Guvernul în judecată pentru anularea Ordonanţei 45 pe 2014, care modifică nepermis legislaţia specifică organizării alegerilor pentru alegerea preşedintelui României”, a precizat Iohannis.

    El a spus că PNL a făcut apel de mai multe ori la Avocatul Poporului pentru a ataca ordonanţa, această instituţie nu a dat curs şi atunci PNL s-a simţit obligat să o atace.

    “Nu poate Guvernul, cu un candidat la preşedinţie, cu puţine zile înainte de alegeri, să modifice legislaţia care se referă la aceste alegeri. Victor Ponta, prin instrumentele guvernamentale şi-ar crea un avantaj competiţional şi acest lucru îl considerăm, nu numai noi, ci şi Comisia de la Veneţia, inacceptabil. Am formulat astfel o solicitare de chemare în judecată a Guvernului, în care am invocat excepţia de neconstituţionalitate şi credem că instanţa va trimite la Curtea Constituţională ordonanţa, de unde vom avea un răspuns tranşant”, a mai spus Iohannis.

    El a adăugat că, dacă rămâne aşa ordonanţa se creează premisa unei fraude electorale masive, favorizându-se votul multiplu.

    El a explicat că Guvernul schimbă în această ordonanţă un articol din lege, introducând posibilitatea de a se vota oriunde în ţară, pe baza unei declaraţii pe propria răspundere, ceea ce încurajează votul multiplu.

    “Această ordonanţă trebuie anulată. Întreaga ordonanţă este neconstituţională”, a arătat Iohannis.

    “Nu-l voi acuza niciodată pe Victor Ponta de încălcare de fraudare a alegerilor, dar nici mie să nu mi se reproşeze că nu am făcut paşii legali pentru a ataca aşa ceva”, a mai spus Iohannis.

  • CNADNR plăteşte 1 milion de euro pentru a proteja de furturi şi gunoaie peste 180 kilometri de autostradă

    Acordurile au fost adjudecate prin licitaţie deschisă şi vor fi finanţate de CNADNR din fonduri proprii.

    Serviciile pentru lotul 2 al autostrăzii Orăştie – Sibiu (19,8 km) au fost adjudecate de firma Axis Security în baza unui contract de 546.799 lei.

    Pentru primul lot al acestei autostrăzi, de 22,2 km, a fost selectată firma WBC Box Guard, care va încasa 550.566 lei.

    WBC Box Guard a mai câştigat alte două contracte, pentru paza patrimoniului pe Deva – Orăştie (34,6 km), în valoare de 640.969 lei, respectiv pentru Lugoj – Deva lot 1 (27,7 km) şi drum de legătură cu profil de autostradă (10,5 km), care îi va genera încasări de 794.619 lei.

    Contractele pentru Nădlac – Arad şi drum de legătură lot 2 (16,6 km), respectiv pentru Timişoara – Lugoj lot 1 (9,5 km), Arad – Timişoara (32,2 km) şi varianta de ocolire a municipiului Arad (10 km) au fost atribuite către R.A.O. Security. Firma de pază va primi 706.143 lei pentru primul acord şi 1,29 milioane lei pentru al doilea.

    Sumele aferente contractelor nu includ TVA.

    Primele două loturi ale Autostrăzii Orăştie – Sibiu, primul lot Lugoj – Deva şi tronsonul 2 de la Deva – Orăştie (Simeria – Orăştie) au fost inaugurate anul trecut, primul lot Timişoara – Lugoj şi varianta de ocolire a municipiului Arad au fost deschise în 2012, iar Arad – Timişoara a fost finalizată în 2011.

    Contractul pentru lotul 2 al autostrăzii Nădlac – Arad, a fost reziliat de CNADNR în vara anului trecut, deşi era aproape de finalizare, din cauza falimentului constructorului austriac Alpine Bau.

    Valoarea estimată a acordurilor a fost de 7,2 milioane lei (1,6 millioane euro), cu TVA.

    Paza urmează să fie asigurată fără întrerupere, modul de organizare şi schimburile fiind decise de prestatori.

    Potrivit datelor din caietele de sarcini, CNADNR solicită pentru fiecare tronson de autostradă până la trei echipaje mobile, cât şi posturi fixe, în unele cazuri. Serviciile ar urma să fie asigurate de un număr de 40 de posturi, dintre care 22 pentru agenţi de pază şi 18 pentru şoferi.

    Pentru patrulare, echipajele vor fi formate din două persoane (conducător auto şi agent de pază), iar paza fixă va fi asigurată de un singur agent.

    Firmele de profil vor trebui să prevină furturile sau deteriorările, precum şi depozitarea gunoaielor pe autostradă şi în zonele de siguranţă.

  • CSM verifică dacă a fost afectată independenţa magistraţilor prin articolele despre dosarul ICA

    – ŞTIRE ÎN CURS DE ACTUALIZARE –