Tag: Ploiesti

  • Dragnea: Daniel Savu a fost simpatic, îl susţinem la Primăria Ploieşti dacă e primul în sondaje

    “Domnul Savu a fost foarte simpatic şi chiar ne-a plăcut tuturor colegilor din Comitetul Executiv. Nici n-a ascuns faptul că acest demers a fost motivat în principal de o anumită dorinţă de a creşte în notorietate, ceea ce nu este de condamnat până la o limită. Eu i-am spus că va fi susţinut la Primăria Ploieşti, dar acolo eu voi pune o condiţie: să fie primul în sondaje între membrii de partid”, a spus Liviu Dragnea.

    Acesta a precizat că impune o astfel de condiţie, la fel ca tuturor celorlaţi candidaţi în alegerile locale, pentru a se asigura că PSD va câştiga cât mai multe mandate.

    Comitetul Executiv Naţional al PSD a decis, miercuri, să nu acorde niciun fel de derogare pentru candidaţii cu dosare incomplete, inclusiv pentru Daniel Savu, astfel încât singura candidatură la şefia PSD validată de conducere a fost cea a lui Liviu Dragnea.

     

  • Percheziţii DNA la sediul Poliţiei Locale Ploieşti, în dosarul fostului director al instituţiei

     

    Potrivit unor surse judiciare, procurorii DNA fac percheziţii, marţi, în birouri din sediul Poliţiei Locale Ploieşti, în dosarul în care fostul director al instituţiei Cristinel Toader, aflat în arest preventiv, este cercetat pentru infracţiuni precum şantaj, folosirea de informaţii care nu sunt destinate publicităţii, în scopul obţinerii de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite şi efectuarea de operaţiuni financiare ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia deţinută, transmite corespondentul MEDIAFAX.

    La ora transmiterii acestei ştiri, percheziţiile sunt în desfăşurare.

    Fostul director al Poliţiei Locale Ploieşti Cristinel Toader, cercetat de DNA pentru şantaj şi operaţiuni incompatibile cu funcţia, a fost arestat preventiv, în 7 august, printr-o decizie a Curţii de Apel Ploieşti.

    Astfel, judecătorii de la Curtea de Apel Ploieşti au admis o contestaţie a procurorilor DNA Ploieşti şi au emis un mandat de arestare preventivă pe numele fostului director al Poliţiei Locale Ploieşti Cristinel Toader, cercetat pentru mai multe fapte de şantaj, folosirea de informaţii nedestinate publicităţii şi operaţiuni comerciale incompatibile cu funcţia.

    Cristinel Toader fusese reţinut în 4 august, iar a doua zi a fost dus cu propunere de arestare preventivă la Tribunalul Prahova, însă magistraţii acestei instanţe au respins propunerea DNA, dispunând, în schimb, plasarea în arest la domiciliu a fostului director al Poliţiei Locale Ploieşti şi interzicându-i acestuia să ia legăturii cu martorii din dosar, între care se numără mai mulţi angajaţi ai Poliţiei Locale Ploieşti, unii dintre aceştia cu funcţii de conducere.

    Decizia Tribunalului a fost ulterior contestată, iar Toader a fost arestat preventiv.

    Toader este acuzat de către procurorii DNA de patru fapte de şantaj, dar şi de infracţiunile de folosirea de informaţii care nu sunt destinate publicităţii, în scopul obţinerii de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite (trei fapte) şi efectuarea de operaţiuni financiare ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia deţinută (12 acte materiale).

    Potrivit unui comunicat dat publicităţii de DNA, în perioada 2013 – 2014, Cristinel Toader, în calitate de director general al Poliţiei Locale Ploieşti, “a viciat concursurile organizate pentru ocuparea unor posturi vacante în cadrul acestei instituţii, în sensul că i-a constrâns pe membrii comisiilor de examinare să-i pună la dispoziţie subiectele, pe care le-a furnizat mai multor candidaţi, în schimbul unor sume de bani cuprinse între 200 şi 1.000 de euro”.

    Procurorii susţin că, pentru un concurs organizat în luna ianuarie a anului trecut pentru ocuparea funcţiei de şef serviciu, Cristinel Toader a contactat persoana care candida pentru postul respectiv, căreia i-a cerut şi a primit 1.000 de euro, în schimbul furnizării subiectelor pentru proba scrisă a concursului.

    Pentru a obţine subiectele, Toader “l-a constrâns prin ameninţare cu pierderea postului” pe un membru al comisiei de examinare, cel care a şi conceput subiectele şi care, în urma ameninţărilor, le-a pus la dispoziţia şefului său.

    După ocuparea funcţiei de către persoana respectivă, în martie 2014, Toader a ameninţat-o cu desfiinţarea funcţiei dacă nu îi pune la dispoziţie variantele de subiecte de examen şi răspunsurile corecte ale acestora pentru un alt concurs organizat la Poliţia Locală pentru ocuparea unui post. Totodată, Toader a contactat persoana care candida pentru postul respectiv, de la care a pretins şi a primit suma de 200 de euro în schimbul furnizării subiectelor pentru proba scrisă a concursului.

    Procurorii au stabilit, de asemenea, că, pentru un alt concurs organizat în martie 2013, în cadrul Poliţiei Locale Ploieşti, Toader a obligat un subaltern să conceapă, să redacteze şi să-i furnizeze subiectele de examen, pe care le-a pus la dispoziţia unui candidat înainte de proba scrisă, pentru ca acesta să fie declarat admis, fără însă a pretinde sume de bani în schimb. După ocuparea funcţiei respective, noul ocupant al postului a fost numit preşedinte al comisiei de examinare pentru un alt concurs de şef birou.

    “Preşedintelui comisiei de examinare i-a fost impus de către Toader Cristinel, sub ameninţarea cu desfiinţarea locului de muncă, să introducă în plicurile cu subiecte pentru concurs nişte variante de subiecte care, contrar procedurii, nu fuseseră concepute de el, ca preşedinte al comisiei de examinare, ci fuseseră impuse de directorul general al instituţiei, în vederea favorizării unui anumit candidat care, în urma concursului desfăşurat, a fost desemnat câştigător”, menţiona sursa citată.

    Procurorii anticorupţie îl acuză pe Cristinel Toader şi că, în perioada 2012 – 2014, deşi deţinea funcţia publică de director general al Poliţiei Locale Ploieşti, a coordonat prin persoane interpuse întreaga activitate a SC Esrom Advertising SRL Ploieşti, firmă în care a deţinut anterior calitatea de asociat/administrator şi SC Zedeka Advertising SRL Ploieşti, la care mama sa a avut calitatea de asociat, desfăşurând în numele acestora activităţi producătoare de venituri, constând în închirierea de panouri publicitare.

     

  • Dosarul Lukoil, trimis în instanţă de către procurorii Parchetului Curţii de Apel Ploieşti

    Procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti au trimis în judecată dosarul în care compania Lukoil şi reprezentanţi ai acesteia sunt suspectaţi de spălare de bani şi folosirea cu rea-credinţă a creditului societăţii, transmite corespondentul MEDIAFAX.

    Printre inculpaţi se numără SC Petrotel Lukoil SA Ploieşti, Lukoil Europe Holdings Bvatrium Olanda, dar şi mai mulţi cetăţeni ruşi, români şi moldoveni cu funcţii de conducere în cadrul rafinăriei din Ploieşti.

    Potrivit unui comunicat dat publicităţii, luni, de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, procurorii acestei structuri au finalizat cercetările şi au dispus trimiterea în judecată a opt inculpaţi, între care două persoane juridice şi şase persoane fizice în dosarul Lukoil. Astfel, conform sursei citate, anchetatorii l-au trimis în judecată pe Andrey Iurevici Bogdanov, cetăţean rus, director general şi membru în Consiliul de Administraţie al S.C.Petrotel Lukoil S.A. Ploieşti, acesta fiind acuzat de infracţiunile de folosire cu rea-credinţă a capitalului societăţii şi spălare de bani.

    De asemenea, în acelaşi dosar au fost trimise în judecată două companii din grupul rusesc, respectiv SC Petrotel Lukoil SA Ploieşti, pentru spălare de bani şi Lukoil Europe Holdings Bvatrium Olanda pentru complicitate la folosirea cu rea-credinţă a creditului societăţii şi complicitate la spălare de bani.

    Totodată, în acelaşi dosar procurorii au dispus trimiterea în judecată a altor cinci persoane, cetăţeni români, ruşi şi moldoveni cu funcţii de conducere în cadrul Petrotel Lukoil PLoieşti.

    Printre inculpaţi se numără Andrei Raţă, cetăţean moldovean, membru în Consiliul de Administraţie al S.C. Petrotel Lukoil S.A. Ploieşti, acuzat de folosirea cu rea-credinţă a creditului societăţii şi spălare de bani, Dan Dănulescu, director general adjunct în cadrul S.C. Petrotel Lukoil S.A. Ploieşti, suspect de complicitate la folosirea cu rea-credinţă a creditului societăţii şi complicitate la spălare de bani, Dorel Duţu, contabil şef în cadrul S.C. Petrotel Lukoil S.A. Ploieşti, suspectat de complicitate la folosirea cu rea-credinţă a creditului societăţii şi complicitate la spălare de bani, Alexey Voinstev şi Olga Kuzina, ambii cetăţeni ruşi care deţin funcţii de director general adjunct în cadrul S.C. Petrotel Lukoil S.A. Ploieşti, pentru complicitate la folosirea cu rea-credinţă a creditului societăţii, Olga Kuzina fiind, de asemenea, suspectată de complicitate la spălare de bani.

    Potrivit procurorilor Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, în perioada 2011-2014, inculpaţii din acest dosar “în calitate de administratori şi directori generali ai S.C. Petrotel Lukoil S.A. Ploieşti, cu ştiinţă au folosit cu rea-credinţă bunurile şi creditul de care se bucură societatea într-un scop contrar intereselor acesteia, pentru a favoriza alte societăţi comerciale în care aveau interes direct sau indirect, prin încheierea în numele şi pe seama S.C. Petrotel Lukoil S.A. Ploieşti a unor contracte de achiziţie de materie primă (ţiţei), precum şi prin încheierea unor contracte de livrare de produse finite în condiţii de preţ dezavantajoase societăţii comerciale, având ca rezultat generarea de pierderi determinate de practicarea unor preţuri de livrare situate sub costurile de producţie”.

    Anchetatorii susţin, de asemenea, că în aceeaşi perioadă inculpaţii “cu ştiinţă” au folosit cu rea-credinţă creditul de care se bucura societatea pe care o administrau, într-un scop contrar intereselor acesteia, pentru a favoriza Lukoil Europe Holdings BV Olanda, membră a grupului Lukoil, în care aveau un interes direct sau indirect.

    Concret, şefii din cadrul rafinăriei ploieştene sunt acuzaţi că au dispus, autorizat şi încuviinţat efectuarea de plăţi cu titlul de restituire de împrumut în virtutea unor contracte de creditare în cadrul cărora S.C. Petrotel Lukoil S.A. Ploieşti avea calitatea de împrumutat-debitor, “sume achitate pentru stingerea unui debit fictiv, sume împrumutate cărora, cu ştiinţă şi în detrimentul societăţii, le-au schimbat destinaţia prin stingerea unui împrumut în curs, favorabil ca şi condiţii de creditare cu un împrumut defavorabil ca şi condiţii de creditare destinat investiţiilor şi care nu s-au regăsit în investiţiile societăţii precum şi sume restituite cu titlu de rambursare împrumut şi provenite dintr-un aport de capital simulat”.

    Şefii din cadrul rafinăriei din Ploieşti ce aparţine grupului Lukoil sunt, de asemenea, acuzaţi că în aceeaşi perioadă “cu intenţie au dispus şi ordonat transferuri de sume de bani cunoscând că acestea provin din săvârşirea infracţiunii de utilizare cu rea-credinţă a creditului societăţii, fapte care întrunescelementele constitutive ale infracţiunii de spălare de bani”.

    Prejudiciul cauzat prin săvârşirea de către inculpaţi a infracţiunilor reţinute în sarcina lor este in cuantum de 7.597.094.338,10 lei echivalent a 1.766.766.125,10 euro.

    Pentru recuperarea prejudiciului procurorii au pus sechestru pe un număr de 176.840.629 acţiuni la o valoare de 2,5 lei/acţiune, în valoare totală de 442.101.572,5 lei, pe primele de emisiune deţinute de Lukoil Europe Holdings Bvatrium Olanda, acţionar majoritar în cadrul SC Petrotel Lukoil SA Ploiesti, în valoare totală de 1.880.931.388 lei, pe conturile deţinute de Petrotel Lukoil SA Ploieşti la ABN AMRO BANK Olanda devenită, ulterior RBS BANK Olanda, precum şi pe sumele ce se vor vira ulterior, până la concurenţa sumei 2.007.103.675,74 euro, echivalent dolar SUA.

    Au fost, de asemenea, puse sub sechestru asigurător în acest dosar conturile deţinute de terţul acţionar majoritar al inc. SC Petrotel Lukoil SA Ploieşti, Europe Holdings Bvatrium Olanda la CITY BANK LONDRA, până la concurenţa sumei de 2.007.103.675,74 euro, echivalent dolar SUA.

    Dosarul va fi judecat la Tribunalul Prahova.

    În 2 octombrie 2014, procurorii au făcut percheziţii la sediile mai multor companii aparţinând Lukoil, inclusiv la rafinăria din Ploieşti, prejudiciul estimat fiind de 1,039 miliarde lei (230 de milioane de euro), din care 112 milioane de euro din evaziune fiscală şi restul din spălare de bani.

    Parchetul Curţii de Apel Ploieşti anunţa că au fost făcute 23 de percheziţii la sediile Petrotel-Lukoil Ploieşti, Lukoil Energy&Gas România, Lukoil Lubricants East Europe, Agenţia Lukom-A-România şi TP LOG Services, toate din Ploieşti.

    În 3 octombrie 2014, la o zi de la percheziţii, Lukoil a oprit producţia rafinăriei din Ploieşti.

    De asemenea, Parchetul Curţii de Apel Ploieşti a decis punerea sub sechestru asigurător a produselor rafinăriei Petrotel-Lukoil aflate în depozitele şi conductele Oil Terminal, până la concurenţa sumei de 1,039 miliarde lei. Informaţia a fost transmisă luni de Oil Terminal Bursei de Valori Bucureşti.

    În acest context, Lukoil a anunţat că rafinăria Petrotel-Lukoil şi-a încetat activitatea de producţie şi comercială, ca urmare a sechestrului aplicat pe materii prime şi ţiţei de către organele de urmărire penală, motiv care a şi provocat apariţia afirmaţiilor premierului.

    În 7 octombrie 2014, Lukoil a anunţat că sechestrul pe conturile bancare şi stocurile comerciale de produse ale Petrotel-Lukoil, dispuse ca măsuri asiguratorii zilele trecute, au fost ridicate, precizând că rafinăria va începe pornirea normală a instalaţiilor tehnologice.

    De asemenea, directorul general al SC Petrotel-Lukoil SA Ploieşti, Andrey Bogdanov, a fost pus sub control judiciar, fiind urmărit penal pentru evaziune fiscală şi spălare de bani.

    La mijlocul lunii iulie a acestui an, compania LukOil a contestat în justiţie, marţi, măsurile asiguratorii dispuse de autorităţile române, reiterând că acuzaţiile de spălare de bani şi evaziune fiscală formulate de procurorii din România sunt “absolut nefondate”.

    Ulterior, LukOil a cerut intervenţia Comisiei Europene în ancheta din România care vizează compania, argumentând că este vorba despre măsuri impuse de “o instanţă judiciară relativ mică” dar care au un “impact european”.

    Thomas Muller, vicepreşedintele LukOil, atrăgea atenţia asupra punerii sub sechestru a unor active în valoare de 2,2 miliarde de euro, inclusiv conturi bancare din Marea Britanie şi Olanda, el admiţând că “nu există o linie directă între Comisia Europeană şi o instanţă judiciară din România”, dar subliniind că acuzaţiile procurorilor români sunt “nejustificate”.

    Preşedintele Lukoil, Vagit Alekperov, i-a trimis o scrisoare lui Maroş Şefcovic, vicepreşedinte al Comisiei Europene responsabil de Energie, cerând “o investigaţie mai transparentă, dat fiind că activităţile constante ale rafinăriei (vizate de ancheta din România – n.red.) au impact asupra alimentării cu petrol în întreaga Uniune Europeană”.

    Comisia Europeană a confirmat primirea scrisorii din partea Lukoil, precizând că analizează situaţia.

  • Pizza Hut se extinde într-un nou oraş printr-o investiţie de peste 400.000 de euro

     
    Lanţul de restaurante Pizza Hut se extinde în Oradea, inaugurând astăzi un nou restaurant, situat în cadrul centrului comercial Lotus Center.  
     
    Restaurantul reprezintă o investiţie de 420.000 euro şi are o suprafaţă de 300 mp. Acesta are o capacitate de 96 de locuri, iar în cadrul acestuia vor lucra 30 de angajaţi. 
     
    “Urmărim continuu posibilităţile de a ne extinde reţeaua de restaurante, atât în Bucureşti, cât şi la nivelul ţării. (…)”, a declarat Monica Eftimie, Chief Marketing Officer Pizza Hut.
     
    Odată cu inaugurarea noului restaurant, reţeaua Pizza Hut ajunge la 17 restaurante, situate în Bucureşti, Cluj, Iaşi, Constanţa, Ploieşti, Timişoara, Oradea şi Braşov.
     
    Lanţul de restaurante Pizza Hut operează pe piaţa românească din 1994 sub contract de masterfranciză acordat companiei American Restaurant System. Pizza Hut a venit în România în 1994, odată cu deschiderea primei locaţii din Calea Dorobanţilor, iar în prezent deţine nouă restaurante în Bucureşti, două în Cluj şi câte unul în Iaşi, Constanţa, Ploieşti, Timişoara, Oradea şi Braşov. 
     
     
     
     
  • Un antreprenor turc şi-a deschis hotel de cinci stele într-un sat de lângă Ploieşti

    Un antreprenor turc care face afaceri de peste 30 mil. euro în România din producţia de textile, a deschis la finalul anului trecut un hotel de cinci stele în Pău­leştii Noi, un sat cu mai puţin de 1.000 de locuitori de lângă Ploieşti.

    „În prezent, Bucureştiul este încă oraşul de referinţă, indiferent că vrei să fii cazat la un hotel bun, să mergi într-un club bun sau la un restaurant de calitate. Am zis că este cazul ca şi Prahova să devină un astfel de centru, să fiu eu nebunul care face un hotel de cinci stele, un astfel de complex în mijlocul pustiului“, spune antreprenorul, care a venit să facă business în România în urmă cu 15 ani.

    Citiţi mai mult aici.

  • În ziua în care buldozerele au intrat pe strada sa, Tanti Lenuţa a luat o decizie care a schimbat viaţa a sute de oameni. „Ne trebuie un pic de încredere în noi şi curaj”

    În urmă cu doi ani, străzile cartierului Bereasca din oraşul Ploieşti puteau fi uşor confundate cu uliţele unui sat. Orice ploaie, oricât de scurtă, lăsa în urmă mult noroi şi şanţuri pline cu apă, iar vara totul era învăluit de pâcla groasă de praf ridicată de maşinile care treceau pe drumul ce nu auzise niciodată glasul utilajelor de asfaltare.

    Într-o zi, buldozerele au intrat pe stradă. tanti Lenuţa a ieşit în drum şi s-a pus chiar în faţa lor. A fost momentul când a luat o decizie care a schimbat viaţa a sute de oameni. Şi nu-i pare rău.

    În ziua în care buldozerele au intrat pe strada sa, Tanti Lenuţa a luat o decizie care a schimbat viaţa a sute de oameni. „Ne trebuie un pic de încredere în noi şi curaj”

  • O firmă cu un singur angajat din Ploieşti a avut afaceri de 40 de milioane de euro în 2014

    Compania Software Scope SRL din Ploieşti, înfiinţată în anul 2012, care are ca obiect principal de activitate realizarea de soft la comandă, a înregistrat anul trecut o cifră de afaceri de 171 mil. lei (38 mil. euro) cu un singur angajat, conform datelor de la Ministerul Finanţelor.

    Cifra de afaceri a companiei a crescut cu 52% faţă de anul precedent şi a obţinut un profit net de 74.279 lei, în scădere cu 10%.

    Vedeţi mai despre companie AICI

     

  • Retailerul internaţional de haine Colin’s deschide un nou magazin în urma unei investiţii de aproape jumătate de million de euro

    Retailerul internaţional de îmbrăcăminte Colin’s a anunţat astăzi deschiderea celui de-al 7-lea magazin al reţelei din România în centrul comercial Ploieşti Shopping City. Acesta este rezultatul unei investiţii de 450.000 de euro.

    Spaţiul este primul din România ce beneficiază de un nou concept de amenajare, fiind cea mai importantă unitate a lanţului din afara Bucureştiului.  Magazinul ocupă o suprafaţă de aproape 600 mp şi este situat pe artera comercială principală a mall-ului din Ploieşti.

    „Deschiderea magazinului reprezintă un pas important în strategia de dezvoltare a brandului din următorii doi ani, ce îşi propune extinderea în centre comerciale de interes strategic care oferă trafic şi vizibilitate crescute, aşa cum este Ploieşti Shopping City. Ne propunem ca până la sfârşitul lui 2016 să investim 20 milioane de dolari în România şi să extindem reţeaua până la 25 de unităţi.”, a declarat Alparslan Varol, Country Manager Colin’s.

    Inaugurat în Istanbul în anul 1983 ca primul brand al grupului Eroğlu Holding, Colin’s este prezent în peste 600 de magazine în 38 de ţări, de la Rusia şi Turcia până la ţări din Europa şi America.

  • Leroy Merlin a deschis în Ploieşti cel de-al treilea magazin din România

    Achiziţia operaţiunilor comerciale din România ale lanţului bauMax permite Leroy Merlin să-şi extindă mai repede reţeaua de magazine. Reamenajarea şi redeschiderea magazinului din Ploieşti este primul pas în rebrabding.

    Oferta Leroy Merlin are în ofertă zeci de mii de produse de bricolaj, construcţii, decoraţiuni şi grădinărit, pe o suprafaţă de 12.000 mp iar echipa est formată din 100 de angajaţi.

    “Acum aducem şi în Ploieşti acest concept, într-un oraş care ne-a interesat de mai mult timp şi tocmai de aceea am organizat aici, în cele mai mici detalii, cel de-al treilea magazin din ţară”, a declarat  Frédéric Lamy, directorul general al Leroy Merlin România.

    Primul magazin deţinut de Leroy Merlin în România a fost deschis în septembrie 2011, în cadrul parcului de retail Colosseum din Chitila. Magazinul din nordul Capitalei a înregistrat în 2013 cele mai mari vânzări per magazin de pe piaţa românească de bricolaj.

    Fondat în 1923, Leroy Merlin este liderul actual al pieţei de bricolaj din Franţa şi al treilea retailer de profil la nivel mondial. Leroy Merlin România face parte din Adeo.

  • Tânăra care conduce cel mai mare mall din Ploieşti

    Oana Vîjială a fost numită mall manager în cadrul AFI Palace Ploieşti în luna ianuarie a anului 2015.

    Centrul comercial AFI Palace Ploieşti a fost deschis în octombrie 2013, după o investiţie de peste 50 de milioane de euro.

    Oana Vîjială a revenit în echipa AFI pentru a continua această strategie, fiind deja familiarizată cu managementul grupului şi, în mod particular, cu AFI Palace Ploieşti, după ce a ocupat poziţia de leasing manager în cadrul departamentului de leasing al AFI Palace Malls Division între martie 2010 şi martie 2014.

    A fost consultant timp de trei ani pentru Jones Lang La-Salle, între 2007 şi 2010, şi retail leasing manager la CBRE în 2014.

    Oana Vîjială are şapte ani de experienţă în real estate, în principal pe segmentul de retail, iar din noua poziţie se va ocupa de activităţile administrative ale AFI Palace Ploieşti şi va coordona o serie de proiecte şi campanii: „Sunt foarte bucuroasă pentru oportunitatea de a conduce AFI Palace Ploieşti, un centru comercial în care cred cu tărie, şi, de asemenea, să mă alătur din nou echipei AFI. Consider că aceia care căutau în Bucureşti brandurile preferate, precum şi o atmosferă de shopping inedită, le găsesc acum chiar în oraşul lor“.