BusinessMagazin

Tag: parlament

  • Comisia de industrii a Camerei schimba OUG 50 in favoarea clientilor. Comisia de finante mai sta pana la 27 octombrie

    Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor (ANPC), in
    calitate de initiator al ordonantei si al unora dintre amendamente,
    a precizat ca sustine OUG 50 in forma modificata de Comisia de
    industrii si servicii, ca fiind mai aproape de spiritul directivei
    europene a transparentei contractelor de credit.

    Ultimul cuvant in privinta textului, inainte de trimiterea
    ordonantei la discutie in plenul Camerei, il va avea insa tot
    Comisia pentru finante-banci, care a amanat acordarea avizului
    final pentru 27 octombrie. Potrivit calendarului dezbaterilor,
    Comisia de finante-banci primeste in continuare amendamente,
    inclusiv din partea clientilor, pana la 21 octombrie.

    Principalele amendamente aprobate marti de Comisia de industrii,
    condusa de deputatul Iulian Iancu (PSD), sunt urmatoarele:

    – se elimina comisioanele sau orice alte costuri in cazul
    refinantarii, al reesalonarii sau al schimbarii de scadenta a
    creditului

    – se stabileste o suma fixa a comisionului de analiza a dosarului
    si a comisionului unic pentru toate tipurile de credite

    – daca e vorba de credite cu dobanda variabila deja angajate la 21
    iunie (cand a intrat in vigoare OUG 50), marja de dobanda va fi
    stabilita ca diferenta dintre valoarea dobanzii variabile de la
    data incheierii contractului si valoarea indicelui de referinta de
    la data incheierii contractului

    – rambursarea anticipata nu poate fi conditionata de plata unui
    anumit numar de rate sau a unei anumite sume

    – daca debitorul plateste in lei rata pentru un credit in valuta,
    va folosi la conversie cursul BNR

    – dobanda penalizatoare se aplica in procent fix pe toata perioada
    creditului la suma aferenta restantei si nu va fi mai mare decat
    dobanda penalizatoare perceputa de fisc pentru restantieri

    – s-a majorat limita minima a amenzilor, de la 10.000 la 40.000 de
    lei si de la 20.000 la 50.000 de lei.

    Un element care a starnit intense dezbateri in cursul sedintei
    de la Comisia de industrii si servicii a Camerei Deputatilor a fost
    prevederea conform careia precizarile care acum apar in mod
    obisnuit cu litere mici in josul paginilor contractului de credit
    ar trebui sa apara cu font Times New Roman “de 10 p”, astfel incat
    sa fie vizibile cu usurinta de catre clienti.

    Initial, seful Comisiei, deputatul Iulian Iancu, a cerut ca
    folosirea fontului respectiv sa nu fie obligatorie, intrucat ar
    exista riscul ca programele software folosite de banci sa se
    schimbe in timp si sa faca imposibila scrierea cu Times New Roman.
    Ulterior, deputatul a cerut lamuriri despre ce inseamna “10 p”,
    afirmand ca includerea unor prescurtari in text creeaza
    ambiguitate. Cand unul dintre reprezentantii ANPC i-a raspuns ca
    inseamna “puncte”, Iulian Iancu s-a aratat sceptic – “Eu cred ca
    inseamna pixeli” – si in restul sedintei a facut glume pe seama
    “pixelului care apare iarasi” in forma unor mici neclaritati la
    alte amendamente.

  • Anastase: Suntem in Parlament nu ca sa ne iubim unii cu ceilalti, ci ca sa-i reprezentam pe romani

    “Este optiunea dumnealor, este foarte important sa intelegem ca
    suntem in Parlament nu ca sa ne iubim unii cu ceilalti, ci ca sa-i
    reprezentam pe romani. Contez pe responsabilitatea fiecaruia dintre
    noi si cred ca este important sa ne gandim la misiunea pe care o
    avem in Parlamentul Romaniei, si nu despre cum ne plac sau nu
    anumite persoane”, a spus Anastase.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Buturugile mici care sustin carul mare

    Dupa legea pensiilor si inceputul de greva parlamentara
    declansata de opozitie, acum deputatii s-au contrat pe modificarea
    regulamentului Camerei, in sensul de a permite constituirea ca grup
    parlamentar a “independentilor”, cei care au abandonat PSD sau PNL
    si s-au grupat sub umbrela UNPR (foto – liderii formatiunii),
    aflata in coalitia de guvernare.

    Modificarea fost adoptata in cele din urma, cu sanse mari de a
    fi dublata de o decizie similara a Senatului in zilele urmatoare.
    Dincolo de anomalia ca permite aparitia in Parlament a unui grup
    politic nevalidat la alegerile generale, modificarea regulamentelor
    va diminua si din influenta opozitiei in comisiile de specialitate,
    prin cooptarea unor voci in plus, favorabile actualei coalitii de
    guvernare.

  • Soarta ordonantei creditelor in Parlament: ce-a fost si ce va ajunge

    Multe amendamente au starnit indignarea ANPC, initiatorul OUG
    50, care a remarcat, de pilda, chichitele din modificarea adusa la
    art.73, unde textul initial excludea expres din costul total al
    creditului “alte costuri in afara pretului de achizitie pe care,
    pentru achizitii de bunuri si servicii, consumatorul este obligat
    sa il plateasca”, devenit dupa amendamente “alte costuri in afara
    pretului de achizitie pe care, pentru achizitii de bunuri si
    servicii, consumatorul este obligat sa le plateasca (…) precum si
    alte costuri care sunt obligatorii conform legii”.

    Exemplul dovedeste minutiozitatea lobby-ului facut de banci,
    care in paralel si-au continuat si ofensiva in media, cu Radu
    Ghetea, seful Asociatiei Romane a Bancilor, vorbind pentru prima
    data la televiziunea publica despre perspectiva unor falimente pe
    care aplicarea ordonantei in forma initiala le-ar putea aduce in
    mediul bancar.

    Batalia continua, in aceasta saptamana fiind randul Comisiei de
    buget-finante din Camera sa discute si sa aduca modificari la text.
    Viorel Stefan, presedintele acestei comisii, a declarat deja pentru

    incont.ro     ca ARB doreste garantii ca dobanda anuala efectiva
    (DAE) nu va cobori la creditele aflate deja in derulare, astfel
    incat discutiile pe marginea OUG 50 se anunta aprinse si in aceasta
    faza.

  • De ce le-a dat inapoi Basescu legea pensiilor

    Surpriza a fost accentuata pe de o parte de faptul ca
    presedintele se pronuntase in urma cu doar doua saptamani in
    favoarea egalizarii varstei de pensionare dintre barbati si femei –
    motivul pentru care a cerut acum Parlamentului sa rediscute legea.
    Pe de alta parte, asteptarea cvasiunanima era ca Basescu, cunoscut
    ca un negociator de pe pozitii de forta, sa nu cedeze amenintarilor
    deloc voalate pe care liderii PSD si PNL i le transmiteau, ca va
    deveni subiectul unei tentative de suspendare/demitere din functie
    daca va promulga legea pensiilor, adoptata printr-o frauda evidenta
    la numararea voturilor.

    Nu este poate intamplator ca prima reactie din partea PDL dupa
    decizia presedintelui a fost a Elenei Udrea, care a negat explicit
    ca Traian Basescu s-ar fi temut de posibilitatea suspendarii de
    catre Parlament, desi opozitiei ii lipsesc mai putin de doua duzini
    de voturi pentru a reusi in acest demers. Oricum, PDL nu a parut
    derutat ca presedintele a avut alta parere decat sine insusi,
    anuntand ca se va “mobiliza la vot” pentru a satisface cererea
    venita de la seful statului.

    Motivul cel putin ciudat pentru care Basescu a provocat reluarea
    votului in plen pe legea pensiilor poate insa arata ca presedintele
    a calculat mai bine efectele pe termen lung pe care votul fraudat
    de la jumatatea lunii septembrie le va avea asupra legitimitatii
    actualei majoritati parlamentare. In plus, UDMR – care solicitase
    tocmai diferentierea varstei de pensionare pe sexe – nu parea
    tocmai multumita ca la votul final amendamentul sau a fost respins,
    iar aceasta nemultumire se putea dovedi periculoasa la alt vot, cel
    asupra motiunii de cenzura pe care opozitia a anuntat-o pentru
    urmatoarele zile.

  • Presedintele retrimite Legea pensiilor in Parlament, pentru rediscutarea varstei de pensionare la femei

    “Sunt un sustinator al egalitatii de sanse, dar si al
    legalitatii de tratament in fata legii pentru femei si barbati – nu
    pot sa nu analizez insa realitatile socio-economice din Romania”, a
    declarat presedintele, aratand ca femeile care au serviciu au o
    situatie dificila, pentru ca “mai au un serviciu si acasa”, unde
    sunt “principalele responsabile de gestionarea treburilor casei si
    de cresterea copiilor”.

    “Femeile fac o dubla munca in Romania”, a conchis presedintele.
    Chiar si fata de legislatia actuala, care prevede ca femeile ies la
    pensie la 58 ani, iar barbatii la 62 de ani, noua lege ar institui
    o deosebire de tratament intre sexe, intrucat conform ei, la
    barbati ar creste varsta cu 3 ani, iar la femei ar creste cu 7
    ani.

    El a adaugat ca a semnat deja adresa catre presedintii celor doua
    Camere si ca spera ca ei sa fie de acord cu o reexaminare rapida a
    legii, in sensul stabilirii varstei de pensionare pentru femei la
    63 de ani in loc de 65.

    In privinta modului cum s-a votat in Parlament Legea pensiilor,
    puternic contestat de opozitie, Traian Basescu a constatat o serie
    de “abordari ridicole ale politicienilor, in special liderul PSD si
    cel al PNL”, care i-au cerut presedintelui sa arbitreze in
    interiorul unei Camere, ceea ce este imposibil, conform legii.
    “Presedintele nu se poate implica in activitatea interna a unei
    Camere, iar cei doi sa se adreseze Comisiei de disciplina a
    Parlamentului pentru a rezolva problemele in litigiu”.

    Cand vorbesc de “dictatura” cu referire la Traian Basescu, liderul
    PSD – Victor Ponta – si cel al PNL – Crin Antonescu – nu inteleg ce
    inseamna ca presedintele sa se implice in activitatea interna a
    Parlamentului, incalcand separatia puterilor in stat”, a spus
    Basescu, comentand ironic ca liderii opozitiei i-au cerut lui “sa
    faca pe chestorul in Parlament”. Opozitia sustine ca legea a fost
    adoptata ilegal, pentru ca in sala nu se afla cvorumul necesar, iar
    Roberta Anastase, presedinta Camerei, ar fi numarat niste voturi
    fictive.

    “Sa ne pastram decenta, indiferent care ne sunt interesele”, spune
    Basescu.

    Seful statului s-a raliat indirect acuzatiilor Robertei Anastase,
    presedinta Camerei, care acuzase PSD ca a conditionat votul la
    Legea pensiilor in Parlament de aprobarea unor sume de bani pentru
    anumite judete, dand de inteles ca daca ar fi primit banii
    respectivi, parlamentarii respectivi ar fi votat Legea pensiilor,
    in ciuda faptului ca la nivel declarativ opozitia i-a dezaprobat
    mereu prevederile, pe motiv ca legea nu e favorabila pensionarilor.
    “Este cea mai de jos abordare pe care o poate avea un parlamentar –
    sa-si vanda voturile in Parlament, lasandu-i pe pensionari
    neaparati”, spune presedintele.

    Basescu a tinut sa adauge ca “regulamentul Parlamentului prevede ca
    participarea la vot este obligatorie, iar recomandarea mea catre
    Ponta si Antonescu nu e decat o simpla chemare la decenta”.

    Legea pensiilor a fost declarata constitutionala, miercuri, de
    catre Curtea Constitutionala, fiind inaintata apoi presedintelui
    spre promulgare. Opozitia a anuntat, in ultimele zile, ca daca
    Traian Basescu o va promulga, atunci PSD si PNL vor initia
    procedura de suspendare a presedintelui.

  • Clientii bancilor ar putea fi chemati sa semneze noi acte aditionale, daca se modifica OUG 50

    Ordonanta privind contractele de credite da mari batai
    de cap deputatilor. Dupa ce a trecut de Senat, OUG s-a impotmolit
    la Comisia Economica a Camerei. “Imi sparg capul cu ea. Sunt o
    multime de amendamente si am fost nevoiti sa amanam cu o saptamana
    trimiterea raportului la Comisia de Buget”, a declarat pentru
    gandul seful acestei comisii, Mihai Tudose (PSD).

    El spune ca nu a putut da inca aviz pentru ca
    lucrurile sunt complicate. “Una este votul politic, care se va da
    in plen, si alta este sa punem lucrurile in ordine din punct de
    vedere tehnic. Cine vrea sa faca asta, la plesneala, in doua zile,
    nu are decat”, a mai spus social-democratul.

    Detalii pe www.gandul.info.

  • Aprobarea legii pensiilor, o sursa de dispute politicianiste fara sfarsit

    Concret, Basescu a inclinat sa-i dea dreptate Robertei Anastase
    (care a acuzat santajul pe care social-democratii l-au facut pentru
    ca legea sa treaca prin absenta lor) in dauna presedintelui PSD
    Victor Ponta, care a sustinut ca numarul real de parlamentari din
    sala nu ar fi permis un vot regulamentar. (Suplimentar, chiar in
    momentul cand opozitia parasea sala, liderul deputatilor PDL Mircea
    Toader sesiza defectarea sistemului electronic de vot si cerea
    trecerea la votul prin ridicarea mainilor, numarat empiric.)

    Insa indiferent de motivele care i-au determinat sa plece pe cei
    din PSD, cvorumul de sedinta – dupa cum au demonstrat-o
    inregistrarile video ale jurnalistilor – nu a mai fost intrunit
    dupa iesirea lor si a liberalilor de la lucrarile Camerei
    Deputatilor, ceea ce Basescu a omis sa mentioneze. Motiv suficient
    pentru opozitie sa pluseze si sa-l ameninte cu o a doua posibila
    suspendare din functie daca va promulga legea pensiilor, aflata
    acum in discutia Curtii Constitutionale (CC).

    Disputa pare ca va evolua chiar spre un deznodamant apropiat de
    amenintarile opozitiei, intrucat presedintele a anuntat ca nu are
    niciun motiv formal sa blocheze legea (cu exceptia unei decizii a
    CC); mai mult, actul respectiv este o conditie impusa de FMI pentru
    eliberarea transei de imprumut.

    Cat despre negocierile cinice cu alocari de fonduri publice
    contra abtinerii de la vot dintre PDL si PSD, presedintele s-a
    rezumat sa il avertizeze pe premier ca nu cumva sa cedeze
    santajului social-democratilor, pentru ca altfel ii va cere public
    demisia.

    Amenintarea e caduca insa, de vreme ce legea a trecut prin votul
    a peste 170 de parlamentari, cu ajutorul numaratorii mai mult decat
    aproximative a chestorului PDL Sever Voinescu.

  • Anastase depune plangere penala la adresa lui Ponta pentru ca ar fi votat in absenta

    Anastase a mai spus ca PDL va face plangeri penale si impotriva
    parlamentarilor PSD care “au adus distrugeri si au blocat”
    dezbaterea privind numirea unui judecator la Curtea
    Constitutionala, intr-o sedinta a Camerei Deputatilor.

    “Vom face si noi demersurile in justitie legate de faptul ca
    domnul Ponta apare ca votand, in momente succesive, in care nu s-a
    aflat in sala. Vom face plangere penala in acest sens”, a precizat
    Roberta Anastase, intr-o conferinta de presa, la care a venit
    insotita de liderul deputatilor PDL, Mircea Toader.


    Cititi mai multe     pe www.mediafax.ro

  • GALERIE FOTO: Cele mai importante evenimente de marti