BusinessMagazin

Tag: TVR

  • Tănase: TVR este într-o situaţie financiară critică. Am transmis către ANAF propuneri de soluţii

    Stelian Tănase a reacţionat după ce Adrian Bucur, membru al Consiliului de Administraţie (CA) al Societăţii Române de Televiziune (SRTv), a declarat luni, pentru MEDIAFAX, că a decis să facă un apel public, întrucât situaţia TVR este disperată, televiziunea publică având penalităţi la fisc de aproximativ 9 milioane de euro pe an.

    Astfel, într-un punct de vedere remis MEDIAFAX, Stelian Tănase confirmă situaţia critică în care se află TVR.

    “TVR se află, într-adevăr, într-o situaţie financiară extrem de critică. În această perioadă foarte dificilă, conducerea TVR a fost nevoită să prioritizeze cheltuielile în funcţie de interesul telespectatorilor, conform misiunii publice a Televiziunii Române. În contextul datoriilor imense pe care le are TVR, soluţia actualei conduceri a fost să rezilieze contractele emisiunilor scumpe şi să încerce să reducă cheltuielile de producţie. În acest sezon, Televiziunea Română funcţionează cu grile de programe mult mai ieftine faţă de anii trecuţi”, spune Stelian Tănase.

    Potrivit lui Stelian Tănase, conducerea TVR încearcă să redeschidă dialogul cu autorităţile statului pentru redresarea Televiziunii Române.

    “Mai mult, conducerea TVR a transmis către autorităţile statului, inclusiv ANAF (Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, n.r.), propuneri de soluţii la problemele grave ale Televiziunii. Facem eforturi uriaşe pentru a redeschide dialogul cu aceste autorităţi, fără sprijinul cărora redresarea instituţiei nu este posibilă. TVR îşi asumă toate obligaţiile de plată şi aşteaptă răspunsuri pentru a identifica pârghii de implementare a soluţiilor propuse”, mai spune Stelian Tănase.

    Pe de altă parte, Adrian Bucur, membru în CA al TVR, a spus, într-un punct de vedere transmis luni agenţiei MEDIAFAX, că a decis să facă un apel public referitor la situaţia “din ce în ce mai gravă” a televiziunii publice.

    El a precizat că a intrat în posesia unor documente, potrivit cărora Televiziunea Română are penalităţi către bugetul de stat de 23.000 – 24.000 de euro pe zi.

    “Situaţia televiziunii publice este din ce în ce mai gravă. Am intrat în posesia unor cifre care sperie pe orice om normal la cap, 23.000 – 24.000 de euro pe zi, în total, 9 milioane de euro pe an reprezintă penalităţile către fisc şi asta se întâmplă după reeşalonare. În aprilie, când TVR nu a plătit rata convenită în memorandum (memorandumul cu Guvernul, n.r.) la fisc, aceste penalităţi s-au recalculat şi aşa ajung ele la această cifră, de 23 – 24.000 de euro pe zi. Iar aceste penalităţi curg lunar. În prezent, datoria la bugetul de stat a televiziunii publice depăşeşte 100 de milioane de euro, nemaipunând la socoteală şi datoriile comerciale. Şi ele reprezintă alte câteva zeci de mii”, a spus Adrian Bucur.

    El a precizat că prima cauză a “pierderii eşalonării” pe o perioadă de şapte ani pe care TVR a avut-o cu fiscul ar fi reprezentat-o o decizie luată de fostul preşedinte-director general al SRTv, Claudiu Săftoiu, la finalul mandatului său, în octombrie 2013, “când televiziunea publică a ales să nu plătească datoriile la stat şi a investit banii în mega-producţii”, a spus Adrian Bucur, făcând referire la grila de programe a TVR de la momentul respectiv, care a inclus, între altele, “transmisii din Statele Unite”, dar şi “show-ul bugetofag al Andreei Marin”.

    “Ultima rată, dacă e să sărim peste timp, a fost în aprilie, când era presată televiziunea să decidă dacă transmite sau nu Campionatul Mondial de Fotbal. Atunci s-a plătit la EBU (European Broadcasting Union, n.r.) în detrimentul bugetului de stat”, a spus Bucur.

    El a precizat că problema este aceea că în continuare se fac achiziţii “care nu justifică nici măcar o minimă performanţă”. “Vorbesc de raportul cost/rating şi iau în calcul doar achiziţia nesfârşită de filme, de la filme eu bănuiesc cu dedicaţie şi mai ales pe sport, unde e o gaură neagră dintotdeauna. Şi mai bănuiesc că sunt persoane în managementul executiv direct cointeresate în efectuarea acestor achiziţii”, a spus Adrian Bucur.

    El nu a precizat la ce persoane din managementul executiv face referire, însă a spus că el crede că astfel de persoane se pot regăsi în Comitetul Director al TVR.

    Întrebat dacă TVR a pierdut eşalonarea datoriilor sale la fisc la finalul mandatului lui Claudiu Săftoiu sau în mandatul lui Stelian Tănase, actualul preşedinte-director general al SRTv, Adrian Bucur a spus că din mandatul lui Tănase nu se mai plătesc în mod consecvent “ratele la fisc”.

    “La sfârşitul lunii martie-aprilie practic televiziunea publică, în mandatul domnului Tănase, a început să nu mai plătească cu consecvenţă ratele la fisc”, a spus Adrian Bucur.

    El a mai spus că memorandumul în baza căruia ar fi trebuit să funcţioneze TVR de la finalul anului 2012 prevedea nu doar eşalonarea pe şapte ani a datoriilor televiziunii publice la bugetul de stat, ci şi faptul că televiziunea publică trebuia să difuzeze în jur de 50 de programe, show-uri, emisiuni. “În continuare noi mergem pe 80 de producţii”, a spus Bucur.

    Adrian Bucur a precizat că, din calitatea sa de membru al CA al TVR, a solicitat acces la aceste informaţii, însă acestea nu i-au fost puse la dispoziţie. El nu a precizat însă cine sunt persoanele care nu i-au pus la dispoziţie aceste documente.

    “Cred că e nemulţumirea noastră a tuturor. Din simpla mea calitate de membru al Consiliului de Administraţie, am cerut de nenumărate ori acces la aceste informaţii, să vin cu soluţii, dar inutil. În primul rând, am fost refuzat. Legea spune că, în calitate de membru al CA, ai acces nelimitat la aceste informaţii. Accesul mi-a fost refuzat în mod repetat şi nu doar mie. Dar situaţia este atât de disperată încât am ales să fac un apel public pe această cale”, a mai spus Adrian Bucur.

    TVR avea la sfârşitul lui 2013 datorii fiscale de 510,8 milioane de lei, în timp ce datoriile comerciale erau de 161,3 milioane de lei, televiziunea datorând cei mai mulţi bani la European Broadcasting Union, la Centrul Naţional al Cinematografiei şi la organisme de colectare a drepturilor de autor, potrivit raportului de activitate al televiziunii publice pe anul trecut.

    Potrivit raportului de activitate al TVR pe anul trecut, TVR are cele mai multe datorii la stat. Astfel, datoria fiscală înregistrată pe 31 decembrie 2013, în sumă totală de 510.895.269 de lei, a fost eşalonată la plată pe şapte ani de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF).

    În 2013, managementul Televiziunii Române a luat măsurile necesare aplicării Programului de redresare economică a SRTv şi plăţii datoriei reeşalonate către bugetul de stat, conform Memorandumului elaborat de Ministerul Finanţelor Publice. Ca urmare a aplicării acestui program de redresare, în 2013 s-a înregistrat o îmbunătăţire a situaţiei financiare, iar Televiziunea Română a reuşit să plătească o parte dintre datorii, astfel încât pierderea acumulată a început să se diminueze, se mai spune în raport.

  • Adrian Bucur, membru în CA al TVR: Situaţia e disperată. TVR are penalităţi la fisc de 9 milioane de euro pe an

    Adrian Bucur spune, într-un punct de vedere transmis luni agenţiei MEDIAFAX, că a decis să facă un apel public referitor la situaţia “din ce în ce mai gravă” a televiziunii publice.

    El a precizat că a intrat în posesia unor documente, potrivit cărora Televiziunea Română are penalităţi către bugetul de stat de 23.000 – 24.000 de euro pe zi.

    “Situaţia televiziunii publice este din ce în ce mai gravă. Am intrat în posesia unor cifre care sperie pe orice om normal la cap, 23.000 – 24.000 de euro pe zi, în total, 9 milioane de euro pe an reprezintă penalităţile către fisc şi asta se întâmplă după reeşalonare. În aprilie, când TVR nu a plătit rata convenită în memorandum (memorandumul cu Guvernul, n.r.) la fisc, aceste penalităţi s-au recalculat şi aşa ajung ele la această cifră, de 23 – 24.000 de euro pe zi. Iar aceste penalităţi curg lunar. În prezent, datoria la bugetul de stat a televiziunii publice depăşeşte 100 de milioane de euro, nemaipunând la socoteală şi datoriile comerciale. Şi ele reprezintă alte câteva zeci de mii”, a spus Adrian Bucur.

    El a precizat că prima cauză a “pierderii eşalonării” pe o perioadă de şapte ani pe care TVR a avut-o cu fiscul ar fi reprezentat-o o decizie luată de fostul preşedinte-director general al SRTv, Claudiu Săftoiu, la finalul mandatului său, în octombrie 2013, “când televiziunea publică a ales să nu plătească datoriile la stat şi a investit banii în mega-producţii”, a spus Adrian Bucur, făcând referire la grila de programe a TVR de la momentul respectiv, care a inclus, între altele, “transmisii din Statele Unite”, dar şi “show-ul bugetofag al Andreei Marin”.

    “Ultima rată, dacă e să sărim peste timp, a fost în aprilie, când era presată televiziunea să decidă dacă transmite sau nu Campionatul Mondial de Fotbal. Atunci s-a plătit la EBU (European Broadcasting Union, n.r.) în detrimentul bugetului de stat”, a spus Bucur.

    El a precizat că problema este aceea că în continuare se fac achiziţii “care nu justifică nici măcar o minimă performanţă”. “Vorbesc de raportul cost/rating şi iau în calcul doar achiziţia nesfârşită de filme, de la filme eu bănuiesc cu dedicaţie şi mai ales pe sport, unde e o gaură neagră dintotdeauna. Şi mai bănuiesc că sunt persoane în managementul executiv direct cointeresate în efectuarea acestor achiziţii”, a spus Adrian Bucur.

    El nu a precizat la ce persoane din managementul executiv face referire, însă a spus că el crede că astfel de persoane se pot regăsi în Comitetul Director al TVR.

    Întrebat dacă TVR a pierdut eşalonarea datoriilor sale la fisc la finalul mandatului lui Claudiu Săftoiu sau în mandatul lui Stelian Tănase, actualul preşedinte-director general al SRTv, Adrian Bucur a spus că din mandatul lui Tănase nu se mai plătesc în mod consecvent “ratele la fisc”.

    “La sfârşitul lunii martie-aprilie practic televiziunea publică, în mandatul domnului Tănase, a început să nu mai plătească cu consecvenţă ratele la fisc”, a spus Adrian Bucur.

    El a mai spus că memorandumul în baza căruia ar fi trebuit să funcţioneze TVR de la finalul anului 2012 prevedea nu doar eşalonarea pe şapte ani a datoriilor televiziunii publice la bugetul de stat, ci şi faptul că televiziunea publică trebuia să difuzeze în jur de 50 de programe, show-uri, emisiuni. “În continuare noi mergem pe 80 de producţii”, a spus Bucur.

    Adrian Bucur a precizat că, din calitatea sa de membru al CA al TVR, a solicitat acces la aceste informaţii, însă acestea nu i-au fost puse la dispoziţie. El nu a precizat însă cine sunt persoanele care nu i-au pus la dispoziţie aceste documente.

    “Cred că e nemulţumirea noastră a tuturor. Din simpla mea calitate de membru al Consiliului de Administraţie, am cerut de nenumărate ori acces la aceste informaţii, să vin cu soluţii, dar inutil. În primul rând, am fost refuzat. Legea spune că, în calitate de membru al CA, ai acces nelimitat la aceste informaţii. Accesul mi-a fost refuzat în mod repetat şi nu doar mie. Dar situaţia este atât de disperată încât am ales să fac un apel public pe această cale”, a mai spus Adrian Bucur.

    Până la momentul difuzării acestei ştiri, Stelian Tănase, preşedintele-director general al TVR, nu a răspuns la întrebările adresate de MEDIAFAX pe acest subiect.

    TVR avea la sfârşitul lui 2013 datorii fiscale de 510,8 milioane de lei, în timp ce datoriile comerciale erau de 161,3 milioane de lei, televiziunea datorând cei mai mulţi bani la European Broadcasting Union, la Centrul Naţional al Cinematografiei şi la organisme de colectare a drepturilor de autor, potrivit raportului de activitate al televiziunii publice pe anul trecut.

    Potrivit raportului de activitate al TVR pe anul trecut, TVR are cele mai multe datorii la stat. Astfel, datoria fiscală înregistrată pe 31 decembrie 2013, în sumă totală de 510.895.269 de lei, a fost eşalonată la plată pe şapte ani de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF).

    Datoriile comerciale ale TVR erau, pe 31 decembrie 2013, de 161.323.543 de lei, televiziunea publică având datorii la European Broadcasting Union (EBU) – 55.815.612 lei, Centrul Naţional al Cinematografiei (CNC) – 28.091.460 de lei, Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor din România-Asociaţia pentru Drepturi de Autor – 16.877.435 de lei, Universal Studios International BV – 9.512.959 de lei, Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi (CREDIDAM) – 9.356.032 de lei, Union of European Football Associations (UEFA) – 6.054.345 de lei, Illirios-Consultants-Limited – Garanti – 5.831.795 de lei, Daro Film Distribution GMBH – 4.480.534 de lei, Prorom – 2.260.289 de lei, WTV Films – 2.231.533 de lei, Orient Henge – 1.145.285 de lei şi Federaţia Română de Fotbal – 1.087.691 de lei.

    Potrivit raportului, cele mai multe dintre aceste datorii au o vechime de cel puţin 3 ani, majorându-se cu fiecare nou exerciţiu finaciar. Cu toţi aceşti furnizori s-au negociat eşalonări ale plăţilor, în vederea încadrării în cash flow-ul previzionat în Programul de redresare economică.

    În 2013, managementul Televiziunii Române a luat măsurile necesare aplicării Programului de redresare economică a SRTv şi plăţii datoriei reeşalonate către bugetul de stat, conform Memorandumului elaborat de Ministerul Finanţelor Publice. Ca urmare a aplicării acestui program de redresare, în 2013 s-a înregistrat o îmbunătăţire a situaţiei financiare, iar Televiziunea Română a reuşit să plătească o parte dintre datorii, astfel încât pierderea acumulată a început să se diminueze, se mai spune în raport.

  • Comisia de Etică a TVR: Prezenţa lui Ponta la “Viaţa satului”, legală. Oportunitatea invitării, discutabilă

    Comisia de Etică şi Arbitraj (CEA) din Societatea Română de Televiziune (SRTv) a analizat, în şedinţa din 19 noiembrie, hotărârea Comitetului Director al SRTv prin care s-a solicitat punctul de vedere al CEA în legătură cu respectarea în emisiunea “Viaţa satului” din 26 octombrie a “principiilor prevăzute în Statutul ziaristului din TVR şi în Codul de conduită al angajaţilor şi colaboratorilor TVR, raportate la obligaţiile ce le revin realizatorilor în perioade de campanie electorală”.

    La respectiva şedinţă a Comisiei de Etică au fost prezenţi Horia Gruşcă (preşedintele Comisiei), Gabriela Avram, Gabriel Geamănu, Sorin Hobana, Ioana Mureşan şi Bogdan Tomulică (membri).

    Comisia de Etică a analizat şi punctul de vedere al lui Gabriel Gherghescu, coordonator cu atribuţii de director TVR 1, coproducător şi moderator al emisiunii “Viaţa satului”, dar şi declaraţii publice făcute de Stelian Tănase, preşedintele-director general al SRTv, pe acest subiect. Totodată, Comisia de Etică a ţinut cont şi de punctul de vedere al lui Ion Stavre, reprezentantul TVR în relaţia cu CNA pe probleme de campanie electorală.

    Astfel, Comisia de Etică şi Arbitraj a ajuns, cu unanimitatea voturilor celor prezenţi, la concluzia că prezenţa lui Victor Ponta în respectiva ediţia a emisiunii “Viaţa satului” se încadrează în litera reglementărilor.

    “Dacă, din punct de vedere legal şi al normelor interne ale TVR, prezenţa domnului Victor Ponta, în calitate de prim-ministru, la ediţia «Viaţa satului» din 26 octombrie se încadrează în litera reglementărilor, oportunitatea invitării domniei sale la emisiune este discutabilă”, spune Comisia de Etică.

    Totuşi, Comisia de Etică precizează că ar fi fost de preferat evitarea sau amânarea prezenţei lui Victor Ponta în respectiva emisiune.

    “Într-o perioadă sensibilă, cum este cea electorală, jurnalistul Gabriel Gherghescu a avut de ales între satisfacerea interesului legitim al unui public ţintă specific şi expunerea – a sa şi a TVR – la interpretări alimentate de suspiciune sau la critici motivate mai degrabă politic. În aceste condiţii, credem că evitarea sau amânarea participării la emisiune a premierului ar fi fost de preferat, chiar cu riscul unei pierderi în ceea ce priveşte conţinutul editorial”, spune Comisia de Etică.

    Potrivit Comisiei de Etică, din perspectiva prevederilor Statutului ziaristului din SRTv, nu există elemente care să probeze abateri deontologice sau presiuni de natură politică în pregătirea, realizarea şi moderarea emisiunii “Viaţa satului” din 26 octombrie.

    “Temele abordate au fost exclusiv din domeniul agriculturii şi dezvoltării rurale, fără să existe interferenţe cu atribuţiile funcţiei de preşedinte al României, aşa cum sunt acestea descrise în Constituţia României; moderatorul a avut o atitudine echilibrată, fără să se exprime în favoarea unor forţe politice sau persoane, şi a păstrat discuţia în cadrul anunţat”, spune Comisia de Etică.

    Totodată, Comisia de Etică precizează că documentul normativ de referinţă în analiza prezenţei premierului Victor Ponta la emisiunea “Viaţa satului” în perioada electorală este Decizia Consiliului Naţional al Audiovizualului numărul 528 din 11 septembrie 2013, privind regulile de desfăşurare în audiovizual a campaniei pentru alegerea preşedintelui României.

    “În consecinţă, singurul organism abilitat să se pronunţe în privinţa respectării sau încălcării acestei reglementări cu caracter excepţional este autoritatea emitentă (CNA). Dată fiind responsabilitatea precizată mai sus, Comisia de Etică şi Arbitraj nu poate decât să exprime o opinie, similară în acest caz cu punctul de vedere prezentat în scris Comitetului Director de domnul Ion Stavre, reprezentantul TVR în relaţia cu CNA pe probleme de campanie electorală (…)”, spune Comisia de Etică.

    Potrivit lui Ion Stavre, invitaţia adresată premierului Victor Ponta s-a bazat pe articolul 4, alineatul 2 din Decizia CNA: “În aceste condiţii, prezenţa primului ministru şi a ministrului agriculturii a fost justificată din punct de vedere al reglementărilor în vigoare, fiind invitaţi exclusiv în virtutea funcţiilor administrative. Finalul alineatului 2 al deciziei CNA mai prevede necesitatea echidistanţei şi a pluralismului de opinii. (…) În realitate, este foarte dificil de realizat echilibrul şi în acelaşi timp neclar. Întotdeauna candidaţii aflaţi în funcţie beneficiază de avantajul de a fi mediatizaţi în dublă ipostază, ceea ce s-a întâmplat şi în acest caz. (…) Din punct de vedere legal, cazul este acoperit de reglementările în vigoare”.

    Totodată, Comisia de Etică spune că varianta invitării candidatului Klaus Iohannis la “Viaţa satului”, evocată public de Stelian Tănase ca soluţie pentru asigurarea echidistanţei, “este nerealistă, întrucât ignoră faptul că, la momentul difuzării emisiunii – 26 octombrie, deci înaintea primului tur de scrutin – existau 14 candidaţi la preşedinţie”. “În plus, un astfel de demers ar fi sugerat false atribuţii prezidenţiale în domeniul agriculturii”, mai spune Comisia de Etică.

    “Fără să influenţeze în vreun fel opinia comisiei privind încadrarea în decizia CNA, remarcăm punctul de vedere asemănător exprimat în 13 noiembrie într-o postare pe Facebook de doamna Narcisa Iorga, fost membru al Consiliului Naţional al Audiovizualului: «realizatorul emisiunii e acoperit de lege: l-a invitat pe candidat în calitatea de prim-ministru»”, mai spune Comisia de Etică.

    Pe de altă parte, Comisia de Etică atrage din nou atenţia asupra exprimării în public a poziţiei conducerii TVR într-un caz trimis spre soluţionare comisiei, înainte ca aceasta să-şi prezinte concluziile.

    “Astfel, dacă iniţial preşedintele-director general declara, referindu-se la realizatorul emisiunii «Viaţa satului», că «Nu putem să ne antepronunţăm. Comisia de Etică va spune: a fost corect, n-a fost corect, a respectat regulamentele, nu s-au respectat» (după cum a declarat Stelian Tănase, pentru MEDIAFAX, pe 29 octombrie, n.r.), trei săptămâni mai târziu – după anunţarea rezultatului alegerilor – , domnul Stelian Tănase afirma fără echivoc despre acelaşi jurnalist că «Oricum a încălcat normele şi această obligaţie de a fi echidistant în timpul campaniei» (după cum a declarat Tănase pentru MEDIAFAX, pe 20 noiembrie). Pe lângă faptul că această ultimă afirmaţie este o antepronunţare, ea echivalează cu un autodenunţ al TVR în faţa CNA”, mai spune Comisia de Etică.

    Concluziile Comisiei de Etică au fost prezentate pe site-ul TVR şi vor fi înaintate Comitetului Director al SRTv.

  • Evaluarea angajaţilor TVR: Directorii vor fi evaluaţi de membrii CA până în februarie

    Decizia a fost luată în şedinţa de luni a Consiliului de Administraţie (CA) al SRTv, au precizat sursele citate.

    Într-o primă etapă, până pe 25 februarie 2015, ar urma să fie evaluat managementul şi middle managementul din TVR, iar, într-o a doua etapă, cel mai probabil după 1 martie, va fi evaluat personalul de execuţie din Televiziunea Română. Pentru angajaţi nu s-a stabilit însă nici procedura de evaluare şi nici calendarul de evaluare.

    CA al TVR a revenit, luni, şi asupra regulamentului pentru evaluarea managerilor, în sensul că a hotărât cu majoritate de voturi să scoată din rândul membrilor cu drepturi depline din comisiile de evaluare a managementului şi middle managementului reprezentanţii sindicatului.

    Astfel, din comisiile de evaluare a membrilor Comitetului Director vor face parte numai membri ai Consiliului de Administraţie, în timp ce membri sindicatului din TVR vor avea doar statut de observator.

    În ceea ceea ce priveşte middle managementul, vor fi comisii de evaluare formate din membri ai Consiliului de Administraţie şi ai Comitetului Director, în timp ce reprezentanţii sindicatului vor avea statutul de observatori.

    Procedura de evaluare va fi demarată pe 2 decembrie, când va fi făcut anunţul acesteia, iar evaluarea managementului şi a middle managementului se va desfăşura începând din 19 ianuarie şi până pe 25 februarie, au mai spus sursele citate.

    Claudiu Brînzan, membru în Consiliul de Administraţie al TVR, a confirmat, luni, pentru MEDIAFAX, hotărârile luate de CA cu privire la calendarul evaluărilor şi la membrii CA care vor participa în în comisiile de evaluare ale managerilor.

    “Aproape toţi membri vor participa prin rotaţie (în comisiile de evaluare, n.r.), dar nu s-au desemnat încă aceste comisii. Ele vor fi definitivate miercuri. Fiecare ne-am exprimat opţiunile unde am dori să participăm în funcţie de competenţele pe care le avem. N-aş putea eu de exemplu să mă duc să evaluez un director tehnic”, a spus Claudiu Brînzan.

    El a precizat că membrii Comitetului Director şi directorii studiourilor teritoriale vor fi evaluaţi de comisii formate din câte cinci membri ai CA, din care doi vor fi supleanţi, iar la ceilalţi manageri din structura ierarhică a TVR vor fi evaluaţi de comisii formate din câte trei membri.

    Claudiu Brînzan a mai spus că nu este corect faptul că reprezentanţii sindicatului au doar statutul de observatori în comisiile de evaluare, întrucât aceştia au avut drepturi depline în comisiile de evaluare care i-au pus în funcţii pe directorii TVR.

    “Nu mi s-a părut corect ca reprezentanţii sindicatului să nu aibă drept de vot, să fie doar cu statut de observator, ceea ce nu este normal, având în vedere că ei au dat un vot şi o notă la examinarea celor care au fost puşi în nişte funcţii şi acum nu le mai dai dreptul să participe şi la evaluare cu aceleaşi unitate de măsuri, cu drept de vot”, a spus Claudiu Brînzan, precizând că el şi Cătălin Blebea au votat împotriva modificării regulamentului astfel încât reprezentanţii sindicatelor să aibă doar statutul de observatori. “Reprezentanţii minorităţilor s-au abţinut, restul de şapte membri (ai CA, n.r.) au votat pentru modificare. Ceea ce nu este normal”, a mai spus Claudiu Brînzan.

    Până la ora difuzării acestei ştiri, preşedintele-director general al TVR, Stelian Tănase, nu a putut fi contactat de agenţia MEDIAFAX.

    Evaluările ar urma să fie realizate anual în TVR, ca urmare a procesului de restructurare de personal care s-a desfăşurat anul trecut în Televiziunea Română.

    În anul 2013, Televiziunea Română a fost marcată de procesul de concediere colectivă. Astfel, în urma selecţiei de personal realizate în 2012, pe vremea fostului preşedinte-director general al SRTv Claudiu Săftoiu, la începutul anului 2013 au fost concediaţi 619 angajaţi.

    Într-o conferinţă de presă din 5 martie, Stelian Tănase, actualul preşedinte-director general al TVR, a declarat că numărul de angajaţi înainte de restructurarea care s-a făcut anul trecut în Societatea Română de Televiziune era de 3.149 (număr de posturi 3.236).

    După restructurare, TVR a rămas cu 2.535 de angajaţi (2.450 de posturi), după cum a mai spus Stelian Tănase.

    Mulţi dintre foştii angajaţi ai Televiziunii Române care au fost concediaţi în 2013, în cadrul procesului de restructurare, au dat în judecată TVR şi se luptă în instanţă pentru a reveni în instituţie.

  • Trei membri ai CA al SRTv solicită demiterea directorului Ştirilor TVR şi a şefului TVR 1

    Într-un punct de vedere comun, remis marţi agenţiei MEDIAFAX, Andrei Muraru, Radu Carp şi Romina Surugiu, membri ai Consiliului de Administraţie (CA) al Societăţii Române de Televiziune (SRTv), solicită public demiterea din funcţiile de coordonator cu atribuţii de director a lui Claudiu Lukacsi (Direcţia Ştiri) şi a lui Gabriel Gherghescu (canalul TVR 1), “din motive legate de nerespectarea interesului public în prezentarea evenimentelor publice din perioada campaniei electorale”.

    “Reamintim faptul că televiziunea publică a fost singura televiziune care nu a prezentat manifestaţiile publice de vineri, 14 noiembrie, şi care a deturnat în scopuri electorale formatul unei emisiuni informative, «Viaţa satului»”, au spus Andrei Muraru, Radu Carp şi Romina Surugiu.

    Radu Carp este membru titular în CA al TVR din partea PDL, Romina Surugiu, din partea Administraţiei Prezidenţiale, iar Andrei Muraru, din partea PNL.

    Contactat, marţi, de MEDIAFAX pentru a fi întrebat dacă el consideră întemeiate solicitările lui Andrei Muraru, Radu Carp şi Romina Surugiu şi dacă poate să îi demită pe Claudiu Lukacsi şi Gabriel Gherghescu, Stelian Tănase, preşedintele-director general al SRTv, a declarat că se află în şedinţa CA şi nu poate răspunde la întrebări.

  • TVR a cumpărat servicii de tip exit-poll pentru turul al doilea al alegerilor prezidenţiale

    Valoarea totală finală a contractului încheiat de SRTv şi Centrul de Sociologie Urbană şi Regională CURS este de 260.000 de lei, fără TVA, potrivit unui anunţ publicat luni pe site-ul e-licitatie.ro.

    Contractul a fost încheiat prin negociere fără anunţ de participare. TVR îşi justifică alegerea acestei proceduri prin “situaţia de urgenţă extremă survenită în urma unor evenimente care nu puteau fi prevăzute de autoritatea contractantă”.

    CURS a participat la această procedură în asociere cu Grupul de Studii Socio-Comportamentale Avangarde SRL şi este liderul asocierii.

    TVR a primit în cadrul acestei proceduri o singură ofertă, fiind admisibilă tot o singură ofertă.

    Contractul a fost atribuit pe 31 octombrie.

    Contactat luni de agenţia MEDIAFAX, Cristian Zgabercea, coordonatorul cu atribuţii de producător general al TVR, a declarat pentru MEDIAFAX că aceste servicii de tip exit-poll vor fi furnizate pentru turul al doilea al alegerilor prezidenţiale, de duminică.

    Potrivit lui Zgabercea, deşi acest contract a fost atribuit pe 31 octombrie, nu a fost suficient timp să fie făcut exit-poll şi pentru primul tur al alegerilor prezidenţiale.

    Consiliul de Administraţie (CA) al TVR a aprobat, pe 27 octombrie, demararea în regim de urgenţă a unei proceduri de “negociere fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare”, pentru achiziţionarea unor servicii de sondare a opiniei publice pentru campania electorală şi alegerile prezidenţiale din 2 noiembrie – turul unu şi 16 noiembrie – turul doi.

  • TVR îi reinvită pe candidaţii la prezidenţiale la o dezbatere înainte de turul II. Tănase propune discuţii între staff-urile de campanie pentru luni, la 14.00

    Potrivit unui comunicat remis MEDIAFAX, TVR a transmis celor doi candidaţi, Victor Ponta şi Klaus Iohannis, o nouă invitaţie la o întâlnire pentru a discuta propunerea.

    “La începutul mandatului meu, în urmă cu un an, mi-am propus să nu apar la televiziunea publică, nici la alte televiziuni ca moderator sau invitat. Dar situaţia în care se află ţara noastră în ultimele zile mă obligă să ies din rezerva pe care mi-am impus-o. Ne găsim în faţa celor mai importante alegeri din ultimii zece ani. Mă adresez dumneavoastră nu numai în calitate de conducător al SRTv, dar şi de persoană publică implicată în toate marile bătălii ale ultimilor 25 de ani date pentru propăşirea ţării noastre”, a declarat Stelian Tănase, duminică seară, în “Telejurnal”.

    În acest context, preşedintele-director general a precizat că, pe 3 noiembrie, a adresat personal o scrisoare prin care cei doi candidaţi, Victor Ponta şi Klaus Iohannis, au fost invitaţi să participe la o dezbatere sau mai multe, organizate de SRTv.

    “Argumentele au fost acestea: 1) neutralitatea dovedită a TVR în această campanie electorală; 2) TVR este singura televiziune care acoperă întreg teritoriul naţional şi ajunge în bune condiţiuni la comunităţile româneşti din străinătate; 3) capacitatea tehnică şi organizatorică a SRTv. Putem asigura cele mai bune condiţii editoriale şi tehnice prin oameni de valoare profesională şi echipamente de înalt nivel. Am invitat cu acel prilej cele două a staffuri de campanie să aleagă locul de desfăşurare al dezbaterilor (în studiourile TVR, la Palatul Parlamentului, la o Universitate sau oriunde consideră ele că există condiţii bune pentru o dezbatere). De asemenea, am cerut staff-urilor de campanie şi le cer şi acum să propună formatul, subiectele, regulile de joc, ora de desfăşurare, durata şi numele moderatorului (eventual al jurnaliştilor agreaţi)”, a spus acesta.

    Stelian Tănase a declarat că a trecut o săptămână de la scrisoarea adresată, iar, din punctul său de vedere, “situaţia, în loc să se clarifice, s-a complicat”. “Mai multe propuneri venite din diferite zone au fost respinse de cei în cauză. Astfel că speranţele de a avea totuşi dezbaterile dorite de opinia publică s-au îndepărtat. Intrăm mâine (luni, n.r.) în ultima săptămână de campanie electorală şi este posibil chiar probabil să nu se desfăşoare nicio dezbatere televizată în direct între cei doi candidaţi. Dacă se va întâmpla aşa, s-ar produce un deficit de democraţie major şi s-ar da un exemplu rău tuturor. Opinia publică are dreptul la măcar o dezbatere televizată în direct, dacă nu la mai multe, în care cei doi candidaţi – domnii Victor Ponta şi Klaus Iohannis – să se întâlnească faţă-n faţă. Dorim să aflăm astfel ce-şi propun să facă cu România în următorii ani”, a mai spus preşedintele-director general al SRTv.

    Stelian Tănase a subliniat: “Suntem obligaţi prin misiunea noastră aşa cum e descrisă de lege, ca singura televiziune publică, şi suntem îndreptăţiţi să organizăm aceste dezbateri în beneficiul publicului. În Europa există practica prin care televiziunea publică este aceea care organizează dezbaterile din timpul campaniilor electorale. Fac apel în ultimul ceas la cele două forţe politice aflate în competiţie, la staff-urile lor de campanie şi la candidaţi să accepte oferta SRTv. Este o încercare de a salva situaţia. Este de asemenea o propunere onestă de compromis, credem, acceptabilă pentru cei doi candidaţi”.

    Pe de altă parte, Tănase a ţinut să se asigure “de echidistanţa, neutralitatea şi profesionalismul” TVR. “În spiritul democraţiei, vă rog să înţelegeţi că spaţiul public are nevoie de aceste dezbateri lămuritoare. Numai aşa electoratul va putea alege în cunoştinţă de cauză la 16 noiembrie pe cel mai bun în funcţia preşedinte al României. Fac un apel la raţiune. Măcar acum, în al 12-lea ceas, vă cer să ajungeţi la o înţelegere şi să acceptaţi propunerea aceasta. Aştept încrezător un răspuns pozitiv din partea celor doi candidaţi. Propun celor două staff-uri de campanie o întâlnire la TVR în cursul zilei de mâine, luni, ora 14.00, pentru a perfecta acordul care să ducă la organizarea acestei mult dorite dezbateri între domnii Victor Ponta şi Klaus Iohannis”, a precizat preşedintele-director general al TVR.

  • TVR a încheiat un contract de 10,4 milioane de euro pentru emisia pe satelit a programelor sale

    TVR a încheiat un acord-cadru cu Rartel S.A., care vizează “servicii de transmisie a programelor SRTv pe satelit”, potrivit unui anunţ publicat recent pe e-licitatie.ro.

    Rartel S.A este o societate mixtă româno-italiană, care are ca acţionari Radiocomunicaţii S.A – 39% şi Telespazio SpA – 61%. Rartel oferă servicii de poziţionare şi control al sateliţilor pe orbită prin intermediul instalaţiei aflate în Centrul de Comunicaţii Spaţiale Cheia. Sistemul este folosit pentru controlul sateliţilor Eumetsat, Eutelsat şi Sicral, conform rartel.ro.

    Rartel SA a participat la această procedură în asociere cu Societatea Română de Radiocomunicaţii şi este lider de asociere. Acordul-cadru a fost încheiat prin negociere, pe 29 septembrie, pentru o perioadă de patru ani.

    Valoarea totală finală a contractului cu Rartel S.A. este de 10.464.000 de euro, fără TVA (46.697.693 de lei).

    Criteriul de atribuire a contractului a fost preţul cel mai scăzut.

    În această procedură, TVR a primit trei oferte, însă au fost admisibile doar două, conform aceluiaşi anunţ.

    De asemenea, potrivit anunţului, pe 30 septembrie, a fost încheiat un contract subsecvent la acest acord, tot cu Rartel SA, în valoare de 654.000 de euro (2.918.605,8 lei).

    Agenţia MEDIAFAX a relatat pe 9 mai că TVR derulează această procedură pentru închirierea de spaţiu de transmisie pe satelit a televiziunilor din portofoliul său, la care s-au înscris trei companii – GlobeCast, Rartel şi Adisam, după cum au declarat la momentul respectiv, pentru MEDIAFAX, surse din SRTv.

    Societatea Română de Televiziune a demarat, pe 28 noiembrie 2013, o procedură de închiriere de spaţiu de transmisie pe satelit a televiziunilor din portofoliul său, pentru o sumă estimată la momentul respectiv la 67.741.935 lei, fără TVA (aproape 15,3 milioane de euro).

    SRTv dorea să încheie un acord-cadru cu un singur agent economic. Durata acordului-cadru este de 4 ani, însă vor fi încheiate contracte subsecvente anuale, după aprobarea fondurilor de la bugetul de stat în acest sens.

    Termenul limită pentru primirea ofertelor sau a cererilor de participare a fost de 6 ianuarie 2014, ora 11.00, la sediul SRTv din Bucureşti.

    Ofertele urmau să fie deschise în aceeaşi zi, de la ora 11.30, însă procedura a fost întârziată de faptul că au fost depuse la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC) două contestaţii, de către Centrul pentru Servicii de Radiocomunicaţii SRL şi de către compania de sateliţi din Luxemburg SES Astra SA.

    Contestatarii au solicitat printre altele eliminarea unor cerinţe din documentaţia de licitaţie pe care le considerau neconforme cu prevederile legale şi modificarea documentaţiei de atribuire în sensul defalcării pe loturi a contractului de servicii de transmisie a programelor TVR pe satelit.

    Iniţial, CNSC a decis suspendarea procedurii de atribuire, însă ulterior a respins ca nefondate cele două contestaţii şi a dispus continuarea procedurii.

    La licitaţie s-au înscris trei companii – GlobeCast din Franţa (partenerul tradiţional al TVR pentru furnizarea de servicii de satelit, care a folosit în acest sens sateliţii companiei franceze Eutelsat), Rartel S.A. şi compania Adisam din România (care, dacă ar fi câştigat licitaţia, ar fi urmat să folosească pentru transmisia pe satelit a programelor TVR sateliţii companiei SES Astra).

    Pe de altă parte, contractul TVR cu GlobeCast/ Eutelsat pentru transmisia pe satelit a programelor Televiziunii Române a expirat în decembrie 2013. Totuşi, Eutelsat nu a întrerupt emisia TVR, ţinând cont de faptul că Televiziunea Română nu a avut un Consiliu de Administraţie (CA) în perioada 10 decembrie 2013 – 1 aprilie 2014, după cum au declarat la momentul respectiv surse pentru MEDIAFAX.

    Ulterior, Consiliul de Administraţie al TVR, condus de Stelian Tănase, a aprobat încheierea unui act adiţional la contractul cu GlobeCast France.

  • TVR îi invită pe Ponta şi Iohannis să participe la una sau mai multe dezbateri electorale. Care este soluţia propusă pentru moderare

    TVR a transmis celor doi candidaţi, Victor Ponta şi Klaus Iohannis, invitaţia de a participa luni, de la ora 14.00, la sediul Televiziunii Române, la o primă întâlnire în vederea discutării propunerii lansate, potrivit unui comunicat remis MEDIAFAX.

    În invitaţiile adresate lui Victor Ponta şi Klaus Iohannis, Stelian Tănase, preşedintele-director general al Societăţii Române de Televiziune (SRTv), le supune atenţiei celor doi candidaţi rămaşi în cursa prezidenţială posibilitatea organizării uneia sau mai multor dezbateri între aceştia, pentru turul al doilea al alegerilor prezidenţiale.

    Stelian Tănase spune în invitaţiile adresate lui Ponta şi Iohannis că “televiziunea publică este singura televiziune care acoperă tot teritoriul României, conform datelor de la SNR (Societatea Naţională de Radiocomunicaţii, n.r.), precum şi zonele în care se află comunităţi de români din afara graniţelor”. “Audienţele programelor noastre electorale au fost ridicate, potrivit informaţiilor Kantar Media. Televiziunea Română nu a fost sancţionată de CNA în această campanie, dovadă a corectitudinii şi neutralităţii TVR faţă de toţi candidaţii”, mai spune Stelian Tănase.

    Potrivit lui Tănase, acestea sunt doar câteva dintre argumentele pentru care “televiziunea publică este cea mai potrivită instituţie media pentru a organiza o dezbatere de importanţă majoră”.

    De asemenea, Stelian Tănase propune ca bază de discuţie, pentru o primă întâlnire a celor doi candidaţi, mai multe elemente.

    Astfel, locul dezbaterii ar putea fi sediul SRTv sau Palatul Parlamentului, iar formatul emisiunii ar putea fi cu mai mulţi moderatori, agreaţi de ambele părţi, reprezentând SRTv, Antena 3, B1 TV, România TV şi Realitatea TV. În acest caz, TVR va oferi semnalul TV tuturor televiziunilor.

    Temele de dezbatere ar putea fi atribuţiile preşedintelui şi probleme de politică externă şi de politică internă. Detaliile pot fi stabilite de comun acord cu staff-urile de campanie, începând cu prima rundă de negocieri, se mai spune în invitaţiile adresate lui Victor Ponta şi lui Klaus Iohannis de TVR.

    În aceleaşi invitaţii se spune că orice alte formule pot fi discutate la prima întâlnire dintre reprezentanţii celor doi candidaţi şi cei ai SRTv.

    “Demersul nostru este în acord cu misiunea publică a Televiziunii Române de a oferi informaţie relevantă, astfel încât cetăţenii români, din ţară şi străinătate, să-şi poată forma propriile opinii şi să voteze în cunoştinţă de cauză”, mai spune Stelian Tănase în invitaţiile adresate celor doi candidaţi.

     

  • TVR a finalizat oficial licitaţia prin care a cumpărat 140 de maşini cu 2,57 de milioane de euro

    SRTv a atribuit acest contract de achiziţionare a 140 de autoturisme prin leasing operaţional societăţii BCR Fleet Management SRL, în data de 23 septembrie, potrivit unui anunţ publicat vineri pe e-licitatie.ro.

    Valoarea totală finală a contractului este de 2.573.400 de euro, fără TVA (11.327.849,46 de lei).

    Contractul a fost atribuit printr-o procedură de licitaţie deschisă, criteriul de atribuire fiind preţul cel mai scăzut.

    TVR a primit trei oferte, însă a fost admisibilă doar una, conform anunţului publicat de TVR.

    Durata contractului este de patru ani. Din valoarea contractului se va scădea suma de 103.582,89 euro reprezentând contravaloarea parcului auto al SRTv care va fi preluat de firma de leasing prin contract de vânzare-cumpărare.

    Valoarea totală finală a contractului de 2.573.400 de euro, fără TVA, este la jumătatea celei pe care o estima TVR în septembrie 2013, când a anunţat demararea efectivă a procedurii de cumpărare a celor 140 de autoturisme. Potrivit unui anunţ postat pe 25 septembrie 2013, pe site-ul e-licitatie.ro, SRTv anunţa că va achiziţiona 140 de autoturisme prin leasing operaţional, valoarea estimată a acestora fiind de 5.115.200 de euro fără TVA.

    Societatea BCR Fleet Management a fost desemnată câştigătoarea licitaţiei încă din prima parte a acestui an, după cum agenţia MEDIAFAX a relatat în 19 februarie. Însă contractul nu a putut fi semnat atunci din cauză că SRTv nu avea la momentul respectiv un consiliu de administraţie.

    Într-o conferinţă de presă organizată pe 5 martie la sediul TVR, Liviu Nicolescu, coordonator cu atribuţii de director al Direcţiei Studiouri Centrale din TVR, a confirmat că procedura în cazul acestei licitaţii s-a finalizat.

    “A fost declarat câştigătorul, care este BCR Fleet Management în asociere cu BCR Leasing. Valoarea la care a fost atribuit contractul este în jur de 2,5 milioane de euro pentru 140 de maşini. La această valoare a contractului nu se cumpără pur şi simplu 140 de maşini. Ci acesta este costul unui leasing pe patru ani, costul unui leasing care cuprinde dobânda bancară pentru creditarea maşinilor pentru patru ani de zile, cuprinde full service, cuprinde anvelope, taxă RCS, impozitele maşinilor, cuprinde foarte multe lucruri care au fost uitate întotdeauna atunci când s-a speculat în presă despre acest contract”, a spus Liviu Nicolescu.

    Nicolescu a spus că cele 140 de maşini “erau foarte necesare” pentru TVR. “Este un contract foarte avantajos. Nu sunt numai autoturisme, sunt şi microbuze, sunt şi maşini de teren. Cele 140 de maşini se cumpără în loc de 190. Scoatem 190 din curte (curtea TVR, n.r.) şi băgăm 140”, a spus Liviu Nicolescu.

    El a precizat că în TVR există maşini prin al căror plafon au crescut copaci. “Numai ca să încălzim garajul în care le cârpim pe cele din prezent cumpărăm 40 de tone de motorină pe iarnă”, a spus Nicolescu.

    Potrivit acestuia, 50 de maşini din cele 140 nou achiziţionate vor merge la cele cinci studiouri teritoriale ale SRTv.

    Licitaţia a fost demarată de fostul Consiliu de Administraţie (CA) al TVR, care era condus de preşedintele-director general al televiziunii publice Claudiu Săftoiu. Fostul CA a fost demis pe 10 decembrie 2013 de Parlament, odată cu respingerea raportului de activitate al SRTv pe anul 2012. Ulterior, la conducerea TVR a fost numit Stelian Tănase.

    Pe 22 mai 2013, Claudiu Săftoiu, fostul preşedinte-director general al Televiziunii Române, a declarat, pentru MEDIAFAX, că parcul auto al TVR are nevoie de o “împrospătare”, precizând că există bani în acest sens în bugetul estimat pentru exerciţiul financiar al televiziunii publice în 2013.

    Totodată, Claudiu Săftoiu a spus că în CA ale SRTv s-a aprobat achiziţionarea unui nou parc de maşini prin sistemul buyback.

    “În sensul acesta, noi deja avem finalizată, la 27 aprilie, o licitaţie de ofertă pentru evaluarea activului de autoturisme din SRTv. Această firmă – SC Tehnoconcept Expert SRL – va face o evaluare cu privire la o valoare nominală a întregului parc auto, pentru ca aceasta să se constituie într-un avans la un contract de leasing pentru obţinerea autoturismelor. Prin urmare, în bugetul de anul acesta, noi achiziţionăm prin leasing, ceea ce înseamnă că încercăm să valorificăm flota veche de autoturisme ca avans la contractul de leasing. Cheltuiala va fi aşadar una minimă, nu ştim acum însă ce valoare va avea contractul de leasing. De aceea nu pot oferi o sumă”, a spus atunci Claudiu Săftoiu.

    El a mai spus că “cea mai veche maşină pentru achiziţia de tip buyback este din 1993, iar cea mai nouă, din 2006”.

    “Necesitatea schimbării parcului auto este una stringentă cu atât mai mult cu cât costurile de întreţinere sunt din ce în ce mai mari pe măsură ce uzura morală creşte”, a spus Claudiu Săftoiu. El a precizat că SRTv a încercat mai întâi să vândă maşinile ieşite din uz către salariaţi, însă fără rezultate.

    La momentul respectiv, Săftoiu a mai spus că, după ce firma Tehnoconcept Expert SRL va evalua valoarea parcului auto activ al TVR, va putea fi iniţiat procesul de cerere de ofertă pentru cumpărarea maşinilor.