Tag: trupe

  • Un atentat dezvaluie “razboiul secret” al lui Barack Obama in Pakistan

    Barack Obama a interzis folosirea termenului utilizat in timpul
    mandatului lui George W. Bush, “razboi impotriva terorismului” si a
    ezitat in a trimite trupe suplimentare in Afgansitan, dar si-a
    intensificat actiunile la granita cu Pakistanul impotriva
    extremistilor islamisti, comenteaza publicatia britanica.


    Cititi mai multe
    pe www.mediafax.ro

  • De ce demareaza SUA ample manevre militare in Asia

    Thailanda, Japonia, Indonezia si, pentru prima oara, Coreea de
    Sud vor efectua exercitiile denumite “Cobra Gold”, organizate
    pentru cea de-a 29-a oara si reunind in acest an peste 14.000 de
    militari, majoritatea fiind americani si thailandezi. “Statele
    Unite continua sa considere acest exercitiu (…) drept un simbol
    important al angajamentului armatei americane pentru mentinerea
    pacii si securitatii in Asia”, a declarat ambasadorul american Eric
    G. John, in timpul ceremoniei de deschidere, in provincia Rayong,
    din estul tarii.


    Cititi mai multe
    pe www.mediafax.ro

  • Hillary Clinton: Disputele R. Moldova cu Romania si prezenta trupelor ruse, motive de ingrijorare

    Republica “Moldova se lupta sa isi imbunatateasca economia, este
    eligibila pentru programul Compact al Millennium Challenge
    Corporation (MCC) deoarece este inca o tara saraca si are nevoie de
    mult ajutor”, a declarat Hillary Clinton in interviul acordat la
    Paris, unde a sustinut un discurs pe tema securitatii Europei.

    Mai multe amanunte pe
    www.mediafax.ro

  • Thomas Friedman: De ce trebuie sa plecam

    Pur si simplu nu avem partenerii afgani, aliatii NATO, sprijinul
    intern, resursele financiare sau interesul national care sa
    justifice un efort prelungit si extins de consolidare a statului
    afgan. Imi bazez aceasta concluzie pe trei principii. Primul –
    gandindu-ma la toate momentele de progres din aceasta parte a lumii
    (toate acele dati cand un jucator cheie din Orientul Mijlociu a
    facut ceva care sa ma insenineze), observ ca toate au ceva in
    comun: America nu a fost deloc implicata.

    America a ajutat la punerea fundatiilor, dar descatusarea
    societatii civile nu a pornit datorita americanilor. Noi putem sa
    suflam in foc, dar cei de acolo trebuie sa aprinda singuri focul
    moderatiei. Si ori de cate ori am vrut noi mai mult decat au vrut
    ei, am esuat si ei s-au prabusit.

    Tratatul de pace de la Camp David nu a fost initiat de Jimmy
    Carter. Presedintele egiptean Anwar Sadat a mers la Ierusalim in
    1977, dupa ce ministrul israelian de externe Moshe Dayan avusese
    convorbiri secrete in Maroc cu vicepremierul lui Sadat, Hassan
    Tuhami. Ambele tari au decis ca-si doresc o pace separata – in
    afara cadrului extins de la Geneva, sprijinit de Carter.

    Acordurile de pace de la Oslo au inceput in Oslo – in discutiile
    secrete din 1992-’93 dintre reprezentantul OEP Ahmad Qurei si
    profesorul israelian Yair Hirschfeld. Israelienii si palestinienii
    singuri au pregatit o intelegere si au dezvaluit-o americanilor in
    vara lui 1993, spre surpriza Washingtonului.

    Contraofensiva din Irak a fost un succes militar, deoarece a
    fost precedata de o revolta irakiana declansata de un lider tribal
    sunnit, seicul Abdul Sattar Abu Risha, care, folosindu-se de
    propriile forte, a inceput sa evacueze militantii pro-al-Qaeda ce
    ocupasera orasele sunnite si impusesera un stil de viata
    fundamentalist. Ofensiva americana a dat acelei initiative
    asistenta vitala pentru a se putea dezvolta. Dar scanteia a fost
    aprinsa de catre irakieni insisi.

    Revolutia Cedrilor din Liban, retragerile Israelului din Gaza si
    Liban, Revolutia Verde din Iran si decizia Pakistanului de a porni
    in sfarsit o ofensiva impotriva talibanilor din Waziristan – pentru
    ca acei talibani ajunsesera sa ameninte clasa de mijloc pakistaneza
    – sunt toate exemple despre cum actioneaza de unele singure
    majoritatile tacute, moderate.

    Mesajul: “Oamenii nu se schimba cand le spunem noi ca trebuie sa
    se schimbe”, spune Michael Mandelbaum, expert in politica externa
    la Johns Hopkins University. “Ei se schimba cand ei insisi isi spun
    ca trebuie.”

    Si cand majoritatile tacute moderate preiau controlul propriului
    viitor, noi castigam. Cand nu o fac, cand noi ne dorim ca ei sa
    faca mai multe compromisuri decat fac, noi pierdem. Indigenii simt
    ca suntem la mana lor, asa ca ne exploateaza bunavointa nativa si
    prezenta ca sa-si jefuiasca tarile si sa-si infranga dusmanii din
    interior.

  • McCain: Trimiterea unui numar prea mic de militari in Afganistan ar fi o eroare “istorica”

    Republicanul din Arizona, care a fost invins de Barack Obama la
    alegerile prezidentiale din 2008, s-a exprimat intr-un interviu
    difuzat duminica la emisiunea “State of the Union”, pe postul
    CNN.

    “Cred ca pericolul mai mare acum este o jumatate de masura, un
    fel de a incerca sa multumesti toate zonele spectrului politic”, a
    subliniat McCain. “Si, din nou, am o mare intelegere pentru
    presedinte, pentru ca ia cele mai grele decizii pe care presedintii
    trebuie sa le ia, dar cred ca trebuie sa actioneze cu viteza”.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro