BusinessMagazin

Tag: drulă

  • Drulă cere demisia ministrului Justiţiei: Predoiu reînfiinţează SIIJ, pentru a distruge independenţa

    „Predoiu a reînfiinţat SIIJ într-o formă pe steroizi, era mai bună forma de dinainte. Au reînfiinţat SIIJ pentru ca presiunea pe judecători şi intimidarea acestora să fie depline, se vede transparent aici agenda lui Iohannis, un om care ne-a păcălit de două ori în alegeri că vine cu modernizarea justiţiei şi că justiţia va fi independentă”, a afirmat Cătălin Drulă, preşedintele interimar al USR.

    Drulă a mai precizat că reînfiinţarea SIIJ este o formă de presiune pe judecători, existând nenumărate îngrijorări la nivel european în privinţa acestui proiect şi indicii în privinţa unui viitor raport critic al Comisiei de la Veneţia.

    „Nu vom înceta să ne luptăm în continuare pentru o justiţie independentă, chiar dacă asta îi deranjează pe politicieni. Într-un fel, Iohannis a fost mai abil şi mai toxic decât Dragnea, care a dat lovitura pe faţă sistemului de justiţie. Iohannis a făcut-o mai pe ascuns, dar cu rezultate mai eficiente din păcate pentru această ţară pentru a pune căpăstru justiţiei”, a concluzionat Cătălin Drulă.

    USR a depus moţiune simplă împotriva lui Cătălin Predoiu, ministrul Justiţiei.

    Cătălin Predoiu este aşteptat luni, la ora 16:00, în Parlament, „pentru a da explicaţii în privinţa proiectului de reînfiinţare a Secţiei Speciale”.

  • Drulă, după ce USR îl cheamă din nou pe Popescu în Parlament: Ăsta este un om care trebuie să plece

    „Energie, un dezastru. Un dezastru pe zona de carburant, un dezastru pe zona de gaz, un dezastru pe zona de energie electrică. O să îl chemăm din nou în Parlament pe Virgil Popescu. Vă aduc aminte ceva: omul ăsta, Virgil Popescu, este ministru al Energiei în al treilea an acum. În general vorbim în aceste guverne de miniştri care sunt de trei luni în funcţie, ce să facă şi ei, săracii, nu au aflat pe unde este uşa acolo.

    La Virgil Popescu vorbim de trei ani, trei ani în care nu a fost în stare să dea Legea offshore, trebuia să găsească o simplă formulă de taxare corectă care să stimuleze investiţiile şi să scoatem gazul din Marea Neagră. De centrala de la Iernut de câţi ani auzim? De trei ani, cel puţin, auzim că trebuie să fie gata. Avem 10 miliarde de euro pentru care nu are ghidurile de folosire pentru investiţii în producţia de energie. Avem nevoie de gaze, avem nevoie de energie electrică, avem nevoie de încurajarea pieţei”, a declarat Cătălin Drulă.

    Potrivit acestuia Virgil Popescu prezintă „o schemă greşită din start de plafonare, care plafonează la producător, adică şi dacă cineva ar vrea să intre pe piaţă, dacă pui mercurialul la preţuri la producător, descurajează investiţiile”.

    „Companiile care ar trebui să producă pentru România, le-au politizat de sus până jos. Ăsta este un om care trebuie să plece, trebuia de mult să plece şi nu este singurul din acest guvern”, conchide ătălin Drulă.

    La rândul său, deputatul USR, Cristina Prună, a criticat noua propunere de schemă pentru facturile la energie şi gaze a Guvernului PSD-PNL, subliniind faptul că măsurile propuse „urmează aceeaşi logică falimentară” din 2018 când, prin Ordonanţa 114, PSD a blocat investiţiile în extragerea gazului din Marea Neagră şi a făcut România şi mai dependentă de gazul rusesc.

    „Se plafonează preţul la producţia de gaze naturale pentru consumatorii casnici şi pentru producerea de energia termică. Acest lucru nu va face decât să blocheze şi mai mult noi proiecte de extracţie a gazului onshore şi offshore din România. Peste asta se adaugă faptul că nu avem în prezent niciun proiect de lege Offshore care să creeze cadrul pentru exploatările de gaze din Marea Neagră. Proiectul de ordonanţă interzice vânzările de energie electrică ale companiilor de stat pentru 2023 şi 2024. Asta se traduce prin a pune efectiv cruce pe perspectivele investiţionale. De aceea, transpusesem directiva europeană care permitea vânzarea energiei prin contracte bilaterale pe termen lung, tocmai pentru a impulsiona proiectele de investiţii în producţia de energie electrică. Fără noi investiţii stăm la mâna altora. Nu avem un cuvânt foarte important de spus în privinţa interconectorului Grecia-Bulgaria (IGB) prin care am putea să ne diversificăm necesarul de import, adică să nu mai importăm doar gaz rusesc. În schimb legile la noi în ţară le facem prost. Guvernul ne propune un experiment economic şi sabotarea industriei. Rămâne de văzut cine şi cum va supravieţui”, a afirmă Cristina Prună.

    Solicitarea a fost depusă, luni, la Biroul Permanent din Camera Deputaţilor.

  • Drulă: PSD, PNL şi UDMR aruncă justiţia în era Dragnea

    „PSD, PNL şi UDMR aruncă justiţia în era Dragnea. Ce s-a întâmplat astăzi (luni-n.r.), în Camera Deputaţilor, este un atac frontal la Justiţia din România. Partidele toxice din Parlamentul României au forţat un vot în Camera Deputaţilor prin care mimează desfiinţarea SIIJ. În realitate, PSD, PNL şi UDMR au votat o reînfiinţare pe steroizi a acestei Secţii Speciale”, transmite Cătălin Drulă.

    În opinia sa, mesajul acestor partide este clar: „DNA a deranjat clasa politică, deci DNA trebuie trasă pe linie moartă”.

    „Aşa că DNA pierde din atribuţii şi, în acelaşi timp, se creează o nouă bâtă cu care politicienii să controleze magistraţii incomozi. Nu au avut răbdare să aştepte opinia Comisiei de la Veneţia. Pentru că aceşti politicieni ştiu foarte bine că ceea ce au votat este contrar principiilor europene. DNA nu va mai putea ancheta procurori şi judecători pentru fapte de corupţie. Şi nici pe judecătorii Curţii Constituţionale şi pe magistraţii-asistenţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de la Curtea Constituţională. Iar procurorii din noua <super-secţie specială> vor fi numiţi de plenul CSM, nu de Secţia de Procurori. Este evidentă încercarea de <alba-neagra> politică, adică prezentarea drept desfiinţare, a ceea ce este, evident, o sporire a subjugării politice a magistraţilor. PSD, PNL şi UDMR îşi imaginează că românii vor înghiţi fraiereala”, adaugă preşedintele interimar al USR.

    Drulă în critică pe preşedintele Klaus Iohannis.

    „Cu USR la guvernare şi cu un ministru responsabil, mă refer la colegul meu Stelian Ion care a propus desfiinţarea reală a SIIJ, jocul nu le-a mers. Acum, probabil, Klaus Iohannis este fericit. Planul care a început cu demiterea Laurei Codruţa Kovesi de la şefia DNA se apropie de final. Iohannis devine groparul justiţiei din România. Deşi Camera Deputaţilor nu este cameră decizională – şi proiectul merge mai departe la Senat – intenţia partidelor toxice este evidentă. USR va vota împotrivă, aşa cum a făcut-o şi azi, şi va continua lupta împotriva acestui proiect”, conchide Cătălin Drulă.

    Camera Deputaţilor a aprobat, luni, proiectul de lege pentru desfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie. „Aduce normalitate în sistemul judiciar”, a spus deputatul PNL Cristina Trăilă. USR anunţă că va ataca legea la CCR.

    Proiectul de lege a fost adoptat cu 205 voturi „pentru”, 90 „împotrivă” şi o abţinere.

    Senatul este cameră decizională.

  • USR nu va vota proiectul de desfiinţare a SIIJ, dacă va însemna reînfiinţarea Secţiei Speciale

    Cătălin Drulă critică la RFI proiectul privind desfiinţarea SIIJ. Asta după ce Guvernul Ciucă a aprobat luni documentul, ce va ajunge la vot în Parlament.

    Proiectul privind desfiinţarea Secţiei speciale de anchetare a magistraţilor a fost aprobat de Guvern. Dosarele ar urma să fie preluate de procurori de la mai multe parchete. Documentul merge acum la Parlament.

    Cătălin Drulă critică proiectul Guvernului: „Noi am spus întotdeauna şi când eram în coaliţie că această desfiinţare trebuie să se facă în sensul ei propriu, adică să nu mai avem această formă de intimidare a magistraţilor. În această formă, nu este o desfiinţare, este o reînfiinţare, cu alt nume, ceea ce noi ştim că şi în fosta coaliţie din care am făcut parte a fost intenţia. Clasa politică aflată acum la putere, vechea clasă politică, PSD, PNL, UDMR, a oscilat între a nu face nimic sau a ne face că facem, adică a desfiinţa un acronim, dar a-l reînfiinţa cu acelaşi scop şi să funcţioneze în acelaşi fel”.

    Întrebat dacă USR va vota în Parlament proiectul Guvernului de desfiinţare a SIIJ, preşedintele interimar al formaţiunii a răspuns: „Vom încerca să corectăm acest proiect. Dacă vorbim, aşa cum spuneam, despre o reînfiinţare, evident, nu-l vom vota”.

  • Drulă: Prioritatea mea este unitatea partidului

    „Uniunea Salvaţi România a făcut istorie în aceşti ani, fiind primul partid cetăţenesc care a ajuns la guvernare şi vom continua şi după acest moment să facem istorie împreună în anii care urmează. Suntem astăzi singurul partid democratic de opoziţie şi singurul cu o agendă adevărată liberală din România”, spune Cătălin Drulă.

    El i-a mulţumit lui Dacian Cioloş pentru contribuţia la proiectul fuziunii dintre USR şi PLUS.

    „Fără Dacian Cioloş şi fără Dan Barna această fuziune nu ar fi existat. Avem datoria să continuăm acest proiect. (…) În perioada următoare, prioritatea mea este unitatea partidului. Sunt convins că vom ieşi din acest moment mai puternici decât înainte”, adaugă noul lider USR.

    El a avut un mesaj şi pentru liderii PSD şi PNL: „USR va face opoziţie pe bune”.

    „USR va face opoziţie pe tot terenul şi, imediat cum situaţia epidemiologică o va permite, ne veţi vedea din nou în stradă”, afirmă Drulă.

    Întrebat dacă va candida pentru funcţia de preşedinte al partidului la următorul congres, Cătăliun Drulă a evitat un răspuns tranşant: „Asta e o decizie pe care o voi lua la momentul în care vom organiza congresul pentru pntru preşedinţia plină a partidului”.

    Dacian Cioloş a anunţat luni şi-a prezentat demisia din funcţia de preşedinte al USR. Demisia apare la doar patru luni după congresul USR PLUS.

    „Am considerat de bun simţ să-mi prezint demisia”, a spus Dacian Cioloş, luni, în cadrul unei conferinţe de presă.

  • Drulă: Unul din patronii gangsterilor din Mogoşoaia, Thuma, a ieşit cu clasica batistă pe ţambal

    „Unul dintre patronii gangsterilor din Mogoşoaia, şeful PNL Ilfov, Hubert Thuma, a ieşit cu clasica batistă pe ţambal: consilierul violent este suspendat <din funcţiile din partid>. Manevră clasică la şmecherie, omul rămâne consilier bun la ridicat mâna pentru tunuri, <zicem şi noi că l-am suspendat din funcţiile din partid până la finalizarea anchetei, trece scandalul şi aia e>. Vă daţi seama ce puţină ruşine le e dacă pentru ameninţarea explicită cu schilodirea unei femei <chiar dacă fac puşcărie 7-9 ani>, tratamentul e ca cel al unei mici crize de imagine, “ne facem şi noi că i-am făcut ceva şi continuăm”. Mafie as usual – ca să parafrazăm celebra expresie”, scrie pe Facebook Cătălin Drulă.

    El spune că ar face apel la responsabilitatea lui Cîţu să-l demită pe acest individ.

    „Dar cunoscându-l la prima mână, ştiu că e degeaba. Poate colegii săi din Biroul Executiv al PNL se simt totuşi. Sunt oameni care mai au decenţă acolo. PS: Acelaşi tratament şi la PMP – dezamăgire mare şi reacţia dlui. Diaconescu faţă de celălalt consilier”, conchide Drulă.

    PNL Ilfov l-a suspendat pe Valentin Ene din toate funcţiile de conducere avute în partid, după ce a agresat-o pe Felicia Ienculescu-Popovici. „Condamnăm ferm orice formă de violenţă, iar valorile şi principiile liberale sunt esenţiale pentru orice membru al echipei noastre”, afirmă Hubert Thuma.

    Felicia Ienculescu-Popovici, consilier local în Mogoşoaia, afirmă că a fost agresată fizic de consilierii locali Valentin Ene (PNL) şi Dinu Gheorghe (PMP). „Şi dacă face puşcărie, o bagă în scaun cu rotile”, i-ar fi spus unul dintre ei. „Violenţa politică promovată de AUR e preluată de PNL şi PMP”, a reacţionat Cioloş.

  • Drulă, lui Grindeanu: V-am creditat cu nesiguranţa începătorului, dar văd că insistaţi

    „Eu v-am creditat cu nesiguranţa începătorului, dar văd că, în bun spirit pesedist, insistaţi să semnalizaţi. Aşadar pe puncte, legat de Ploieşti-Braşov:

    1. Termenele din contract sunt clare: 30 luni revizuirea Studului de Fezabilitate, 6 luni Proiect pentru Autorizarea Lucrărilor de Construire (PAC), 6 luni Proiect Tehnic de Execuţie, 4 luni Asistenţă Tehnică acordată Beneficiarului în perioada derulării licitaţiei pentru execuţie lucrări. Nu eu le-am stabilit, ci cei care au lansat licitaţia în mandatul anterior (când ministru era dl. Bode).
    2. Probabil nu prea ştiţi cum funcţionează achiziţiile publice. Ofertele (de fapt o singură ofertă) au fost depuse pe 9 noiembrie 2020 (în mandatul dlui. Bode). Contractele şi termenele din procedurile de achiziţie publică se stabilesc înainte de depunerea ofertelor şi nu se pot modifica ulterior. Asta e legea. În plus, asta doar ca detaliu, ca să nu vă scape pixul, nu ministrul, ci conducătorul autorităţii contractante (adică directorul CNAIR) semnează contractele de achiziţie publică.
    3. În decursul celor 10 luni de la semnarea contractului, eu nu am fost 8 luni ministru, ci 6 luni. Eu nu mai sunt de 4 luni ministru, iar dacă contractul a fost semnat acum 10 luni, atunci 10 – 4 = 6. Operaţiune simplă, pentru un matematician. În aceste prime 6 luni contractul a fost monitorizat atent şi eu m-am implicat personal în asta. De altfel, pentru transparenţa publică există şi un site https://ploiesti-brasov.ro (dacă intraţi acolo vedeţi că ultima întâlnire la care am participat personal a fost în 31 august). În următoarele 4 luni (cele de interimat PNL + cele de când sunteţi ministru) contractul a fost neglijat. Vă dau şi un pont, din informaţiile mele consultantul e concentrat pe contractul autostrăzii Oradea-Arad (derulat de CJ Bihor) unde dl. Bolojan îi ţine din scurt şi urmăreşte derularea acelui contract. Ceea ce ar trebui să faceţi şi dvs. cu Ploieşti-Braşov în loc să vă plângeţi neputinţa şi greaua moştenire”, a reacţionat Cătălin Drulă.

    „Cătălin Drulă ştie, doar se face ca nu ştie şi aude selectiv”, este reacţia lui Sorin Grindeanu la criticile care i-au fost aduse de fostul ministru al Transporturilor. Drulă a caracterizat drept gafă declaraţia lui Grindeanu, potrivit căruia ar fi în lucru doar 80 km de autostradă.

    Reacţia lui Grindeanu vine în contextul în care fostul ministru al Transporturilor Cătălin Drulă a caracterizat drept ”gafă” declaraţia lui Grideanu, potrivit căruia ar fi în lucru 80 km de autostradă, arătând că în acest moment sunt în lucru 293 km de autostradă şi drum expres.

    „Mi-am zis că sunt emoţiile începutului, dar se cam adună gafele ministrului Grindeanu… Să nu ştii că ai în lucru 300 km de autostradă şi drum expres şi să spui că <sunt în lucru undeva la peste 80 de kilometri> e deja cam mult”, a criticat Drulă.

  • USR: Afirmaţiile fostului premier Cîţu sunt mincinoase, aşa cum ne-a obişnuit

    „Afirmaţiile fostului premier Cîţu sunt mincinoase, aşa cum ne-a obişnuit. Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii în mandatul lui Cătălin Drulă nu are nicio legătură cu vreo paternitate asupra articolului de lege care a suscitat dezbatere în spaţiul public. De altfel, în dosarul acestui proiect, care se poate consulta la adresa https://tiny.cc/CodulComunicatiilor, se poate vedea în expunerea de motive că iniţiatorii proiectului de lege sunt ministrul interimar al Comunicaţiilor, Barna Tanczos, şi preşedintele ANCOM, Vlad Ştefan Stoica, iar avizatori membrii Guvernului Cîţu, după ieşirea USR de la guvernare”, transmite Cătălin Drulă.

    Florin Cîţu a afirmat, întrebat despre proiectul de lege care ar permite interceptarea conversaţiilor pe WhatsApp, Messenger, Skype sau Telegram, că este vorba de Codul comunicaţiilor şi este necesar proiectul pentru a demara licitaţiile 5G. El precizează că există avizul CSAT.

    Chestionat cum a apărut acel amendament, pentru că în varianta pusă în dezbatere publică a proiectului nu era cu varianta finală, Cîţu a răspuns: „Trebuie să vorbiţi cu iniţiatorii. Nu ştiu exact cine l-a introdus. Ministerul respectiv, Ministerul Transporturilor, ştiţi foarte bine. Nu mai ştiu dacă era ministru (Cătălin Drulă – n.r.)”.

     

  • Cătălin Drulă critică demiterea directorului Metrorex, despre care afirmă că este „ omul care a pus pe cartelul de la metrou”

    „PNL l-a dat afară pe Ştefan Paraschiv, omul care a pus <ranga> pe cartelul de la metrou. De ce să se lupte PNL cu mafia din subteran? Şi ei, şi PSD-ul au coabitat cu ea zeci de ani. Aşa că l-au schimbat din funcţie pe directorul general al Metrorex, Ştefan Paraschiv”, transmite pe Facebook Cătălin Drulă.

    Fostul ministru al Transporturior precizează că, în ultimele zile de mandat, Paraschiv a mai făcut curăţenie.

    „15 spaţii comerciale (din 23) au fost dezafectate în staţiile Piaţa Victoriei 1 şi 2. Restauraţia vine în forţă. Asta înseamnă reformă în viziunea USL2-ului care ni se pregăteşte”, conchide Drulă.

    Laurenţiu Gabriel Truşcă este noul director general al Metrorex, după ce Consiliul de Administraţie l-a revocat miercuri pe Ştefan Parachiv, conform publicaţiei clubferoviar.ro.

  • Cătălin Drulă: Ministerele nu ar trebui renegociate în cazul în care USR PLUS se întoarce în coaliţie

    Ministerele nu ar trebui renegociate, în cazul în care USR PLUS s-ar întoarce în coaliţia cu PNL şi UDMR, declară fostul ministru al Transporturilor, Cătălin Drulă: „Acest premier şi Guvernul în formula actuală are termen de expirare, practic, constituţional”.

    „Aşteptăm ca inevitabilul să se întâmple, adică premierul Cîţu să plece acasă. Acest premier şi Guvernul în formula actuală are termen de expirare, practic, constituţional, chiar dacă printr-o largă înţelegere PNL-PSD, Cîţu-Ciolacu, procedurile constituţionale ale moţiunii de cenzură au fost oprite temporar, abuziv, pentru ca Congresul PNL să aibă loc, un lucru fără precedent, de altfel, dar chiar şi aşa, prin schimbarea compoziţiei politice a Guvernului, ştim că Guvernul acesta trebuie să vină la votul Parlamentului. Or fără USR PLUS, nu are majoritate, prin urmare, va pica acest Guvern, cu excepţia cazului în care se formează şi se formalizează o nouă majoritate parlamentară PNL-PSD”, spune la RFI Cătăli Drulă.

    Fostul ministru al Transporturilor spune că dacă s-ar reface coaliţia, nu s-ar impune o renegociere a ministerelor.

    „Sunt declaraţii făcute într-un context electoral intern. Aş vrea să spulber un pic un mit, cel al unei negocieri care ar fi fost extraordinar de favorabile pentru USR la formarea Guvernului, în decembrie. Păi, în momentul în care eşti în coaliţie, portofoliile unui Guvern trebuie asumate de partenerii din coaliţie. PNL are portofolii extrem de importante, Ministerul Finanţelor, Ministerul de Interne, Ministerul Apărării, Ministerul de Externe, Ministerul Muncii. Sunt ministere de forţă. Nu pot să aibă toate portofoliile din Guvern (…). Problema este premierul. Cred că putem continua în aceeaşi formulă (de împărţire a ministerelor-n.r.), cu o anumită renegociere, într-adevăr, a reformelor pe care să le facem şi cu nişte asumări foarte clare, pentru că multe lucruri, inclusiv din programul de guvernare, au trenat”, explică Drulă.

    Despre moţiunea de cenzură USR PLUS-AUR, Cătălin Drulă spune că „nu poţi face majorităţi doar cu oameni simpatici”

    Întrebat dacă USR PLUS s-a compromis când a depus moţiunea de cenzură împreună cu AUR, vicepreşedintele formaţiunii a replicat: „Nu, absolut deloc. În parlamentarism se întâmplă să votezi şi moţiuni sau legi sau hotărâri, nu poţi controla cine mai votează acea lege, nu poţi forma cvorumuri sau majorităţi numai cu oameni simpatici. Avem 460 de parlamentari şi la diverse momente votează acelaşi lucru pe care-l votezi şi tu şi alţii”.

    Reporter: Vorbim totuşi de o formaţiune extremistă, neofascistă, homofobă, antieuropeană, care era până acum izolată în Parlament şi care acum îşi freacă mâinile de bucurie că USR PLUS a făcut-o frecventabilă. Cum le veţi explica asta alegătorilor dvs., care apropo, se află în categoriile sociale la adresa cărora AUR are un discurs plin de ură?

    Cătălin Drulă: „Eu contrazic afirmaţia dvs. că am făcut-o în vreun fel frecventabilă. Cred că profilul dumnealor a fost ridicat exact de PNL prin atacurile acestea la adresa USR, altfel ar fi rămas o procedură parlamentară. Haideţi să vă dau alt exemplu: votul în două tururi, pe care noi îl dorim. Printre formaţiunile care declară deschis că-l doresc sunt şi cei de la AUR. Asta înseamnă că dacă în momentul în care vine proiectul de lege la vot şi votează şi AUR, există o alianţă? Nu”.

    Reporter: Dar aici e un demers comun.

    Cătălin Drulă: „Nu este un demers comun. Listele de semnături pentru proiecte de lege, pentru moţiuni, eu am fost lider de grup în Parlament, se alătură unui demers şi semnează sau votează cine vrea. Nu există un protocol, o asociere, o alianţă, o acţiune comună”.​